1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Selbstbau
  4. Selbstbau und Reparatur Lautsprecher und Boxen

Frage an alle RCF L18P300 kenner !!!

  • Stefan B.
  • 4. Februar 2004 um 23:55
  • Stefan B.
    Beiträge
    157
    • 4. Februar 2004 um 23:55
    • #1

    Vor ca. 5 Jahren habe ich mir 4 Stück 18er BR-Gehäuse für meine Fane Colossus 18XB von einem Professionellen Tontechniker berechnen lassen. (ca.190 l auf 42 Hz abgestimmt). Mit dem ergebniss war ich wirklich sehr zufrieden. Jetzt würde ich gerne auf RCF L18P300 umsteigen und habe mir das vorhandene Gehäuse neu berechnen lassen, (vom gleichen Tontechniker) Er kommt allerdings zu dem Ergebniss das Gehäuse auf 46,2 Hz ab zustimmen wobei dem RCF angeblich nur noch max. 448W RMS zugefügt werden darf. ??? Der maximale Schalldruck würde sich gegenüber dem Fane 18XB nicht verbessern. ???


    Soweit ich das hier im Forum nachlesen konnte gibt es mehrere fast baugleiche Gegäusebläne mit ähnlicher Abstimmung (z.B. GAE singel-Bass oder Achenbach-Gegäuse usw.) die dem RCF aber gerne 1000 W zukommen lassen.

    End-Kommentar des Tontechnikers:

    " Wenn die lineare Auslenkung vom RCF gewährleistet werden soll, dann sollte das Gehäuse auf 46,2 Hz abgestimmt werden und die max. Eingangsleistung von 448 W RMS nicht übersteigen. Durch diese Maßnahme kann, gegenüber der Fane-Bestückung, mit einer kleineren Verstärkerendstufe als zuvor ein ähnliches Resultat erzielt werden. Grundsätzlich halte Ich (der Techniker) die Fane-Bestückung mit der verhandenen Abstimmung (42 Hz) für geeigneter, weil der RCF im neu berechnenten Gehäuse (46,2 Hz) bei hohem Pegel höhere Verzerrung hervorruft. "


    Verstehe ich hier evtl. etwas falsche oder habe ich irgendetwas ausser betracht gelassen ?

    Danke im vorraus für Eure Erläuterung und Hilfe.

    Mfg Stefan B.


    (die Berechnungen waren überigens nicht kostenlos.....)

  • JF
    Verifiziert
    Beiträge
    2.934
    • 6. Februar 2004 um 17:25
    • #2

    Grüsze,

    Weisz zwar nicht was und wie der Mann berechnet hat, aber mit den TSPs, die ich im Netz gefunden habe, ergibt sich nur ein kleiner Unterschied im (nicht besonderen) Frequenzgang. -> Der RCF würde, da weiter auslenkbar und etwas besserer Wirkungsgrad, etwas lauter sein.

    Aber bei 190 Litern würde ich noch eher TIEFER tunen.

    Fazit: Kann seine Simulation und Aussage nicht unterstützen!

    mfg
    JF
    diesmal noch gratis *ggg*

  • SRAM
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    5.548
    • 6. Februar 2004 um 19:06
    • #3

    Col 18XB HAG=10 LVC=19 mm x_max1=4.5 x_max2=7
    L18P300 HAG=15 LVC=24 mm x_max1=4.5 x_max2=8.3

    --> Endschalldruck bei Tiefbass beim RCF höher, wenn leichte Verzerrung zulässig.

    --> bei der angegebenen Abstimmung stimmt die Aussage.

    Ist allerdings seeehr konservativ, bei den 1000 Watt wird bei weitem noch nicht x_damage erreicht. Und berücksichtigt mann eine PC von 3 dB, so bleibt der speaker auch bei 1000 Watt noch innerhalb x_max.

    Die Abstimmung könnte mann übrigens einfach so lassen, das etwas tiefere tuning ist dem Tiefbass förderlich.

    Und außerdem muß mann dann nur den speaker wechseln :wink: .


    Gruß SRAM

    I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my
    dream. That's my nightmare. Crawling, slithering, along the edge of a
    straight razor, and surviving.

  • MasterMatze
    Beiträge
    1.371
    • 7. Februar 2004 um 14:28
    • #4

    Bei den aktuellen RCF Preisen würd ich eher bei den fanes bleiben zumal die wirklich nich soviel schlechter sind...
    190l halte ich für den L18P300 eh für zuviel so 140-180l is so der lieblingsbereich des treibers.....
    oder ´doch standard: Oberton XB700 bzw.: 18S. 18LW1400; BC 18TBX

    mfg Matthias Schoster

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. VI400/600 - Steuerung Local Rack über Mixing Station und Virtual VI ohne Surface?

    robert müller
    4. Oktober 2026 um 23:18
  2. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  3. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  4. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  5. Welche DI-Box/Line-Übertrager für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  6. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  7. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  8. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  9. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  10. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™