1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Selbstbau
  4. Selbstbau und Reparatur Lautsprecher und Boxen

Jetzt kommts Top

  • Magzel
  • 18. September 2002 um 14:51
  • Magzel
    Beiträge
    252
    • 18. September 2002 um 14:51
    • #1

    Hallo ! Ich habe nun vor mir Tops zu bauen. als Horntreiber hatte ich den BMS 4550 oder den BMS 4548 mit passendem Horn vorgesehen. Aber welches Chassie ist für den Mid zu wählen ? evt. den B & C 15pl40 ?

  • Thomas
    Verifiziert
    Beiträge
    10.847
    • 18. September 2002 um 15:09
    • #2

    Mhh ich würd lieber den 12pl32 nehmen.
    weil die box erheblich kleiner wird und nen 12 für die mitten besser ist als nen 15" der bis 1,x khz spielen muss.

    Ist nur nen Vorschlag, der 15 pl 40 wird auch gut gehen...

    <font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: Thomas am 2002-09-18 16:20 ]</font>

  • Magzel
    Beiträge
    252
    • 18. September 2002 um 15:34
    • #3

    Tja ihr müsst das wissen was am besten ist, denn ich kenne mich da nicht so aus, aber die größe ist recht egal

    <font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: Magzel am 2002-09-18 15:36 ]</font>

  • Anonymous
    Gast
    • 18. September 2002 um 18:34
    • #4

    nimm den 2''/1'' coax-treiber.
    dein problem wird sein, das du den 2'' massiv bremsen mußt. ich empfehle dir deshalb eher den L15S800 oder einen anderen HOCHbelastbaren speaker. eine alternative wäre der bms 1''. der spielt wunderbar mir dem L15p540 zusammen.
    Tip: kauf dir von bms gleich die fertige box. das kostet genauso viel wie selbstbauen

  • Magzel
    Beiträge
    252
    • 18. September 2002 um 19:29
    • #5

    Hä ? Du hast irgendwas falsch verstanden ich habe nie von einem 2" geredet

  • Thomas
    Verifiziert
    Beiträge
    10.847
    • 18. September 2002 um 20:04
    • #6

    der anonyme hat Käse erzählt...
    der 4550 oder 4548 ist ja schon der 1"...

  • Jens Droessler
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    9.074
    • 18. September 2002 um 20:35
    • #7

    Wenn man eine richtige "HighPower"-Box mit 15er bauen möchte, kommt man um einen 2er nicht herum. Optimalerweise wäre es dann der 2"/1"-Coax (4590) von BMS. Soviel ist klar.

    Der B&C 15PL40 ist ein netter LS. Mit dem, was er maximal an SPL liefern kann, ist ein 1"er komplett ausgereizt, ein billigerer 1"er als der BMS wäre wahrscheinlich schon überfordert. Nur dass wir uns nicht missverstehen, der BMS 1"er ist ein sehr guter Treiber, der für den Preis sogar ein Super-Schnäppchen ist.

    Wenn man also einen 15er nimmt, der noch mehr SPL liefern kann, ist man auf einen 2"er angewiesen, sonst rennt der 15er dem 1"er weg, vor allem klanglich.....

    Zum Thema Selbstbau: Coda (= BMS) stellt die Boxen schon zu einem recht günstigen Preis zur Verfügung, aber Selbermachen ist auf jeden Fall nochmal eine Ecke billiger! Die einzige Firma, die ich kenne, die Boxen teilweise sogar unter dem Einzelpreis der Komponenten verscherbelt, ist Peavey (die in letzter Zeit einige herrliche Produkte gebracht haben).

  • martin
    Beiträge
    3.234
    • 18. September 2002 um 20:39
    • #8

    Naja, der anonymous wollte dir halt den 4590 ans Herz legen :smile:
    15"/1" mit PL40 und 4548 ist sicher mehr als ausreichend, speziell wenn ich deine Baesse richtig in erinnerung habe.
    Billiger gehts nicht. Eventuell kann man sich natuerlich bei 18Sound, Ciare, PHL, PD, oder RCF bedienen.

    Aber der PL40 ist sicher ausreichend. Und der spielt auch brav bis zum (an sich zu hohen) Uebernahmebereich. Irgendeinen Ausnahme RCF 15" gibts doch da, der bis 2k so glatt gehen soll. Allerdings auch der buendelt ab 700hz.

    Der 15MB700 von 18Sound macht mich immer neugierig.
    Fullrange mit dem PL40 wuerde ich mir aber verkneifen, wenn du im auslenkungsmaessig im gruenen bereich bleiben willst. Der ist eher auf Lowmid Performance getrimmt.

    CU
    martin

  • aw-audio
    Reaktionen
    47
    Beiträge
    4.243
    • 18. September 2002 um 20:55
    • #9

    15"er rennt dem 1"er weg? na ,den 1" muss man doch auch erstma 7db absenken, damits die glatten 100 gibt.dass bedeuetet mehr200% belastbarer als ungebremst. zudem ist Dr. Trennfrequenz zuständig obs früher oder später verzerrt/clippt.

  • Magzel
    Beiträge
    252
    • 18. September 2002 um 21:20
    • #10

    Also ich nehme jetzt mal an das die kombi gut ist, richtig ??? Wäre cool wenn mir jemand einen Bauplan oder so machen/geben könnte da ich nicht weiß wie groß die Kiste genau werden muss u.s.w.

  • TheRogue
    Verifiziert
    Beiträge
    3.681
    • 18. September 2002 um 21:21
    • #11

    Ich hab den PL40 gerade noch mal durch die Simu geschickt. Bei 50l und 60Hz getunt, macht er etwa 100 dB mit -3 dB bei etwas unter 65 Hz und ganz brauchbarer Auslenkung, das dürfte schon einigermaßen abgehen und 2 Tops der Sorte dürften für 100 Leute mit Bässen mehr als ausreichend sein und dazu noch recht günstig (130€ PL40, 100€ HT, 40€ Horn + Gehäuse und Weiche)

  • martin
    Beiträge
    3.234
    • 18. September 2002 um 21:28
    • #12

    Lauter gehts in Wirklichkeit eh nicht. Alles mit hoeherem Wirkungsgrad sind ja wirklich reine Mitteltoener fuers horn. Der PL40 hat ja auch schon hornparameter. Mehr ist nicht drin ohne horn. Auch wenn so mancher Hersteller 103db suggeriert, man sieht es eh an der Kurve im Idealfall. Ein guter Kompromiss das Chassis, weil es bei ordentlichem Wirkungsgrad noch ein wenig bass kann. Steife membran inklusive.

    CU
    Martin

  • Magzel
    Beiträge
    252
    • 18. September 2002 um 21:29
    • #13

    Hey Rouge, wo bekomme ich die sachen denn so günstig her ???

  • TheRogue
    Verifiziert
    Beiträge
    3.681
    • 18. September 2002 um 21:30
    • #14

    Sag ich ja, eigentlich für den niedrigpreisigen Bereich ziemlich optimal, achja fällt mir gerade noch ein, bei 60 - 65 Hz Lowcut setzen, damit die Auslenkung im Rahmen bleibt.

    Nachtrag:
    Magzel
    den PL40 bei der Sammelbstellung von Hellmich, den 4548 für 99€ bei Conrad, wenns sein muss!, die Hörner von RCF H100 (oder wie war das)

    <font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: TheRogue am 2002-09-18 21:31 ]</font>

  • Magzel
    Beiträge
    252
    • 18. September 2002 um 21:33
    • #15

    Das hört sich ja sehr gut an ! wusste ich garnicht das man das Horn so billig bein Conrad bekommt, bei lsv kosted das 149 Euro oder so ! Ähhhm was verstehe ich unter 60 hz tunen ? wie macht man das ?

  • pm-acustics
    Profi
    Reaktionen
    24
    Beiträge
    3.542
    • 18. September 2002 um 21:34
    • #16

    martin:

    Hast Du den 15 MB 700 von 18-Sound in den Fingern gehabt ?

    Stimmt der Katalogfrequenzgang ??

    Wir planen gerade ein Top für eine Discoinstallation: 2x MB 700 + BMS Coax im Onkengehäuse.

    Wollte mir schon länger ein Messmuster schicken lassen, aber wie immer no time !

    Grüßle

    Sven

    PISA! die Freiheit nehme ich mir ! ;)

  • TheRogue
    Verifiziert
    Beiträge
    3.681
    • 18. September 2002 um 21:37
    • #17

    Das Tunen ist die Abstimmfrequenz des BR-Rohrs. Bei 50 Litern und einer Portfläche von 200 cm² macht das eine Länge von 22,8 cm, am Besten also Dreiecke in alle 4 Ecken mit Kantenlänge 10 cm (10*10 =100 100/2=50 50*4 = 200)

    Ich mach morgen mal einen Plan, wenn ich Zeit finde

    Stefan

  • martin
    Beiträge
    3.234
    • 18. September 2002 um 21:55
    • #18

    Hallo,

    Noe, den MB700 find ich anhand der katalogdaten so interessant.
    Ich hatte den noch nicht in den Fingern. haette ich wollen, Giorgio hat nicht mitgespielt, und jetzt wo Dirk das machen wuerde geht finanziell nicht.

    Allerdings, und das wollte ich zuerst gar nicht posten. Die daten der serioesen Hersteller zu denen ich 18Sound zaehle sind im wesentlichen scheinbar sehr brauchbar. B&C hat mir zu minem 18er Klippelkurven geschickt, und die koennen sich sehen lassen. ich gehe davon aus, dass 18sound dem in nichts nachsteht.
    Jetzt weiss ich auch, warum meine Volllastkurve der 1W Kurve entspricht.
    Die Kurven kann ich nicht weitergeben, aber sie sind gut. ich hab schon andere gesehen :smile:

    Haette ich vor einem halben Jahr die Moeglichkeit gehabt, haett ich wohl den MB700 genommen. Ich war ja immer der 18Sound Fan. Als Mitteltonknaller ist der MB700 sicher top. Derzeit schiele ich ja auf den ND930 :smile:

    CU
    Martin

  • Magzel
    Beiträge
    252
    • 18. September 2002 um 22:09
    • #19

    Ich glaube die Conrad Leute bescheißen... Im Katalog steht zwar BMS 4548, aber das Bild und die Daten sind die vom 4538 !!! Hatte ich mir doch gleich gedacht das man den nicht so günstig bekommen kann !!!Wo bekommt man den sonst noch her ? auch bei der Sammelbestellung ? @ Rouge: Vielen Dank freue mich schon auf den plan !

    <font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: Magzel am 2002-09-18 22:10 ]</font>

  • pm-acustics
    Profi
    Reaktionen
    24
    Beiträge
    3.542
    • 18. September 2002 um 22:11
    • #20

    Hi,

    es juckt schon wieder in den Fingern um ein Prototyp des Discotops aufzubauen, wird mit Sicherheit groß und schwer.
    Is ne Festinstallation, scheiß drauf !

    Der Keller steht auch noch voll mit Rohgehäusen fürs "Line-Array".

    @all: Erfahrungswerte für den 18 Sound 15 MB 700 sind gefragt !!!

    Aber ein Direktstrahler mit einem Wirkunggrad von ca. >103 dB zu bauen ist schon reizvoll.

    Grüßle

    Sven

    PISA! die Freiheit nehme ich mir ! ;)

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  2. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  3. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  4. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  5. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  6. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  7. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  8. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  9. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  10. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™