EMINENCE NEUE SEITE!

komische Sachen.

Alle die ein ordentliches PA-System haben, sagen nicht wie mans baut. Das bringts, in nem Selbstbau-Forum.

Brain baut mit Eminence ein PA-System, das seinen Preis wert ist. Tausende anderer Leute eins mit B&C, das sein Geld wert ist.

Ich verbau Selenium. Hats schon ein anderer Probiert?

Hier hat vor kurzem mal einer gefragt, was es denn nun für nen Grund gibt, Eminence zu kaufen. Bisher kam keine Antwort. Ich bin gespannt.

Ob nun 92dB, 95 oder 105. DAS versteh ich nun wirklich nicht. Isses denn wirklcih so schwer mal ne Spanplattenkiste zu bauen und n kalibriertes Mike davorzuhängen? Es gibt Unis, es gibt Visaton und es gibt tausend anderer Firmen mit reflektionsarmen räumen, in denen man für n paar Mäuse messungen machen kann. Traut sich keiner? Will keiner wissen, was seine Kisten denn nun können?

Eminence wird immer unseriöser. Jetzt gibts ne neue HP, darauf sind andere Frequenzgänge mit anderen Angaben. --> Zugegeben, daß das vorhin veröffentlichte Zeug mist war? Jetzt sinds bloß noch 92dB? Warum sollte denn jemand ZUWENIG Schalldruck auf seiner HP angeben?

und wie kann mir irgendjemand erklären, daß es früher 102 waren?

Brain, du hast tolle Eminence boxen. Viele andere haben schlechte Erfahrungen mit Eminence gemacht.

zu einer Firma gehören nunmal alle produkte und wenn die haufenweise scheisse bauen und 5 gute Chassis (die gerade alle bei dir verbaut sind!) kannste den Leuten nicht übelnehmen, dass sie sagen: "Eminence ist scheisse!"

Ich behaupte, daß man mit vielen Lautsprechern ordentliche Ergebnisse erzielen kann, nicht nur mit Eminence, aber auch nicht nur mit B&C, Beyma, RCF, 18sound oder wie sie alle heißen.

Ich würd sogar soweit gehen zu sagen, daß ich (wenn es NICHT auf abmessungen ankommt!) mit Ravemasterbässen jede namhafte PA-Box schlagen würde.

Der Witz ist sowohl das Preis-/Leistungs-, als auch das Gewichts-/Leistungs-, als auch das Leistungsverbrauch-/Schalldruck als auch das Volumen-/Leistungsverhältnis. DA schneiden Eminencelautsprecher durschschnittlich erfahrungsgemäß schlechter ab als die oben aufgezählten Hersteller.

farad

Zitat

Farad schrieb am 2003-01-06 01:45 :
Brain, du hast tolle Eminence boxen. Viele andere haben schlechte Erfahrungen mit Eminence gemacht.

zu einer Firma gehören nunmal alle produkte und wenn die haufenweise scheisse bauen und 5 gute Chassis (die gerade alle bei dir verbaut sind!) kannste den Leuten nicht übelnehmen, dass sie sagen: "Eminence ist scheisse!"

Ja stimmt schon. Aber man ja muss ja nicht das gesamte Programm kaufen. Ich habe mir einfach die Lautsprecher mit den besten Parametern ausgesucht. Dass Kilomax und viele andere Chassis nicht viel taugen weiß ich auch. Aber das kann man schon von den Parametern ablesen. Wer das nicht kann und einfach irgendetwas kauft ist selbst schuld.

Zitat

Der Witz ist sowohl das Preis-/Leistungs-, als auch das Gewichts-/Leistungs-, als auch das Leistungsverbrauch-/Schalldruck als auch das Volumen-/Leistungsverhältnis. DA schneiden Eminencelautsprecher durschschnittlich erfahrungsgemäß schlechter ab als die oben aufgezählten Hersteller.

farad

Naja, gerade beim Wirkungsgrad schneiden meine Böxchen eigentlich ganz gut ab.

Ich trenne bei etwa 120Hz.

Also ich würde sagen der einzige Grund dafür Eminence zu kaufen ist der Preis, und ich finde die Kosten, auch auf die Dauer hin gesehen, sind auch der Wichtigste Grund einen Lautsprecher zu kaufen. Ich habe vor kurzem 2 neue Kappa LF für 170€ gekauft, jetzt sagt mir doch einer mal ein Chassis das an diese Preis-Leistungsverhältniss herankommt, oder sogar noch besser ist. Naja klar als amtliches Material kann man es nicht verleihen, da ich Angst hätte, das die Dinger wärend einer VA den Geist aufgeben, allerdings für solche 100-200 Mann Feste, bei denen um 12 Uhr e keiner mewhr merkt ob Musik läuft oder nicht spielt das eh keine so große Rolle. Und ich vermiete diese Boxen auch nur an solche Feste.
Mfg Peter

Der Kappa 15 LF ist sicherlich eines der attraktivsten Produkte von Eminence. Wir setzen ihn häufig in 15/3 ein, bei denen es auf ein sehr gutes Preis/Leistungsverhältnis ankommt. Leider gibt es den nicht mit Alukorb und ist somit nicht reconefähig.
Andere Chassis von Emi sind auch nicht so schlecht, jedoch muss man sich die Wirtschaflichkeit vor Augen führen, die zu regelmässigen reconezyclen verpflichten. Hier sind diese Chassis schneller an ihrer mechanischen Grenze als die Chassis sehr guter Hersteller. Somit ist die Wirtschaftlichkeit teurer Lautsprecher häufig besser.

Und hiermit meine ich nicht, ob ein Lautsprecher überlastet wurde und dadurch kaputt ging. Ich spreche hier vom Verschleiss der Suspension und des Spiders. Diese werden weich und haben mit dem Neuzustand des Lautsprechers nach mittlerer Betriebsdauer nur noch wenig zu tun. Somit passen auch die Parameter nicht mehr.

18 Sound verwendet vielfach festes Leinenmaterial statt dünnem Gewebe. Auch die Spider sind zumeist Doppelspider, die mit Silikon miteinander verklebt sind, statt Einfachspidern, die mit verdünnten Klebstoffen gehärtet werden.

Somit ergibt sich schon ein gerechtfertigter Preisunterschied.

Aber eines möchte ich noch sagen: Adam Hall als Vertrieb für die Eminence ist ein fantastischer Partner. Ich mache nur positive Erfahrungen mit denen.

mfg

Dirk Hahn

es ist unglaublich jetzt gibst von emmi sogar neodym

die delta light serie der hammer oder. nicht.

HI,

Dirk:

Na bitte es geht doch, sachliche Beiträge sind natürlich immer willkommen und deinem obrigen Posting ist eigendlich nichts mehr hinzuzufügen.

Jetzt kann auch ich 18-Sound kaufen :smile:

P.S: Habe bei KS-Beschallungstechnik noch keine 18 Sound-Sampels gesehen ? Kam von dort noch keine Interesse ?

Grüßle

Sven

Guten Abend die Herren

Bei einer Birne wird die Leuchtdauer in Stunden angegeben.
Wo steht das bei Lautsprechern?

MfG John

Zitat

John schrieb am 2003-01-11 23:02 :
Guten Abend die Herren

Bei einer Birne wird die Leuchtdauer in Stunden angegeben.
Wo steht das bei Lautsprechern?

MfG John

Nun ich würde das als mal extrem userabhängig bezeichnen, so zwischen: 10ms und 25 Jahre.. :smile:

P.S: Komische Frage....

Jo klar schon kommisch aber mann jagt ja nicht extra mehr über die birne damit sie heller leuchtet.
Ich mein bei normalem gebrauch.

<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: John am 2003-01-11 23:52 ]</font>

Es jagt auch keiner mehr drauf, als angegeben. Du hast ja Angaben laut AES mit pink noise bei 6db Crest ueber was weis ich wieviele Stunden. und du hast program power, die doppelt so hoch ist, weil ja jegliches Musiksignal mehr als diese 6db Crest hat.

Das haelt er elektrisch aus, meistens hat man im Bassbereich eher ein mechanisches Problem. Wenn da nun also steht 700W RMS und 1400W program, dann erwarte ich, dann erwarte ich, dass bei 1400W elektrisch nix passiert. Fuers mechanische ist man ja als Selbstbauer eben selbst zustaendig.

Keine rede also von "ueberfahren".
Es gibt aber schon Tracks, bei denen ich die masterfader etwas zuruecknehmen wuerde. program power setzt ja doch einen crestfaktor um die 8db vorraus...

CU
Martin

Zitat von &quot;Anonymous&quot;

Also noch mal EPS12-300 = KAPPA PRO12???
Oder wie war das noch mal?
Bitte kruze Info. Danke :wink:

Hi Leute,
auch ich muß das bitte noch mal wissen...
Ein Kollege hat 2 von den EPS's gekauft und ich finde die blöde Vergleichs-Liste nicht mehr :-?

HI,

ich meine EPS-12/300 = Kappa 12-Pro passt !

Grüßle

Sven

Hallo everybody,

sven: KS entwickelt möglicherweise keine neuen Typen. Daher ist denen die Abstinenz vor 18-Sound speakern zu verzeihen. Aber vielleicht ist KS unser Programm nicht gut genug!!?? Ich kann es Dir nicht genau sagen.

Dennoch kann ich sagen, dass in diesem Jahr viele Produkte an den Markt kommen, die unsere Lautsprecher beinhalten. Jeder Hersteller verfährt da individuell.

Da wir nun zwei Neodym 1" Treiber und zwei Neodym 1,4" Treiber vorstellen, wird die Auswahl auch grösser.

Unser 15" ND 930 hat bis jetzt schon viele Herzen der Konstrukteure erobert. Da werdet ihr viele neue Produkte sehen.

mfg

Dirk