Moin,
es wurde ja nun schon länger spekuliert ob und was Yamaha zur Messe an neuen digitalen Errungenschaften vorstellen wird.
Anbei ein Link der eventuell etwas Licht ins Dunkel bringt:
http://www.giles.com/yamaha1/pr/trade/NSCA/2004/PM5D.html
Gruß
Kai
Wen es interessiert, Yamaha stellt noch mehr Neuigkeiten wie zb. ein Interface in Zusammenarbeit mit Riedel für`s PM1D, neue DME Modelle, Wandler und MY-Karten vor.
Nachzulesen unter: http://www.yamahaproaudio.com/
Da bin ich aber auf die Antwort von Innovason gespannt. Dürfte schwer werden.... :mrgreen:
Ich bin mehr auf die Antwort aus den Hause DIGICO gespannt.
... und ich bin überhaupt gespannt !!!
Jetzt bewegt sichs langsam in die von mir erwartete Richtung. Schön, dass YAMAHA eingesehen hat, dass die DM-preamplösung sch... ist, und den recallbaren, besser klingenden PM 5000 - preamp in die RH - Variante einbaut.
u.s.w,u.s.w.
mir fehlt jetzt eigentlich nur noch das Touchscreen und dafür noch paar Schalter weniger....
:wink: :wink: :wink:
Ich bin mehr auf die Antwort aus den Hause DIGICO gespannt.
Ich würde eher sagen das D5 ist die Vorgabe und jetzt kommt aus dem Hause Yamaha evtl. der Versuch einer Antwort. Dem User kanns recht sein.
Die D5 von DIGICO ist hinsichlich der Bedienung und des Optocore sicher z.Zt. der Maßstab. Preislich ist aber eine D5 da wo auch eine PM1D ist. Die PM5D wird ja doch einiges günstiger sein. Darum bin ich gespannt wann und was Digico da macht.
... und ich bin überhaupt gespannt !!!
Jetzt bewegt sichs langsam in die von mir erwartete Richtung. Schön, dass YAMAHA eingesehen hat, dass die DM-preamplösung sch... ist, und den recallbaren, besser klingenden PM 5000 - preamp in die RH - Variante einbaut.
u.s.w,u.s.w.mir fehlt jetzt eigentlich nur noch das Touchscreen und dafür noch paar Schalter weniger....
:wink: :wink: :wink:
Was ist an der DM Lösung sch....?
Kann ich nur bedingt nachvollziehen.
Persönlich finde ich die Touchscreenlösungen wie D5 deutlich gewöhnungsbedürftiger, als wie gewohnt für meine Parameter einen festen Regler zu haben.
Auch das arbeiten mit verschiedenen Layern empfinde ich beim PM1D angenehmer bzw. gewohnter als beim D5.
Insofern empfinde ich das Yamaha Konzept nach wie vor deutlich näher an die gewohnte analoge Umgebung angelehnt.
Wie auch immer...jeder so wie er mag...
Was ist an der DM Lösung sch....?
Kann ich nur bedingt nachvollziehen.
Persönlich finde ich die Touchscreenlösungen wie D5 deutlich gewöhnungsbedürftiger, als wie gewohnt für meine Parameter einen festen Regler zu haben.
Auch das arbeiten mit verschiedenen Layern empfinde ich beim PM1D angenehmer bzw. gewohnter als beim D5.
Insofern empfinde ich das Yamaha Konzept nach wie vor deutlich näher an die gewohnte analoge Umgebung angelehnt.Wie auch immer...jeder so wie er mag...
na du hast doch echte Regler bei der Digico. Du wählst halt ein Kanal auf dem Touchscreen aus und kannst den mit den reglern daneben bearbeiten (EQ, Aux etc.)
na du hast doch echte Regler bei der Digico. Du wählst halt ein Kanal auf dem Touchscreen aus und kannst den mit den reglern daneben bearbeiten (EQ, Aux etc.)
Ja ist mir bekannt, danke für den Hinweis...
Um mich noch mal zu wiederholen - ich emfinde das rumtippen auf nem Touchscreen deutlich gewöhnungsbedürftiger um die entsprechenden Parameter anzuwählen, als einfach den entsprechenden Regler zu drehen.
Für meinen ganz persöhnlichen Geschmack fühlt sich das PM1D analoger an - mehr wollte ich dazu nicht sagen, sicherlich haben beide Consolen Vor- sowie Nachteile.
Also die Infos sehen doch gut aus! Das Ding scheint schon mehr Sinn zu machen als nen PM1D.
Werde ich mir mal angucken!
Hey Kai muss dir recht geben Touchscreens sind fuer Grobmotoriker wie mich auch nix!
Mit meinen dicken Fingern nervt das nur!
Mal gucken ob sie die Software dahingehend verbessert haben das man Sachen vernueftig hin und her kopieren kann. Das hat mich beim DM 2000 und PM1d schon genervt!
@ Kai und Inselgert
Das Digico touchscreen ist tatsächlich etwas fummelig ( zu viel Funktion auf zu kleinem Feld )
Grundsätzlich gibt es inzwischen Touchscreens, auf denen man relativ grob rumtatschen kann und die trotzdem zuverlässig funktionieren ( alles eine Frage der Einteilung ) Die Idee ist vor allem eine Zusammenführung von Display und Wahlschaltern, die in die Tiefen der Menues hinab führen, um so schneller zu sein. Das funktioniert bei richtiger Ausführung...
... und könnte dann auch Dir gefallen.
@ Inselgert
Wäre Dir dankbar, wenn Du die Software prüfen und dann ein Statement über die Dir bei DM 2000, PM1D aufgefallenen Punkte geben könntest.
Man muss ja nicht in alle Fallen selbst reintreten. :wink:
