BASSMAXX

    ... bei den Abbildungen bin ich eher skeptisch, ob es wirklich "toll" funktioniert. Auf jeden Fall wird viel um den "heißen Brei" geredet (bzw. geschrieben ...) auf der o.g. Website ...

    Auch hab ich auf der Website keine Angaben über den Wirkungsgrad und nutzbaren Übertragungsbereich gefunden - oder haben die das auf der Site zu gut versteckt ?

    Viele Grüsse

    http://www.bassmaxx.com/b1.html

    BASSMAXX™ technology horn
    Data for Two Cabinets
    Frequency Response: 20Hz to 90Hz. +-5dB
    Sensitivity (1W @ 1M): 110dB
    Long Term Max Output: 137dB (calculated)
    Short Term Peak output: 142dB (calculated)
    Drivers:
    18" diameter
    4" diameter voice coil
    1000 Watts RMS power handling

    naja mit einem 18"?
    halfspace und calculated aber trotzdem naja...

    Easy ride easy GO!

    ... 20 - 90 Hz bei +/- 5 dB und 110 dB bei 1W/1m (etwa wieder "irgend-so-eine Art" Bandpass-Horn ?) ...

    Die Skepsis bleibt ... :mrgreen:

    ... nichtsdestotrotz: Sollte jemand so ein Ding in der Garage haben, messe ich das gerne auhc mal (bei mir auf der Wiese) aus einigen Metern Distanz (natürlich Absolut-SPL !) und rechne dann auf 1 m "runter" - damit man mal ein wenig "vergleichen" kann ...

    hi

    sind ja im prinzip nur rearloader die den treiber auf der seite haben. hab mal 2 stück nach eigenem ermessen (kein originalplan) nachgebaut. gingen - 3dB bis ca. 32 Hz, 2 stück max. pegel so 136 dB zwischen 40 und 80 Hz, relativ eben sogar. höher laufen lassen kann man das teil nicht, is wirklich übel :)

    das horn ist knapp über 3 meter lang, mit nem schnellen kickbass hinkt das schon etwas hinterher. aber tief machen die schon recht schön, wobei es meinen geschmack nicht ganz getroffen hat. zudem find ich die kisten von den ausmaßen schon arg heavy.

    mFg
    Sascha

    wer viel misst, misst mist

    Ich denke, dass keiner in Deutschland die Kiste je gehört hat. Aber von dem, was man liest, kann man schon sagen, dass bei den Werten einiges nicht stimmt. Zusätzlich hat das Konstrukt ein paar Defizite, z.B. keine Rückkammer. Das führt dazu, dass die Vorderseite des LS durch das Horn belastet wird, die andere Seite aber garnicht. Zudem fehlt das "Element", welches die Resonanzfrequenz anhebt, die im Normalfall vom Horn (bzw. dessen Wirkung) dann reduziert wird.

    Vielleicht kann Sound-Klinik oder auch TBF was dazu sagen....

    Auf der Seite wird aber viel viel Marketting betrieben, z.B. was sie über Transportabilität schreiben. Die Kiste ist sehr groß, ich finde eher, dass sie sehr schlecht zu transportieren ist, auch wenn sie effizient sein sollte.

    Seltsam ist auch ein wenig, dass da Extrem-BR-LS dran müssen, wie der McCauley 6174 (oder so) oder der Aura....

    Allesinallem, was will man erwarten von Leuten, die glauben, dass Akustik was mit der Nase zu tun hat..... :)

    ... das mit den "offenen" Treibern, die einfach "frech" in den Raum blasen, erscheint etwas ungewöhnlich.
    Bei einem "richtigen" Horn wäre sowas - zumindest theoretisch - nicht gerade eine "glückliche" Lösung. Der Wirkungsgrad wird durch solche Holz-Sparmaßnahmen nämlich wohl eher geringer.

    Aber ... vielleicht wissen die Entwickler auch geheimnisvolle, wundersame Dinge, von denen wir alle bisher einfach keine Ahnung hatten ? :|