1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Sonstiges

DJ - Tisch

  • Jarly
  • 12. Mai 2004 um 11:32
  • Jarly
    Beiträge
    185
    • 12. Mai 2004 um 11:32
    • #1

    hy
    kann mir jemand einen prof. DJ-Tisch (gefedert) empfehlen!?
    hat schon wer erfahrung mit dem K&M -Tisch?
    haben sehr oft probleme damit....
    auch schaumstoffunterlagen+waschbetonplatten bringen nicht immer das gewünschte ergbnis...
    BITTE UM INFO.....
    bringens di tische überhaupt?

  • Schall-lupka
    Beiträge
    133
    • 12. Mai 2004 um 13:40
    • #2

    wo liegt denn überhaupt dein problem und mit welchen equitment arbeites du denn überhaupt??

    Pump up the Volume aber immer noch reserven haben

  • slayer
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    1.478
    • 12. Mai 2004 um 13:46
    • #3

    ein gefederten dj-tisch? das ist doch genau das was keiner will...
    massiv muss das ding sein damit sich keine schwingungen übertragen.

    hauptsarre gitarre !

  • Jarly
    Beiträge
    185
    • 12. Mai 2004 um 13:47
    • #4

    arbeite mit 2 TTX numark + 2 kanal mixer....
    haben letztes WE eine kleine VA in einem kellergewölbe
    PA: HK aktor

    hatten zuerst die PA auf der bühne und auch den palltenspieler auf einem fertigen podest.....hatten masive probleme die rückopplung wegzubekommen...sind dann mit der PA von der bühne runter (hat alles gewackelt) -war dann noch immer nicht weg ( hatten unter den plattensp. schaumstoff und zur beschwerung noch ca. 50 kilo betonplatten) -hat nichts gebracht...dann sind wir mit den plattensp- komplett von der bühne (podest) runter und haben zw. der PA dann aufgelegt....war alles weg...
    drum wollen wir uns jetzt einen gefederten tisch zulegen....

  • slayer
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    1.478
    • 12. Mai 2004 um 13:58
    • #5

    da hast du es dir doch schon selbst beantwortet. wenn ihr auf einer bühne aus podesten gestanden habt, hat diese die ganze zeit mitvibriert...

    ein spezieller "dj-tisch" ändert daran nix.

    hauptsarre gitarre !

  • Jarly
    Beiträge
    185
    • 12. Mai 2004 um 14:06
    • #6

    hatten auch schon die probleme ohen podest....einfach zuviel bass im raum....
    denk mir halt das solche dj tische, die mit dem gefedertem innenteil, das problem lösen..keine übertragung vom boden auf die nadel!?

    will nicht jedesmal betonplatten mitschleppen!?!?


    hab ich auch scho bei umzügen-parade gesehn...auch speziell aufgehängte -schwebend gelagerte tische?!?

  • Wolfpack
    Beiträge
    905
    • 12. Mai 2004 um 14:43
    • #7

    Nix Betonplatten, Beton ist out! :wink:

    Ein Paar Freefloats und die größten Probleme sind weg!
    http://www.dj-laden.com/dj2004/shop/artikel.asp?aid=070327&

    Haben mich auch schon ein paar Mal gerettet (sind eigentlich Standard-Zubehör, dass jeder kennt... Oder?!)

    DeejayCity.de
    Wolfgang Röhler
    Genovevaweg 23
    80689 München

  • kane
    Beiträge
    58
    • 16. Mai 2004 um 22:53
    • #8

    also ich finde die freefloats echt scheisse - wie soll man mit den luftmatrazen gscheit auflegen?

  • Schall-lupka
    Beiträge
    133
    • 17. Mai 2004 um 06:11
    • #9

    also teller auf luft kissen was soll das bringen ???
    also man sollte da doch mal ursachen Forschung betreiben
    das problem Rückkoppelungen
    gehen wir mal davon das beim Jarly an den wackelden podesten lag
    so aber sonsten wenn Vernüntiges Podest da ist Und nen masisiven Tisch(wir nehmen dafür immer Bütec´s) und dann als unterlage für den teller ordenliche steinplatten genommen wurden kann es wirklich nur noch 2 probleme geben das eine reflecktionsschall und das andere schlechte teller
    weil ich habe festgestellt das man stark merken kann das viele platte recht schnell anfangen rückzukoppeln weshalb ich jeden den SL1210 von technics an herz lege weil bei unseren tests bewiesen halt das der seinen standart ruf nicht um sonst hat.
    mal ne frage hattest du den schaumstoff unter den steinen oder direkt unter den tellern und hattesd du die teller noch im case???
    zu diesen Luftkissen also unter Sl1210 würde ich die nicht stellen weil dann wäre ja die 20 absolut geniale anti rückkoppelungseinrichtung fürn arsch !!
    und mal ne frage was wiegt so ein plattenteller von dir denn??

    Pump up the Volume aber immer noch reserven haben

  • Wolfpack
    Beiträge
    905
    • 17. Mai 2004 um 07:34
    • #10

    Jaja... es ist immer wieder schön zu sehen...

    Was der nicht kennt, er nicht...

    Um das mal so bildlich darzustellen! :mrgreen: :roll: :wink:

    Probiert die Dinger doch einfach mal aus und meckert dann weiter! :wink:

    DeejayCity.de
    Wolfgang Röhler
    Genovevaweg 23
    80689 München

    Einmal editiert, zuletzt von Wolfpack (15. Februar 2005 um 11:44)

  • Dr_Goldzahn
    Beiträge
    350
    • 17. Mai 2004 um 09:00
    • #11

    Mist, ich finde den Thread gerade nicht, aber ich beschreibe es gerade mal: Es gab hier schon mal einen Link zu einem sendefähigen Arbeitsplatz für DJs. Der war aus Gerüstbauteilen zusammengebaut und darin waren die Geräte für den DJ an Gummis aufgehängt.

  • Wolfpack
    Beiträge
    905
    • 17. Mai 2004 um 12:39
    • #12

    Da meinst du wohl diesen Nexus hier:

    http://www.flashlight-online.de/disco.html

    Ist aber imho für den Hobbykistenschlepper nix, weil du für den Transport von dem Teil nen Kleinlaster mit Hebebühne oder ne Rampe für den Transporter brauchst!

    DeejayCity.de
    Wolfgang Röhler
    Genovevaweg 23
    80689 München

  • Schall-lupka
    Beiträge
    133
    • 17. Mai 2004 um 13:37
    • #13

    die teile funktionieren aber bei nen sl1210 nicht aus dem grund da der sein genialen schwingsdämpfer hat ausserdem hat uns die Physik gelehrt
    das je grösser eine oberfläche und je leichter umso besser schwingt das teil also luft und gummi wieden nicht viel und haben ne grosse oberfläche also schwingungstechnisch un günstig also damit das teil gut funktionieren würde sollte das teil eher aus blei sein ist sicher für gewisse andwendungen sinnvoll zb. wenn du auf nen karnevalswagen auf legst und das teil unter ne steinplatte pakst als stossdämpfer aber vor rückkoppelungen wird es dich diffinitiv nicht bewaren eher verschlimmern

    Pump up the Volume aber immer noch reserven haben

  • Dr_Goldzahn
    Beiträge
    350
    • 17. Mai 2004 um 13:41
    • #14

    Danke, Wolfpack! Genau den meinte ich. Genau genommen die Konstruktion auf den unteren beiden Bildern:

    http://www.flashlight-online.de/discover_pics/03_d_pic.html
    http://www.flashlight-online.de/discover_pics/04_d_pic.html

    Die Lösung gefällt mir extrem gut. Das sind doch ganz normale Baugerüst-Komponenten drum herum, oder? Wo bekomme ich die eigentlich, wenn ich sie nicht mieten sondern kaufen will?

  • Wolfpack
    Beiträge
    905
    • 17. Mai 2004 um 14:15
    • #15

    @ Schall-Lupka: Bist du auch einer von denen, die über die Wiesen ziehen und den Hummeln erzählen, dass sie rein physikalisch nicht fliegen können und scheisst sie dann zusammen, warum sie es trotzdem tun?! :wink: :mrgreen:

    Probier das Teil doch einfach aus und sag mir dann, wie scheisse es ist! Manche Sachen kann man auch einfach nur totreden, anstatt sie einfach mal auszuprobieren! Sie kosten nur 25,- Euro/Paar und du kannst sie innerhalb von 14 Tagen umtauschen. Where is the problem? Wenn du aus Erfahrung sprechen würdest, würde ich meinen Hut vor dir ziehen, aber so... sorry!

    Ach ja: Zu deinem Beispiel mit der Übertragung in Materialien mit höherer Dichte und geringerer Dichte: Mach mal bitte folgenden Feldversuch:
    1) Sag einem Kollegen, er soll mit einem Vorschlaghammer in 5 Meter Entfernung in die Luft hauen und dann beschreibe deine akustischen und physikalischen Kraftübertragungseindrücke
    2) Im zweiten Versuch legst du dein Ohr auf einen 5m Stahlträger und bittest den Kollegen am anderen Ende, erneut mit dem Hammer - diesmal auf das Ende des Stahlträgers - einzudreschen und beschreibe deine akustischen und physikalischen Kraftübertragungseindrücke
    ...finally postest du hier das Ergebnis!

    ACH JA: LIEBE KINDER!!! BITTE NICHT DAHEIM MACHEN, DA DIESER VERSUCH BLEIBENDE SCHÄDEN NACH SICH ZIEHT!

    und Schall-lupka: Don't take it too serious! Musste einfach nur von der Seele und ist auch nicht persönlich gegen dich gerichtet!

    DeejayCity.de
    Wolfgang Röhler
    Genovevaweg 23
    80689 München

  • Dr_Goldzahn
    Beiträge
    350
    • 17. Mai 2004 um 23:44
    • #16

    Baugerüst-Hersteller habe ich nun einige gefunden:

    http://www.layher-gerueste.de/
    http://www.plettac-assco.de/d/index2.htm
    http://www.huennebeck.com/deutsch/index.php

    Teilweise gibt es die Gerüste auch in Alu, so dass man sich nicht unbedingt totschleppen muss.

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™