Empfehlung für Effektgeräte

ich bin eher der meinung weniger efx einzusetzen und somit die musiker zu vernünftiger arbeit zu "zwingen". leider gibts bei dieser tanzbärenfraktion genügend leute, die sich sänger nennen... :lol:

jo sehe ich auch so
ansonsten standart:
also leichten hall /room auf leadvox,
early reflection ("rest-room" ) auf Snare.
fertig
(ausser wenn der raum schon hallt, dann am besten gar kein fx weil sonst matscht wie sau)

Möchte jetzt ja wirklich nicht wie der letzte Idiot dastehen, aber WIE stellt man z.B. bei einem M-One NUR Early Reflections ein?
Hätte es mal versucht - aber naja...

Danke
Albin

was an der snare auch mal ganz gut kommt..gated reverb

voc mit hall wird sehr schnell matschig-da muß man vorsichtig ran gehen-hallzeiten auf keinen fall zu lang

wenn schon effekte eingesetzt werden, dann wirklich eher zurückhaltend und nicht ständig (z.b. voc bei sprechsachen hall muten, snare nicht ständig mit efx fahren, git nicht zu breit matschen....)

Auf em M-one gibts ein Preset, POP Vocals oder so..das finde ich ganz brauchbar.
Ansonsten macht das Lexicon schönen Hall, ist aber etwas schwerer zu bedienen.

Die yamahas höchstens an die Snare..

@bigsound
was hast du gegen die yamahas? mein rev 500 hat noch keinen verschreckt und in dieser liga wohl erst recht nicht. man muß es allerdings auch bedienen können :wink: da happerts wohl oft (trotz rider :mrgreen: )

Das mag sein, dann bin ich eher der geborene TC/Lexicon bediener:-)

Ich finde die Hallräume klingen bei TC/Lexicon einfach natürlicher, schöner. Ich beziehe das eher auf die SPX 900/990 Liga, Rev7 liegt länger zurück..

ist aber auch eher geschmackssache..

Ich nutze extrem viel Doubling, Chorus, Pitch shifting also Effekte mit kurzen Delayzeiten zum "fetter und breiter" machen von Stimmen und Gitarren. Dabei benutze ich kaum Werksprogramme, Dir aber alle Parameter für die genannten Geräte zu vermitteln würde den Rahmen des Threads wahrscheinlich etwas sprengen und ist auch eins meiner wenigen " Betriebsgeheimnisse".

Von den genannten Geräten produziert das M-one ( und nicht das PCM 70 ) den natürlichsten, dezentesten Nachhall, daher Stimme. Darüber hinaus produziert das M - one sehr schöne Chorus-Hall Kombieffekte, die sich sehr bequehm mischen lassen.

Im SPX 990 gibt es ein Programm " Good old Pitch shift ( change ? ) mit einer dezenten Verstimmung um wenige cent und dem unvermeidbaren single delay. Mit etwas Abwandlung ( Stereobasis über zwei gering unterschiedliche Laufzeiten ! ) sehr schöner Schmalz-effekt !

PCM 70: Ritch Plate für gefällige Snare

SPX 900: gated Reverb.

Das mit der Rückkopplungsgefahr stimmt im Prizip, denn all diese Effekte produzieren letztendlich Interferenzmuster/Kammfiltereffekte, die die Feedbackgefahr erhöhen
aber wenn die Publikumsbeschallung genügend Headroom für die Gesangsmikrophone vor dem ersten Feedback ( 10 dB oder mehr !? ) hat und die Effekte nicht gerade gleich laut wie das Original sind (!), sollte das keine so große Rolle spielen.

hallo,
ist doch ein prima setup. muss man halt immer probieren. wenn der raum schon scheppert braucht man halt keinen hall. ich setze statt hall lieber sehr kurze delays damit es nicht schmiert.