1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Andere Gewerke (nicht PA)
  5. Strom

Wer kann Elektrotechnik

  • Anonymous
  • 14. Oktober 2002 um 20:42
  • Anonymous
    Gast
    • 14. Oktober 2002 um 20:42
    • #1

    :smile: *lol* 1.Jahr Elektrotechnik:

    Wenn man einen Widerstand um 289Ohm vergrößert, sinkt bei konstant bleibender Spannung von 220V die Stromstärke um 2A. Wie groß ist der Widerstand?

    Wie löst man das am einfachsten?
    Kann ja nicht so schwer sein, weiß doch bestimmt jemand hier.

    mfg

    Der Jawiewas

  • Sven M
    Profi
    Beiträge
    2.530
    • 14. Oktober 2002 um 21:00
    • #2

    hehe..kinderleicht..

    Aus den Gleichungen
    I=U:R
    und
    I-dI=U:(R+dR)

    folgt nach Einsetzen der ersten in die 2.:

    R=85 Ohm..

    Was sagt der Raver auf der Techno-Party, wenn sein Extasy aufhört zu wirken?

    "Was ist denn das für eine sch... Mucke hier?"

  • Sven M
    Profi
    Beiträge
    2.530
    • 14. Oktober 2002 um 21:01
    • #3

    Wo studierst du denn?
    Mein Prof fand auch den Lindner immer gut als Aufgabenbuch...
    ich finde ihn fat zu einfach und schlecht erklärt..
    der Hagmann (Aufgaben von Gerd Hagmann) ist besser..:smile:

    Was sagt der Raver auf der Techno-Party, wenn sein Extasy aufhört zu wirken?

    "Was ist denn das für eine sch... Mucke hier?"

  • marcoboy
    Verifiziert
    Reaktionen
    190
    Beiträge
    6.814
    Marktplatz Einträge
    3
    • 14. Oktober 2002 um 21:10
    • #4

    also das konnte ich schon in der 10 klasse :wink:

    muss aber ein altes buch sein bei 220V :smile:

  • TheRogue
    Verifiziert
    Beiträge
    3.681
    • 14. Oktober 2002 um 21:11
    • #5

    also ich als Nichtelektroniker versuche mich mal dran,
    U=220V

    U=R*I

    U=(R+ 289Ohm)*(I-2A)

    I=U/R

    U=(R+289Ohm)*(U/R-2A)
    U=U - R*2A + U/R*289Ohm - 289Ohm*2A |-U
    0= R*(-2A) + U/R*289Ohm - 289Ohm*2A |*R/(-2A)
    0= R² + R*(289Ohm) - U*(289Ohm/2A)

    R1/R2 = -289Ohm/2 -+ SQR{(-289Ohm/2)²+220V*289Ohm/2A}

    aber es wird noch besser

    R1/R2 = -144,5Ohm -+ SQR{20880,25Ohm² + 31790Ohm²)
    R1/R2 = -144,5Ohm +- 229,5Ohm

    R=85Ohm das andere entfällt wegen Negativität
    =======

    alles klar :smile: :smile: :smile:

    PS: habe Probe gemacht, stimmt sogar

    CU Stefan


    <font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: TheRogue am 2002-10-14 21:43 ]</font>

  • TheRogue
    Verifiziert
    Beiträge
    3.681
    • 14. Oktober 2002 um 21:12
    • #6

    hehe, man hab ich das umständlich gemacht *lol*
    bin mehr mathematisch veranlangt, gleube ich zumindest

  • Anton A.
    Beiträge
    164
    • 14. Oktober 2002 um 21:41
    • #7

    TheRogue:

    Naja, soweit okay. In einer Prüfung trotzdem "nur" eine Eins Minus, da die Dimension in der Wurzel Ohm zum Quadrat sein müßte. Ansonsten kriegst du ein Problem.

    Ich hoffe, du kannst mit dieser miserablen Note leben :wink:

    @ Jawiewas:

    Lehre? Studium? FH/Uni?

    cheers,
    Anton A.

  • TheRogue
    Verifiziert
    Beiträge
    3.681
    • 14. Oktober 2002 um 21:45
    • #8

    @ Anton
    jau stimmt, die ganze Rechnung "stinkt" eigentlich ein bischel...
    Aber in den Klausuren muss ich sowieso Einheitenrechnung extra machen, da würde mir das nicht passieren :smile:

    CU

  • Marcel
    Reaktionen
    424
    Beiträge
    2.346
    • 14. Oktober 2002 um 22:45
    • #9

    Da meld ich mich auch mal zu Wort. Hab grad die Lehre als Elektriker angefangen und mit sowas wie der Aufgabe oben fangen wir grad an. Also werd ich um das richtig zu kapieren noch ein paar Schulstündchen warten, dann kann ich auch mitreden :smile:

    CU Marcel

  • Sven M
    Profi
    Beiträge
    2.530
    • 14. Oktober 2002 um 22:57
    • #10

    naja..das Buch ist von 1996..

    Was sagt der Raver auf der Techno-Party, wenn sein Extasy aufhört zu wirken?

    "Was ist denn das für eine sch... Mucke hier?"

  • Fränkie
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    1.137
    • 17. Oktober 2002 um 13:18
    • #11

    Ja Ja der LIndner,
    der winkt schon in der Ferne,
    näxte Woche wird er wohl da sein.

    Der Kelch geht an keinem Vorrüber.
    Gruß
    Fränkie

    Nicht laut, lieber schön.

    Fränkie

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™