15pl40 + oberton2544

    hallo

    was sagen denn die entwickler unter euch zu der verbindung

    15pl40 (114l BR?) + oberton 2544 mit H975?

    das ganze soll vorwiegend als top auf 2arls dienen und bei kleineren sachen auch mal fullrange eingesetzt werden (deshalb auch 15")... meine auch wirklich kleine sachen... also nich anfangen da kommt kein bass wenig xmax etc....ist halt ein kompromiss und soll überwiegend als top fungieren

    wenn diese kombination denkbar ist... zwecks trennung, klang.. will ich das ganze aktiv übern UD trennen

    1400er T für die 15pl40 vorhanden
    für den oberton ein 1050er dazu??


    und zu guter letzt hätte vielleicht einer lust mir das dann gegen nen Kasten Bier oder so zu messen?? :wink: zwecks Controller Setup..

    grüße
    Fabian

    diese kombination ist in der tat sinnvoll, ich kenn dne Pl40 jezt nicht genau, aber ich hab ja mit der "malice" ne ähnliche kombination aus nem Mid 15" und dem Oberton, und das klappt wunderbar.
    klingt gut ,geht laut, bringt auch n bissel bass stand alone. alles schön innem mufu gehäuse mit anständiger weiche und fertig.

    würde ich gern noch mehr von replizieren wenn der DAS Speaker nicht so teuer wär

    kann denn jemand was zum 15pl40 sagen? geht klanglich ordentlich bis 1,5khz(bzw 1,8khz)?

    weil eine tiefere trennung wird mit dem oberton nicht möglich sein...

    wo is dat problem

    PL40 bis 1khz/12db, den oberton ab 1,9-2Khz mit 18db runterholen

    fertig aus gut, -im groben gesagt-

    das feintuning kommt durchs messen und analysieren, nen kleines Reservat an Freqw. teile braucht man allerdings schon, wenn mans optimal machen möchte.

    Saugkreis etc. gibts doch beim Achenbach n paar links um die zu berechnen.

    Zum OBerton sei gesagt, dass er wunderbar nur mit der simplen 18db weiche auskommt, ohne zusatzglieder (ok R1 und R2) zum pegelabsenken braucht man noch, aber das wars dann auch.

    wenn man mitm oberton weiter runter will klappt es leider mit nem simpen 18 db filter nicht mehr.
    aber bei 2 khz trennung gehts noch mitm 18 db filter.

    wollte das ganze sowieso erstmal aktiv mitm DCX2496 trennen da sollte das mit den flankensteilheiten ja kein problem darstellen

    da muss ich mir scheinbar "nur" noch ein messmikro zulegen (irgendwelche vorschläge ala tamp... sprich viel fürs geld :D ??)

    wie verbindet man die ganze sache dann eigentlich mitm rechner? (hab dazu hier im forum noch nix gelesen..) hab mich mal umgeschaut die haben ja alle xlr anschluss.... ich hab nur nen apple und nen windoof schleptop zur verfügung... mit stereoklinke eingang... adapter oder teure soundkarte nötig?? die nötigen programme kann ich mir dann selber besorgen, dazu steht ja hier genug im forum... und dann heißt es wohl learning by doing :D

    Fabian

    Behringer ecm-8000 günstig und ganz brauchbar.
    dazu brauchst du noch einen mikrofonvorverstärker mit phanton speisung.
    (im notfall tuts auch erstmal nen mischpult, aber gerade bei billigen weiß man nie wie linear die so sind...)
    ansonsten tuts auch dieser hier wohl: http://www.netzmarkt.de/thomann/artike…0f87afe2d9d4dbe

    dazu nen kabel von xlr aufgang auf klinke eingang und in den line in deiner soundkarte stecken. oder eventuell den kopfhörerausgang von dem vorverstärker nutzen ( je nachdem wie es mit dem pegel so klappt...)
    die einstellungen sind dann vom programm anhängig, welches verwendet werden soll.

    hat der IMG MPA102 irgendweche gravierenden Vorteile gegenüber dem den Thomas vorgeschlagen hat?

    außer den low/hi cut filtern... die ich wahrscheinlich sowieso nicht brauchen werde??

    kostet halt immerhin das doppelte... aber wenn der weiterführende funktionen hat die man später vielleicht braucht bin ich gern bereit mehr geld auszugeben als später nochmal neu kaufen zu müssen

    Naja, weiß nicht wie bedeutend das dann alles ist...

    XLR Ein und Ausgang mit zuschaltbarer Phantomspeisung

    Stereo Line Ein und Ausgänge(darüber habe ich den mit Line In von der Soundkarte angeschlossen)

    Phase Invert Schalter zum Invertieren der Phase

    Gain in Stufen von 20-70dB verstärkung

    zusätzlich Lautstärkeregler für Line Out sowie ein PAN-Regler um das Mic-Signal auf links oder rechts zu Routen(die beiden Regler Stufenlos)

    Und es wurde unter anderem vom Hobbyboxentwickler angeboten...


    Ich habe z.B. Lautstärke voll auf und den Mic(PAN) auf anschlag Links gestellt um das ganze reproduzierbar und genau zu halten.

    Vorteil ist halt vor allem, das Du eine Gestufte dB Verstärkung hast und genau weißt was eingestellt ist und ausserdem soll das Übertragungsverhalten wohl sehr gut sein...


    Evtl. kann ja jemand anders noch was dazu sagen..

    Soo jetzt ist soweit endlich alles da… nur die Obertons fehlen noch… mal sehn wann der Deutschlandvertrieb aus'm Knick kommt!? ich sag lieber nicht wie lange ich schon warte...

    meine frage ist nun wie ich das Amping für den 2544 am H975 bei aktivtrennung dimensionieren sollte? hab hier schon was von 180-200W an der HT impendanz gelesen... is das nich ein bissel viel? 200W@16ohm? das wär ja ca ne TA1400...

    ich hatte da an sowas mit ca 300W@4ohm gedacht... müßte ja so um die 100W@16ohm ergeben oder ist das doch etwas unterdimensioniert? also sowas wie ne TA600 oder PV900

    Fabian

    ahh alles klar danke da wär das schonmal geklärt...

    jetzt kommt der schwierigere Teil die Abstimmung des PL40, hab mir das schonmal im WinISD angeschaut und kann mich da irgendwie nich so richtig zwischen einer hohen Abstimmung mit 1-2db mehr wikungsgrad oder tieferer Abstimmung entscheiden

    bei tiefer Abstimmung erhalte ich durch den doch recht potenten speaker eine Art "Treppe".. was aber nach dem einen thread im selbstbau profi garnichtmal schlecht sein soll, wegen dem impedanzanstieg bei Spulenerwärmung..!? aber ob das auch bei einem Top klingt..

    so tief brauchs übrigens garnicht gehen, 60Hz reichen mir eigentlich schon

    Zitat

    bei tiefer Abstimmung erhalte ich durch den doch recht potenten speaker eine Art "Treppe".. was aber nach dem einen thread im selbstbau profi garnichtmal schlecht sein soll, wegen dem impedanzanstieg bei Spulenerwärmung..!? aber ob das auch bei einem Top klingt..

    ....siehe WINISD Thema im Messtechnik-Brett :wink:


    Gruß SRAM

    I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my
    dream. That's my nightmare. Crawling, slithering, along the edge of a
    straight razor, and surviving.

    hey danke ihr beiden da werd ich mir morgen gleich mal habicht's vorschlag im WinISD anschauen und kucken was dann bei steigender Temp. passiert :D

    tjatja die armen mac user halt... aber wozu hat man einen wg mitbewohner mit ner dose :D

    interessant interessant... bei habicht seinem vorschlag kommt bei 150grad eine überhöhung am unteren ende des übertragungsbereiches zustande.. wie es auch schon in dem anderen thread stand

    nach winisd scheint bei 150grad erhöhung der VC temp. also eine abstimmung von 50Hz/100Liter sinnvoll

    gibt es denn bei der erwärmung der VC eine art grenzwert? sind die 150grad bei einem 15er in BR realistisch? bei noch stärkerer erwärmung müßte man ja dann noch etwas tiefer abstimmen...