1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik LICHT/VIDEO/KONFERENZ/SPECIALEFFECTS/DISCO
  5. Video und Konferenztechnik

OT: Flach-Bildschirm mit XGA+ -Auflösung???

  • PA-Peter
  • 25. Juli 2004 um 16:40
  • PA-Peter
    Profi
    Beiträge
    7.614
    • 25. Juli 2004 um 16:40
    • #1

    Hai Leute,

    da mein Lappi eine Auflösung von 1400x1050 hat, dieses sich zukünftig mittels Docking-Station den Bildschirm+Keyb/Mouse meines Bürorechners teilen soll (KVM-Switch), bin ich händeringend auf der Suche nach einem Hersteller, der Büro-TFT's mit der Auflösung herstellt!

    Komischerweise habe ich noch keinen gefunden! In den aktuellen Laptops scheint XGA+ ja mitlerweile Standart zu sein (ich war sooo stolz darauf ;-)), also sind die Panels mit der Auflösung definitiv zu bekommen...

    Warum baut die kein Hersteller in ein Schreibtischgehäuse ein?

    Freue mich auf einen Tipp

    Gruß
    Peter

    PA-Peter
    ****
    http://www.rieckmedia.com

  • DerBlech
    Beiträge
    231
    • 25. Juli 2004 um 17:25
    • #2

    mhh....wie wärs mit nem normalen 17" tft, dann nen eigenen modus machen auf die auflösung und dann am monitor auf vollbild skalieren....sollte wohl gehen....
    oder im lappi zwei presets nehmen für zwei verschiedene bildschirme.....sobald eine externes gerät angeschlossen wird, schaltet er auf z.b. 1280x1024 um....
    sollte gehn

  • PA-Peter
    Profi
    Beiträge
    7.614
    • 25. Juli 2004 um 19:07
    • #3
    Zitat von "DerBlech"

    sollte gehn


    Klar geht das, gefällt mir aber nicht...

    ...beim klassischen 17" mit XGA (1280x1024)-Auflösung sind mir die Pixel auch zu groß!
    Habe hier einen 15" TFT mit 1024x768...
    ...arbeite aber echt lieber mit dem Laptop-Bildschirm :?

    PA-Peter
    ****
    http://www.rieckmedia.com

  • DerBlech
    Beiträge
    231
    • 25. Juli 2004 um 19:30
    • #4

    dann schlag ich vor dir n HQ-tft zu suchen mit ner kleineren maske....oder halt nen plasma *fg*

  • omega
    Profi
    Beiträge
    73
    • 25. Juli 2004 um 19:33
    • #5

    Versuchs mal mit den 20 Zöller TFT´s von DELL. Die gehen bis 1600*1200 Pixel. Haben als Schmankerl noch FBAS, S-Video, DVI Eingang
    und PIP.
    Ist allerdings nicht ganz billig.

    PA-Peter
    Danke nochmal für das nette Gespräch letztens über die ARCS und anderes.

    Gruß
    Sascha

    Nachtrag: Bevor hier noch jemand vermutet, das 20" TFT´s im Preisbereich von 50" Plasma Displays
    landen, nenne ich den Preis mal: ca. 900 Euro netto.

    Einmal editiert, zuletzt von omega (25. Juli 2004 um 19:55)

  • Shinski
    Beiträge
    484
    • 25. Juli 2004 um 19:42
    • #6

    20" dürften aber verdammt teuer werden. ich hab im kopf das en 23" vor en paar monaten noch knappe 9399 gekostet hat.

    Den Punkt das Handeln zu verpassen nennt ihr es sich die Dinge entwickeln lassen.

  • PA-Peter
    Profi
    Beiträge
    7.614
    • 25. Juli 2004 um 20:51
    • #7
    Zitat von "omega"

    Versuchs mal mit den 20 Zöller TFT´s von DELL. Die gehen bis 1600*1200 Pixel. Haben als Schmankerl noch FBAS, S-Video, DVI Eingang
    und PIP.
    Ist allerdings nicht ganz billig.

    PA-Peter
    Danke nochmal für das nette Gespräch letztens über die ARCS und anderes.

    Gruß
    Sascha

    Nachtrag: Bevor hier noch jemand vermutet, das 20" TFT´s im Preisbereich von 50" Plasma Displays
    landen, nenne ich den Preis mal: ca. 900 Euro netto.


    Ich werde mich mal umschauen...
    ...und was die andere Sache betrifft: ich bin immer für einen Plausch zu haben!
    Am liebsten natürlich an der Theke :mrgreen:

    PA-Peter
    ****
    http://www.rieckmedia.com

  • DerBlech
    Beiträge
    231
    • 25. Juli 2004 um 20:59
    • #8
    Zitat von "Shinski"

    20" dürften aber verdammt teuer werden. ich hab im kopf das en 23" vor en paar monaten noch knappe 9399 gekostet hat.

    das dürfte dann ein plasma gewesen sein....oder n designteil oder so....aber bestimmt kein tft....

  • omega
    Profi
    Beiträge
    73
    • 25. Juli 2004 um 21:09
    • #9

    Schaust du hier:

    http://dellware.euro.dell.com/dellstore/dellware/config/default.asp?s=debsd&l=de&m=eur&c=DE5194&n=&cu=debsd&v=d&cc=&ogn=&kcd=&ad=&mc=&rs=&cuid=&cg=&pch=1&pn=0&demo=&gc=&sbc=none&co=&b=DDE_200-23361

    791 Euro netto

    Gruß Sascha

  • Shinski
    Beiträge
    484
    • 25. Juli 2004 um 21:39
    • #10

    mmh war zumindestens irgendwas um den dreh. aber knappe 1000 euro für nen monitor?

    MfG
    Kai

    Den Punkt das Handeln zu verpassen nennt ihr es sich die Dinge entwickeln lassen.

  • PA-Peter
    Profi
    Beiträge
    7.614
    • 26. Juli 2004 um 09:24
    • #11

    Schon interessant, das es keine Büro-Geräte mit der Auflösung gibt...
    ...die Panels sind ja definitiv verfügbar!

    Bei 1600x1200 ist der Bildschirm ja auch nicht gefüllt!

    Und Shinski: wenn man 10h und mehr (täglich, mind 6 Tage die Woche) vor seinem Rechner hockt, gibt man gerne 1000,- EUR für den BS aus...

    PA-Peter
    ****
    http://www.rieckmedia.com

  • DerBlech
    Beiträge
    231
    • 26. Juli 2004 um 11:11
    • #12

    ohhjaa....das kann ich nur bestätigen....
    ich hatte innen ferien extra um nen andren bs gebeten, weil die mir da für ganzen tag programmieren nen alten 17er hingestellt hatten und ich hatte nach 2 std voll kopping....
    hab da dann nen schnieken 22" bekommen....warum den niemand benutzt ist mir n rätsel.....danach war alles wieder gut....
    also ich würd auch 1000€ fprn bs ausgeben......sogar noch mehr....

  • Andreas Vieten
    Beiträge
    253
    • 27. Juli 2004 um 01:48
    • #13

    Von Samsung gibts steil gehende 21" TFTs, die machen 1600*1200. Die sind besoders geil für Dualhead-Anwendung wegen des schmalen Randes. Liegen auch ungefähr bei nem k netto. Sind halt leider nicht Zock-Kompatibel mit 25 ms, (und das geht ja mal vor :mrgreen:) aber sind zum arbeiten optimal.

  • Patric A.
    Beiträge
    562
    • 27. Juli 2004 um 02:56
    • #14

    Ich sitz hier vor nem 19' IBM mit 1280*1024 Das käme doch schon annähernd an deine Auflösung ran...

    Und für 400-700e je nach Angebot :mrgreen: ist das auch nicht ganz so teuer.
    Gibts AFAIK auch von anderen herstellern ne Ecke günstiger.

    MfG
    Patric Ackermann
    (ehemals AES-Light [Xenith])

    Auf der Suche nach dem guten Ton ;)

  • PA-Peter
    Profi
    Beiträge
    7.614
    • 27. Juli 2004 um 07:24
    • #15
    Zitat von "AES-Light [Xenith

    "]Ich sitz hier vor nem 19' IBM mit 1280*1024 Das käme doch schon annähernd an deine Auflösung ran...

    Und für 400-700e je nach Angebot :mrgreen: ist das auch nicht ganz so teuer.
    Gibts AFAIK auch von anderen herstellern ne Ecke günstiger.


    Leider nicht :(
    XGA+ liegt bei 1400x1050 Bildpunkten

    PA-Peter
    ****
    http://www.rieckmedia.com

  • PA-Peter
    Profi
    Beiträge
    7.614
    • 4. August 2004 um 14:35
    • #16

    Keiner mehr ne Idee?

    PA-Peter
    ****
    http://www.rieckmedia.com

  • Patrick
    Beiträge
    270
    • 5. August 2004 um 00:52
    • #17

    Ganz einfach: Es gibt keine Desktop-TFTs mit 1400x1050. Überhaupt gibt es keine Desktop-TFTs mit einer ähnlichen Pixeldichte wie bei Notebooks.
    Find ich auch ziemlich blöd, einmal hochauflösend und man will nichtmehr anders, ich hab hier 14" 1400x1050.

    Du könntest einen guten Röhrenmonitor nehmen und den mit 1400x1050 benutzen, sonst fällt mir nix ein.

    Achso: Wenn man total verrückt ist gibt es noch für 6000 Euro die 22"-TFT mit 3840x2400 Pixeln.

  • Eike
    Beiträge
    165
    • 5. August 2004 um 12:37
    • #18

    von acer (AL2021m) gibs 20" tft's mit 1600x1200 Pixeln

    liegen so bei rund ein kEuro. Wäre eine Alternative...

  • BVC
    Beiträge
    650
    • 5. August 2004 um 19:01
    • #19

    warum nicht einfach den externen monitor mit ner anderen auflösung fahren? is doch garkein prob, auf beiden das gleiche bild aber mit anderer auflösung, dann kannste jeden 17" 19" oder größer benutzen, und ne auflösung von 1600x1200 is schon nit schlecht.

  • PA-Peter
    Profi
    Beiträge
    7.614
    • 24. August 2004 um 14:39
    • #20

    Hab die Dell-Kiste gekauft...
    ...war jetzt wohl auch die günstigste Variante in der Leistungsklasse!

    PA-Peter
    ****
    http://www.rieckmedia.com

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  2. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  3. Welche DI-Box für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  4. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  5. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  6. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  7. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  8. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  9. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  10. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™