1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche

Willkommen! Melde dich an oder registriere dich.

Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.

Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

Hier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.

Neues Benutzerkonto erstellen
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Selbstbau
  4. Selbstbau und Reparatur Lautsprecher und Boxen
  • Menü
  • Menü
  1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen

Frontverkleidung

  • -martin-
  • 4. August 2004 um 00:13
  • -martin-
    Beiträge
    1.101
    • 4. August 2004 um 00:13
    • #1

    Ich würde gern wissen womit ihr eure PA Lautsprecherfronten verkleidet. Ich dacht so an ein Gitter, hab aber jetzt mit bekommen das nen Lochgitter 17 Euro der m² kostet und find das recht teuer. Außerdem hab ich damit das Problem das die nur ne Durchlassfläche von 35 % bieten und das nen bisschen wenig ist, glaub ich zumindest.
    Also was nehmt ihr......... bin gespannt auf Antworten.

  • 3510maniac
    Beiträge
    322
    • 4. August 2004 um 00:26
    • #2

    frag mal beim örtlichen metallgrosshändler an, bei uns kostet ne tafel stahlblech 2mm mit 10mm lochung 18€! dann hallt schaumstoff dazu und fertig!

  • -martin-
    Beiträge
    1.101
    • 4. August 2004 um 00:45
    • #3

    das problem ist, der ort heißt Berlin und so einfach ist alles nich. ich hab halt bisher mit gemmel-metalle telephoniert.

  • K.audio
    Beiträge
    552
    • 4. August 2004 um 01:52
    • #4

    http://www.modulor.de ist in Berlin, Preise kenne ich nicht.
    70% Durchlass sollten es schon sein.

    3510maniac
    18 EUR für ne 1 x 2 m Tafel!? :shock: dann hab ich wohl den falschen Lieferanten :?

  • text&ton
    Profi
    Beiträge
    590
    • 4. August 2004 um 08:00
    • #5

    Ich zitiere erneut das Datenblatt der Martin Audio Wavefront 8-Serie:

    PROTECTIVE GRILLE: Perforated Steel, grey with 48% free air flow

  • K.audio
    Beiträge
    552
    • 4. August 2004 um 08:41
    • #6
    Zitat von "text&ton"

    Ich zitiere erneut das Datenblatt der Martin Audio Wavefront 8-Serie:

    PROTECTIVE GRILLE: Perforated Steel, grey with 48% free air flow

    Ich versteh nicht ganz, was soll mir das sagen? :roll:

  • -martin-
    Beiträge
    1.101
    • 4. August 2004 um 09:40
    • #7

    das 70% durchlass nicht geht, da sonnst das gitter wie nen pudding ist :)

  • K.audio
    Beiträge
    552
    • 4. August 2004 um 09:56
    • #8

    Das Qg 10-12 2mm Lochblech hat sich bewährt, und die Stabilität ist völlig ausreichend! Auch das Wabengitter wird oft verwendet.

    http://www.rabe-feinblechbearbeitung.de/produkte/index.html

  • twin
    Beiträge
    572
    • 4. August 2004 um 10:00
    • #9
    Zitat von "text&ton"

    PROTECTIVE GRILLE: Perforated Steel, grey with 48% free air flow

    Das verdient wirklich den Namen "Schutzgitter".
    Schützt wahrscheinlich auch vor zu hohem Pegel... :lol:

    twin

    http://www.lautsprecher-technik.de

  • text&ton
    Profi
    Beiträge
    590
    • 4. August 2004 um 11:57
    • #10

    Dies soll heissen, Martin Audio verwendet für die Wavefront 8-Serie (und weitere) Schutzgitter mit einem Lochungsgrad von 48%, ohne zusätzlichen Feuchtigkeitsschutz durch einen Schaumstoff.

    Und aus eigener Erfahrung weiss ich, dass die Wavefront 8-Serie funktioniert.

    Also schliesse ich daraus, dass 70% Lochungsgrad zugegebenermassen wünschenswert sind, 48% aber in der Praxis ebenfalls funktionieren.

  • Sound-Klinik
    Verifiziert
    Beiträge
    7.900
    • 4. August 2004 um 12:47
    • #11

    ... ich kann aus eigenen Messungen versichern, daß bei Lochgittern mit 40 ... 50 % Durchlass und Materialstärken von 1 ... 2 mm in der Praxis keine Probleme auftauchen.

    In den Höhen erfolgt durch auf das Gitter aufgebrachten (... für LS-Systeme geeigneten !!!) Schaumstoff eine leichte Dämpfung, die aber im praktischen Betrieb eher vernachlässigt werden kann (etwa 0,5 dB im Bereich um 13 ... 15 kHz).

  • Sound-Klinik
    Verifiziert
    Beiträge
    7.900
    • 4. August 2004 um 12:49
    • #12
    Zitat von "twin"


    ... Das verdient wirklich den Namen "Schutzgitter".
    Schützt wahrscheinlich auch vor zu hohem Pegel... :lol:


    ... die Bemerkung "vor zu hohen Pegeln" ist schlichtweg Unfug.

  • K.audio
    Beiträge
    552
    • 4. August 2004 um 13:14
    • #13
    Zitat von "Sound-Klinik"

    ... ich kann aus eigenen Messungen versichern, daß bei Lochgittern mit 40 ... 50 % Durchlass und Materialstärken von 1 ... 2 mm in der Praxis keine Probleme auftauchen.


    Gut zu wissen!


    Ich habe mich damit nie groß beschäftigt, hab einfach immer 70%iges verbau. Eben so wie es einige Hersteller machen.

  • MikeMcFluke
    Beiträge
    1.285
    • 4. August 2004 um 14:29
    • #14

    RABE-Feinbleche kann ich nur empfehlen. Das Gitter tut seinen Zweck. Leicht gebogen verbauen, dann hält es gleich ein Vielfaches aus!

    MIKE

    Laut statt hell...

  • -martin-
    Beiträge
    1.101
    • 4. August 2004 um 21:42
    • #15

    Thx ich werd mir hier in Berlin solche wabebleche holen. haben zwar "nur" 48 % aber das sollte wohl reichen :)

Anstehende Termine

  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 10. November 2026, 21:00 – 23:00
  • L-Acoustics - Variable Curvature Line Sourrce

    Dienstag, 17. November 2026, 08:00 – 20:00
  • Allen & Heath Live Mixing Lab

    Dienstag, 17. November 2026, 08:00 – Mittwoch, 18. November 2026, 20:00
  • L-Acoustics - Sub Low Frequencies

    Mittwoch, 18. November 2026, 08:00 – 09:00
  • L-Acoustics - Loundspeaker System Calibration

    Donnerstag, 19. November 2026, 08:00 – 09:00

Letzte Themen

  1. Foren-bevorzugte "Biete" Plattform/Brett

    zegi
    9. November 2026 um 18:22
  2. Soundbase vs WWB

    lisa f.
    8. November 2026 um 14:26
  3. pro Snake Adapter klingt komisch

    MarcoMagLicht
    8. November 2026 um 01:16
  4. the t.amp Quadro 500 DSP - DSP Limiter sinnvoll einstellen

    martinfricke
    7. November 2026 um 16:54
  5. Problem mit MIPRO Software RCS

    bender
    7. November 2026 um 15:47
  6. Astera AX5 akku refreshen

    maccaldres
    4. November 2026 um 12:01
  7. "Nutzbass"

    wora
    4. November 2026 um 11:21
  8. Empfehlungen für Tops und Subs für Techno / Bounce – langfristiger Ausbau geplant

    Riice
    3. November 2026 um 15:36
  9. 15“ Sub passend zu RCF NX 932-A

    Jakob P. - Sennheiser
    3. November 2026 um 10:49
  10. Verbastelte Funkanlage in Kirche

    4Art
    29. Oktober 2026 um 13:44
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Stil: Core von cls-design
Stilname
Core
Hersteller
cls-design
Lizenz
Kostenpflichtige Stile
Hilfe
Supportforum
cls-design besuchen