1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Selbstbau
  4. Selbstbau und Reparatur Lautsprecher und Boxen

Punisher Horn Ciare 12.00SW

  • Gideon
  • 12. August 2004 um 09:17
  • flyingbeats
    Beiträge
    1.966
    • 16. August 2005 um 15:54
    • #41

    Nicht immer nur auf den Antrieb gucken. MMS beachten :wink: Vor allem im Horn.
    Das empfinden, das Hörner weiter tragen als Br ist korrekt und liegt nicht nur an der Richtwirkung :wink: Zumahl größere Hornstacks sehr wohl richten. Vielleicht nicht bei 30Hz, da die Wellenlänge einfach zu groß wird bei sehr tiefen Frequenzen, allerdings um die 60Hz sind möglich, wenn genug da stehen. Meine tun das im Stack nämlich gewaltig. Einfach mal vor und hinter dem Stack aufhalten :wink: Sind allerdings 60x80x80 Trümmer mit einigen kleinen Speakern drin.

  • Userkiller
    Beiträge
    666
    • 16. August 2005 um 15:54
    • #42

    .. auf f5 war ich .. :!:

    https://www.facebook.com/userkiller | Verleih u.a. Föön F3 & F2, CO3, E920HL, E460HL, Martin Audio F2

  • Timber_MG
    Beiträge
    270
    • 16. August 2005 um 18:20
    • #43

    @ flying beats: ob das gleiche bei 20m vor und hinter immer noch stimmt? Der weg um die boxen rum muss nähmlich auch iergendwo mitberechnet werden.

  • ThomasK
    Beiträge
    147
    • 17. August 2005 um 10:50
    • #44
    Zitat von "flyingbeats"

    Nicht immer nur auf den Antrieb gucken. MMS beachten :wink: Vor allem im Horn.

    Hmmm, die bewegte Masse spielt doch 'nur' in Bezug auf das Volumen der Kompressionskammer und damit der oberen Grenzfrequenz eine Rolle --- oder habe da etwas verdrängt?! War SRAMs Liste als Alternativempfehlungen zum Originalchassis ohne Modifikationen zu verstehen, also weitgehende Übereinstimmung mit Original T/S? Dann verstehe ich deinen Einwand, wenn es aber um die prinzipielle Eignung für ein solches Konstrukt geht, dann würde ich gerne wissen, was gegen den 12W1300 spricht?

    Die höhere bewegte Masse des 12W1300 schreibe ich der Membran zu, oder unterscheidet sich die Schwingspule und deren Träger deutlich vom LW1400? Wenn es also die Membran an sich wäre, dann unterstelle ich angesichts der vergleichbar hohen Fs eine bessere Steifigkeit der W1300 Membran, und das finde ich ein ziemlich wichtiges Kriterium für ein zu stackendes Konstrukt --- oder?

  • walt
    Beiträge
    43
    • 18. August 2005 um 14:35
    • #45

    The Ciare 12.00SW has a real x-max (one way) of 11.5mm. The coil is 33mm long and the top poleplate is 10mm thick. Image that cone moving 23mm peak-peak, that will give some serious air movement in front of the cabinet. The 18Sound drivers have far smaller real x-max. The values specified by 18sound include 1/4 depth of the airgap on top of the voicecoil overhang. In that case the Ciare 12.00SW would offer 14mm x-max. If you can't get the Ciare you can try some other driver but that is about the same as driving a LAB-horn with a driver other then LAB-12.

    Best regards,

    Walt

  • pa-maker
    Beiträge
    287
    • 27. August 2005 um 17:00
    • #46
    Zitat von "KlangTerrorist"

    Könnte man da Theoretisch auch einen anderen Speaker verbauen, der einen höheren Wirkungsgrad hat?91db/1w/1m ist ja nicht so besonders viel.
    Würde, z.B. der Treiber aus dem LAB passen?


    Mich würde es auch mal interessieren ob man den Lab12 als Treiber verwenden könnte. Was sag ihr den dazu? Hat zwar nur ca. 90db/1w/1m aber mehr Antrieb.

    Gruß
    jens

    Gruß
    Jens

    [
    Der Himmel auf Erden!!!

  • 20Hertz
    Beiträge
    947
    • 27. August 2005 um 18:35
    • #47
    Zitat von "PA-maker"

    Hat zwar nur ca. 90db/1w/1m aber mehr Antrieb.


    Nö ....


    Grüße
    Matthias

  • tufkains
    Beiträge
    1.342
    • 27. August 2005 um 20:25
    • #48

    ----

    Einmal editiert, zuletzt von tufkains (30. September 2008 um 23:36)

  • schrecki7289
    Beiträge
    7.887
    • 27. August 2005 um 20:54
    • #49

    Ich schätze mal, dass es im Horn mehr sein wird, so siehts nämlich auch auf dem Fgang aus:
    [/quote]

    Gruß
    Thomas

  • pa-maker
    Beiträge
    287
    • 28. August 2005 um 12:11
    • #50

    Also verstehe ich das richtig. Man könnte den Lab12 dort rein bauen oder hab ich das falsch verstanden?

    Gruss
    Jens

    Gruß
    Jens

    [
    Der Himmel auf Erden!!!

  • 20Hertz
    Beiträge
    947
    • 28. August 2005 um 12:33
    • #51
    Zitat von "Inspiron"

    Aber sehr wohl!


    Wenn beim Blick auf die PSPs nicht "geringfügige" Unterschiede auffallen, dann weiß ich auch nicht .... :oops:


    Grüße
    Matthias

  • Little Punish
    Beiträge
    674
    • 28. August 2005 um 12:50
    • #52
    Zitat von "bernieserver"

    Hi,

    auf dem Nature One Campingplatz habe ich eigentlich nur geile Hornsubs gesehen,

    4x BEC1,
    die gingen sehr tief und weit.

    dann noch so ein Stack von 2x8 Kurzhörnern, mit Horntops
    einfach nur geil, hatte man echt Sehstörungen, der Kick war besser als in der Nature. (die gruppe nennte sich usb oder so, so ein Techno Forum)

    und noch viele andere, auf F13 z.B.

    Ich war aber auf F5


    Nur auf dem Campingplatz gibt es die wahren kompromisslosen Freaks. Keine Gewinnmaximierungssound wie auf der Pydna :)

    Alles anzeigen


    Userkiller, das war doch bestimmt deine HD-15 anlage beim USB stand oder ??

    übrig zuverkaufen:
    6x kurzhorn, obertonoem, roh, je 240,-
    10"-1"GFK Horntop,4550 an h1640 je 480,-
    1x dapVision 3500, 590 ,- (mk1-toshiba)

  • Fabs
    Beiträge
    465
    • 28. August 2005 um 13:40
    • #53

    jetzt geht sicher gleich wieder los :D das sind keine HD15 sondern kurzhörner ohne vorkammer :wink:

  • tufkains
    Beiträge
    1.342
    • 28. August 2005 um 19:55
    • #54

    ----

    2 Mal editiert, zuletzt von tufkains (30. September 2008 um 23:37)

  • pa-maker
    Beiträge
    287
    • 28. August 2005 um 22:15
    • #55

    wenn man die kleinigkeiten ändert wäre es doch praktisch. Mehr Hub, mehr betriebssicherheit und man bräucht weniger Leistung dazu ist der Lab12 etwas preiswerter und die Entstufe wäre nicht so teuer. also eigentlich praktischer oder nicht?
    Würde sich doch lohnen das mal auszurechnen.

    Gruß
    Jens

    Gruß
    Jens

    [
    Der Himmel auf Erden!!!

  • tufkains
    Beiträge
    1.342
    • 29. August 2005 um 18:25
    • #56
    Zitat

    bräucht weniger Leistung

    Wie soll man das denn verstehen?

  • walt
    Beiträge
    43
    • 29. August 2005 um 20:32
    • #57

    The Ciare 12.00SW is a much better driver than LAB-12. LAB-12 can not be used in Punisher.

    Best regards,

    Walt

  • tufkains
    Beiträge
    1.342
    • 30. August 2005 um 00:03
    • #58

    ---

    Einmal editiert, zuletzt von tufkains (30. September 2008 um 23:38)

  • 20Hertz
    Beiträge
    947
    • 30. August 2005 um 07:26
    • #59

    Nur nochmal zum Nachdenken:

    - der LAB hat eine größere Einbautiefe, und schon mit dem Ciare geht es sehr eng zu. Ach ja, ihr wollt das Horn "anpassen".

    - der LAB hat gerade mal den halben EBP des Ciare. Ach ja, der LAB hat aber angeblich den stärkeren Antrieb ... wie passt das zusammen?


    ...übrigens: laut Simu ist der Ciare im LAB-Horn zum Teil deutlich lauter (max. Pegel, nicht Wirkungsgrad) als der LAB-Treiber.


    Grüße
    Matthias

  • pa-maker
    Beiträge
    287
    • 30. August 2005 um 13:09
    • #60

    Sorry dann waren meine Vermutungen falsch. Dann habe ich nichts gesagt wenn der Ciare doch besser ist als der Lab12.
    trotzdem danke für die Informationen.

    Gruß
    Jens

    Gruß
    Jens

    [
    Der Himmel auf Erden!!!

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  2. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  3. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  4. Welche DI-Box/Line-Übertrager für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  5. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  6. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  7. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  8. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  9. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  10. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™