1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik LICHT/VIDEO/KONFERENZ/SPECIALEFFECTS/DISCO
  5. Licht

krypton, entour wash?

  • xdream
  • 14. August 2004 um 09:16
  • xdream
    Verifiziert
    Beiträge
    155
    • 14. August 2004 um 09:16
    • #1

    Weis jemand ob es zu den krypton/entour von martin in naher zukunft noch einen wash geben wird?

  • gps
    Beiträge
    525
    • 31. August 2004 um 15:08
    • #2

    Bin mir sicher das es auch bald einen neuen 250w Wash geben wird. Persönlich gehe ich aber davon aus das Martin zuerst den MAC 600 überarbeitet. Schliesslich ist der MAC 600 der älteste aktuelle Scheinwerfer bei Martin.
    Vielleicht steht dieser schon In London zur Plasa.

    "you get what you pay"

  • Carm
    Profi
    Beiträge
    2.715
    • 31. August 2004 um 15:42
    • #3

    was man so hört wirds erstmal nen funktionierenden 550er geben müssen bevor was neues im pro-bereich auf den markt kommt.

    dann erst wirds wohl nen 600er nachfolger geben, wobei es ja schon den 600NT mit E-Ballast gibt der auch sehr fein ist.

  • Sven M
    Profi
    Beiträge
    2.530
    • 31. August 2004 um 15:50
    • #4

    Carm: Was hast du denn für Probleme mit dem 550? ich hatte letztes WE 8 Stück hängen, und sie haben das gemacht was sie sollen..
    Kamen von Tourservice.

    Was sagt der Raver auf der Techno-Party, wenn sein Extasy aufhört zu wirken?

    "Was ist denn das für eine sch... Mucke hier?"

  • Leuchtturm
    Beiträge
    186
    • 31. August 2004 um 17:53
    • #5

    Die Probleme mit den 550ern sind laut Martin behoben und ich hatte aktuelle Geräte jetzt auch schon mehrfach ohne Probleme geben. Einen Mac 250 Wash wird es definitiv geben und ich glaube auch, dass er vor einem neuen Mac 600 kommen wird, da der 600er immer noch eine der hellsten Lampen seiner Klasse ist (was man von der 300er Funzel nicht behaupten kann) und wer einen moderneren 600er will kann ja den 600NT nehmen! Aber auch der 600er wird in ein neues Gewandt gepackt werden und eine SharXS 400 bekommen!

    Grüße

    Andi

    Das Licht am Ende des Tunnels ist auf Kanal 218-232!

  • Carm
    Profi
    Beiträge
    2.715
    • 31. August 2004 um 20:10
    • #6

    gut - 8 funktionierende von 80 stück hatte ich auch schon :mrgreen:
    und wenns um einen tag geht tun auch die allermeisten was sie sollen. nur wenns dann um ne woche oder sogar mehr geht wirds echt interessant

    probleme gibts nach wie vor bei den shuttern (schließen nicht richtig, justierung völlig fehlerhaft, mangelhafte bleche und befestigungen)

    desweiteren nicht nachvollziehbare fehlermeldungen im color/gobobereich

    mechanische probleme / inkompatibilität von effektunits zwischen verschiedenen produktionsserien

    willkürliches abschalten von brennern

    wir haben seinerzeit mit als erste die neue software 1.8.2 in grösseren stückzahlen eingesetzt die ja nun nach einigen monaten trotz betastadium als aktuelle offizielle version angeboten wird.

    zum thema 600er / 300er: also die funzel ist hier eindeutig der 600er und nicht der 300er in bezug auf grösse/leistungsausbeute/gewicht

  • Leuchtturm
    Beiträge
    186
    • 1. September 2004 um 08:38
    • #7

    Also das der 600er eine Funzel ist?????? Ich hatte vor kurzem mehrere Jobs bei denen ich mit 575er Washlights von Coemar, HES und SGM konfrontiert wurde und beim Coemar hatte ich Mac 600 im direkten Vergleich dazu stehen und jedesmal war ich von den anderen Washlights in Punkto Farben und Helligkeit bitter enttäuscht!

    Der Mac 300 ist doch ne Funzel aus der gar nichts rauskommt, jeder Parcan 56 hat mehr Lichtleistung!!!!

    Grüße

    Andi

    Das Licht am Ende des Tunnels ist auf Kanal 218-232!

  • Carm
    Profi
    Beiträge
    2.715
    • 1. September 2004 um 12:22
    • #8

    tja - im nachhinein ists meistens so unglaublich was man da so an fehlern vorgesetzt bekommt, dass man es eigentlich echt nur mit humor nehmen kann.

    wenn man mit den lampen "kämpft" dann weniger - man ist halt mal wieder zahlender betatester...

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  2. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  3. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  4. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  5. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  6. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  7. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  8. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  9. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  10. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™