1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche

Willkommen! Melde dich an oder registriere dich.

Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.

Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

Hier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.

Neues Benutzerkonto erstellen
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Boxen und Amps
  • Menü
  • Menü
  1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen

EAW BH760

  • Anonymous
  • 27. Oktober 2002 um 02:33
  • Anonymous
    Gast
    • 27. Oktober 2002 um 02:33
    • #1

    Hat schon mal wer konkrete Erfahrungen mit dem BH760 machen dürfen?
    Datenblatt ist ja ein ziemlicher Knaller.
    Es gab ja schon lange diskussionen über den KF940 - daß der nicht so toll wäre wie die Daten verhoffen lassen.
    Wie ist es nun aber mit dem BH760 - ähnliche Konzeption wie der KF940 und auch ähnliche, unberechtigt euphorische Angaben?
    Verspricht immerhin 145db Peak - ist aber wesentlich leichter als der KF940 und auch nicht größer als jede herkömmliche 2x18".
    Klingt doch ziemlich ultimativ, oder?

  • lextrax
    Profi
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    1.506
    • 27. Oktober 2002 um 09:19
    • #2

    morgen zusammen,

    na ja, dafür sind die schalldruckangaben für´s 4er stack. damit doch nicht mehr so ultimativ, oder? persönlich hatte ich jedoch noch nicht das vergnügen.

    lg alex

  • Jens Droessler
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    9.074
    • 28. Oktober 2002 um 18:17
    • #3

    Nein, die BH760 hab ich auch noch nicht gehört, aber die Angaben von EAW werden mit Sicherheit (wie auch schon beim KF940) in nächster Zeit nach unten korrigiert, trotz dessen, dass die Angaben eh für ein 4er Stack gelten.

    Beim KF940 war es übrigens offiziell so, dass vier Kisten EIN KF940 ergaben, das eigentliche Horn also viergeteilt ist.....

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 28. Dezember 2002 um 21:41
    • #4

    http://www.eaw.com/products/item.phtml?part_number=31


    Das sit eine Bass box mit 2x12" einmal gefaltetetes Hron es müssen min vier stück pro setup verwednet werden.


    _________________
    Concert Audio Evolution das ausgewogenste ästhetischste PA System der Welt test in PP 6/2002 ESX udn ESF die Basswaffen

    <font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: tthorsten am 2002-12-28 21:43 ]</font>

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • Anonymous
    Gast
    • 28. Dezember 2002 um 22:02
    • #5

    Das sehe ich nicht so - wieso sollten die Leistungsangaben für vier BH760 gelten? Steht zumindest nichts davon in den technischen Spezifikationen.
    Also entweder die Angaben sind okay oder aber eben übertrieben, aber von vier Stück ist sicherlich nicht die Rede.
    Beim LA400 sind ja auch nicht immer acht Stück in den Datenblättern gemeint, oder...

  • Fux
    Reaktionen
    1.258
    Beiträge
    5.278
    Einträge
    1
    Marktplatz Einträge
    1
    • 28. Dezember 2002 um 22:19
    • #6

    Das ist für 4 und dann noch gewagt...
    Glaub mir das! (beschwör :wink:

    Viele Grüße,
    Fux

  • Wellenfront
    Beiträge
    2.083
    • 28. Dezember 2002 um 22:30
    • #7

    Ab 4 bis 6 Teile geht da was.......

    _______________________________________
    BH760...der Zweitbeste bass der Welt

    Was kostet ein Loch in der bassbox?

  • Anonymous
    Gast
    • 28. Dezember 2002 um 23:45
    • #8

    Hi Wellenfront,
    und was ist dann der beste Bass???
    Wenn die Angaben für vier BH760 gelten, liegt deren Leistungsfähigkeit ja dann nicht gerade weit über dem Durchschnitt. 145db peak schaffen vier 850er oder 600er auch. Und nochmals: Ihr beteuert zwar alle, daß die Angaben für vier Stück gemeint sind, auf der homepage steht aber explizit 107db axial sensitivity für ein Stück und 111 für vier Stück - Sorry, aber gehört, geschweigedem getestet hat die Dinger von Euch ja noch keiner und trotzdem wißt Ihr alle so genau Bescheid, daß das nicht stimmen kann. Und wieso - grundsätzliche Skepsis?

  • Fux
    Reaktionen
    1.258
    Beiträge
    5.278
    Einträge
    1
    Marktplatz Einträge
    1
    • 28. Dezember 2002 um 23:48
    • #9

    Nicht grundsätzliche Skepsis, sondern eher grundsätzliche Physik (Wunder gibts nicht;-)

    ...ist deine Angabe vielleicht auf den Halbraum bezogen?
    In welchem Band ist das gemessen?
    Ist das überhaupt im anvisierten Einsatzbereich des Lautsprechers als Sub oder ist das in einem Frequenzband deutlich drüber, wo eh schon der nächst Weg spielt?
    ist das wirklich bei 1W oder bei 2.83V?
    Was dann an 4Ohm ja 2W wären.

    _________________
    Viele Grüße,
    Fux

    <font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: Fux am 2002-12-28 23:51 ]</font>

    Viele Grüße,
    Fux

  • Anonymous
    Gast
    • 29. Dezember 2002 um 00:26
    • #10

    Guck bitte selbst und sag dann was Du davon hältst:
    http://www.eaw.com/products/item.phtml?part_number=31

  • Fux
    Reaktionen
    1.258
    Beiträge
    5.278
    Einträge
    1
    Marktplatz Einträge
    1
    • 29. Dezember 2002 um 00:34
    • #11

    ich kenn das,

    Die ganzen Grenzfrequenz angaben usw. sind auf den 4er Stack bezogen auch wenn sie inzwischen noch eine Sensitivity für 1 Stück angeben. Eins davon ist ein viertel Stück aus einem funktionierenden Horn und daher ist die Sensitivity auch einfach nur runtergerechnet.
    Das eigentlich 4x so große Horn ist nur aus Transportgründen in 4 Kisten "zerschnitten" worden.
    Die gehen nur zu viert zusammen. Und warum meinst du das die einen "errechneten" Max-Pegel angeben? Doch nicht weil EAW nicht in der Lage wäre Pegel zu messen, sondern weil der messbare Pegel eben niedriger liegt.
    Und jetzt muß ich schon mal sagen, bei dem Volumen, den ein Vierer-Stack braucht, gibt es doch bei gleichem Volumen Laustprecher wie Sand am Meer die genauso laut können. Diese haben aber den unbestreitbaren Vorteil daß die Minimnalkonfiguration nicht gleich einen 7,5 Tonner zum Transport benötigt :wink:

    Viele Grüße,
    Fux

  • aw-audio
    Reaktionen
    47
    Beiträge
    4.244
    • 29. Dezember 2002 um 01:15
    • #12

    ich persönlich hab auch noch kein horn gehört, gebaut etc...
    was bei so geringer mundfläche (Mund < 0,8²)
    auch nur mit 100db unter 45hz kommt.

  • Wellenfront
    Beiträge
    2.083
    • 29. Dezember 2002 um 11:09
    • #13

    Ihr vergesst,bei dem BH760 ist mein "Nickname" Program..

    Das ganze Stationäre "db-zeugs" ob 140-150 oder ähnlich,interessiert mich eher weniger.
    Dafür ist der PP zuständig,und das SA XL Bin*g*

    ------------------------------------------
    BH760...der zweitbeste Bass der Welt...**** der Beste Bass der Welt

    Was kostet ein Loch in der bassbox?

Anstehende Termine

  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Sachkunde für Veranstaltungsrigging nach SQQ2 | Level 1 | Köln

    Donnerstag, 15. Oktober 2026 – Sonntag, 25. Oktober 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 27. Oktober 2026 – Donnerstag, 29. Oktober 2026
  • IT For AVs® | Core · Essentials

    Dienstag, 27. Oktober 2026, 09:30 – Donnerstag, 29. Oktober 2026, 18:00
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 27. Oktober 2026, 21:00 – 23:00

Letzte Themen

  1. welcher Multifunktions-Drucker für kleine Büroanwendungen?

    wora
    18. Oktober 2026 um 12:16
  2. 20 bis 20KHz Eigenbau

    iwk
    15. Oktober 2026 um 21:43
  3. Suche PC-Software für Kronauer DPX Pro/4 (Zwei Zeck-Systeme: ASP / 212.2 / PT5 / PT7 / PT9)

    maxxdj
    13. Oktober 2026 um 20:47
  4. Reparatur Sennheiser MD 431 MK1

    source81
    13. Oktober 2026 um 13:02
  5. 3D Drucker - was verwendet ihr so?

    nojunk
    13. Oktober 2026 um 09:04
  6. The Box Pro Achat 118a preset

    Manu3
    12. Oktober 2026 um 07:24
  7. billiger Scanner gesucht - kennt jemand den OEM/ODM?

    skippa
    11. Oktober 2026 um 19:33
  8. Handy direkt mit 2.1 System über Subwoofer verkabeln

    jawo
    10. Oktober 2026 um 23:09
  9. Seitlicher Balkon - wie kommt der Schall darunter?

    JeTo
    8. Oktober 2026 um 12:57
  10. Kölner Oper 8000 Mängel nach Kosten von 1.5 Mrd

    slaytalix
    8. Oktober 2026 um 06:30
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Stil: Core von cls-design
Stilname
Core
Hersteller
cls-design
Lizenz
Kostenpflichtige Stile
Hilfe
Supportforum
cls-design besuchen