1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche

Willkommen! Melde dich an oder registriere dich.

Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.

Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

Hier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.

Neues Benutzerkonto erstellen
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Selbstbau
  4. Selbstbau und Reparatur Lautsprecher und Boxen
  • Menü
  • Menü
  1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen

12" Basshorn

  • bassaddict
  • 28. Oktober 2002 um 23:16
  • bassaddict
    Beiträge
    659
    • 28. Oktober 2002 um 23:16
    • #1

    Hallo Leutz!

    Habe hier mal mit MH32 und PL32 rumgerechnet in Hornresp.

    PL32 sieht fast genauso aus, nur geht er noch weiter rauf glatt.

    welcher wäre der bessere speaker? bzw was kann man noch recht gut in ein horn verpflanzen?

    kann man damit leben? wie weit geht es im stack runter zb zu 4. 6. oder gar 8. ?

    Wie ist das mit der Impedanz? Die ist bei mir extrem hoch, und sehr wild.

    Der MH hat 21T und der PL "nur" 16, halt ein bass. Da man mit Hörnern eh bass produzieren kann je nach transformation, sind die 21T natürlich sehr gut fürs stacking. Hälts die membran dann auch aus? wiegt 50gr MH, und 79gr PL.

    Hornweg sind 2m, Throat=250mm, mouth=4200
    habs in 3 segmente unterteilt
    1.250-350 70cm
    2.350-2000 70cm
    3.2000-4200 60cm


    <font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: bassaddict am 2002-10-28 23:23 ]</font>

    <font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: bassaddict am 2002-10-28 23:28 ]</font>

    mfg Bassaddict

  • martin
    Beiträge
    3.234
    • 28. Oktober 2002 um 23:21
    • #2

    Der MH ist ein astreiner Midhorntreiber.
    Der PL ein astreiner Bass-Mitteltoener fuer BR :smile:
    Die in ein Basshorn wuerde ich nicht stopfen.

    Wenn B&C, dann der PZ32 (TBF hatte da mal ne wunderbare simu), oder der Ciare 12.75SW ?

    CU
    Martin

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 28. Oktober 2002 um 23:37
    • #3

    oder einen 18soudn 12lw1400 da würde micht interessieren

    oder RCF 12p540 oder so nen neuen.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • bassaddict
    Beiträge
    659
    • 28. Oktober 2002 um 23:41
    • #4

    Hi, grade mal mit PZ versucht. Sieht sehr ähnlich aus. Etwas weniger Pegel, er hat ja auch im vergleich nur 96.5dB (MH101dB. Allerdings nur höchstens 1dB unterschied :smile:.
    Tiefer bzw mehr pegel kommt halt nicht raus. Wenn man stackt, wieviel mehr tiefgang kann man denn erwarten? Möcht natürlich auch bis 40Hz evtl tiefer kommen im stack. Wie addieren sich die einzelnen Hörner beim stack? bei einem 2.chassis: +3db wegs 2.Chassis, +3dB wegs Luftwiderstandserhöhung? also pro chassis mehr gestackt, +6db?

    mfg Bassaddict

  • bassaddict
    Beiträge
    659
    • 28. Oktober 2002 um 23:43
    • #5

    Praktisch testen, UND messen (wo ich auch mal gern drin investieren würde) kann ich leider nicht. Dazu reicht das Geld nicht :sad:.
    Also 12" im stack solln ja einfach nur trocken und hart klingen. habe mir schon überlegt evtl 15er kurzhörner, aber die sind wieder etwas schwammiger. Allerdings nicht zu vergleichen mit nem KM18 im BP6th order :grin:!

    mfg Bassaddict

  • JF
    Verifiziert
    Beiträge
    2.934
    • 29. Oktober 2002 um 10:49
    • #6

    Grüsze!

    Nach meiner Abschätzung wird das mit diesen Treibern nichts mit unter 40 hz, egal wieviel du stackst!

    Vielleicht doch lieber einen 15"er?

    mfg
    JF

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 29. Oktober 2002 um 11:05
    • #7

    warum nihc zwei nehmen

    so ala danley ??

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • bassaddict
    Beiträge
    659
    • 29. Oktober 2002 um 12:56
    • #8

    Hi!

    Also Wenn sie 40HZ -3db machen reicht das ja eigentlich schon. Wie erkenne ich denn wie weit sie ca gehen werden im stack?

    2 pro box wär ja auch ok, oder besser, aber wie berechne ich das? hab ja nur Hornresp und AJhorn demo, wo ich das eingeben könnte, nur leider bis 0.5m. Weis nicht zufällig einer ob es da was im internet gibt? eine vollversion im umlauf oder eine gecracxte?

    Was hat denn der Danley gemacht? wie geht das?

    mfg Bassaddict

    mfg Bassaddict

  • bassaddict
    Beiträge
    659
    • 14. November 2002 um 19:44
    • #9

    Hallo !

    Hier hab ich mal nen PZ32 simuliert, geht anähernd bis 50Hz, allerdings 2.2m Hornweg...

    Gibt es eigentlich schon bewährte 12" Bass Hörner?

    Weiss jemand wieviel mehr Tiefgang man im Stack erwarten kann? könnte es zb im 4er stack bis auf 45HZ wandern?

    mfg Bassaddict

    mfg Bassaddict

  • DSH-Audio
    Beiträge
    1.176
    • 15. November 2002 um 13:21
    • #10

    Hi erstmal!
    Also das meiner Meinung nach bewährteste 12" Horn ist der EAW BH940. Nen Vierer-Stack dieser Doppel12"er pro Seite und gut ist...
    Gruss Dirk

  • bassaddict
    Beiträge
    659
    • 15. November 2002 um 13:46
    • #11

    Hallo!

    Wo kann ich denn darüber etwas finden? Goggle spuckt leider nix aus ...

    mfg Bassaddict

    mfg Bassaddict

  • TheRogue
    Verifiziert
    Beiträge
    3.681
    • 15. November 2002 um 13:49
    • #12

    http://www.eaw.com

  • bassaddict
    Beiträge
    659
    • 15. November 2002 um 13:55
    • #13

    LoL, danke, mal wieder nicht gründlich genug gelesen. Aber den BH940 find ich echt nicht, nur den BH760. 107db axial, dh Boden, oder?

    mfg bassaddict

    mfg Bassaddict

  • bassaddict
    Beiträge
    659
    • 15. November 2002 um 14:00
    • #14

    Ok, gefunden, also KF940 heisst er, aber BH wär ja prinzipiell nicht falsch gewesen. :wink:
    Ganz schön mächtiges Teil! Hat jemand Pläne davon, wurde das schonmal nachgebaut?
    Welcher Treiber steckt drin?

    mfg Bassaddict

    mfg Bassaddict

  • bassaddict
    Beiträge
    659
    • 15. November 2002 um 15:06
    • #15

    Der BH760 würde mir allerdings eher zusprechen, der 940 wiegt ja 165kg :wink:,gut 115kg sind auch net wenig :sad:.

    Also, hat schon mal jemand ein BH760 nachgebaut? Welche treiber kann man verwenden? PZ32 B&C ?

    Warum machen 4x BH760 111db/w/m und ein BH760 107db/w/m ? Es müsste doch pro Box 3db gewinnung sein, + gewinnung durch Höheren Luftwiderstand. Oder gehen in dem fall durch den höheren Luftwiderstand die treiber in die Knie? BL- und Pappenmässig.
    danke schonmal ...

    mfg Bassaddict

    mfg Bassaddict

  • aw-audio
    Reaktionen
    47
    Beiträge
    4.244
    • 15. November 2002 um 15:39
    • #16

    die 111db sind glaub ich, nit die laustärke aller 4boxen ,sondern 1er box im 4er stack laufend.
    und die 107 sind halt von einer singel aufstellung,
    ich persönlich bezweifle aber sehr stark dass ein singel horn bereits so tief und laut runter geht,
    da fehlts einfach an mund.

  • bassaddict
    Beiträge
    659
    • 15. November 2002 um 16:25
    • #17

    Achso, ja das kann gut sein einzelne im 4er.

    Es sind ja 2x12" pro Box, hornweg bei BH760 3m! beim 940 sogar fast 4m!

    Ich habe mir das Design der 960 mal in AutoCad angeschaut, für die 760 gibt es das leider nicht. Allerdings sieht man nicht den kompletten Hornverlauf, dann wären sie auch schön blöd :razz:, nur bis dahin wo man reingucken kann halt. Dürfte eigentlich nicht sehr schwer sein das nachzukonstruieren, ge?

    mfg Bassaddict

    mfg Bassaddict

  • Jens Droessler
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    9.074
    • 15. November 2002 um 19:28
    • #18

    Bei den 3dB bei Verdopplung ist schon der Gewinn durch erhöhten Strahlungswiderstand drin. Sonst müssten ja auch große Stacks von BRs weitaus besser gehen als je 3dB pro Verdopplung. Erst, wenn durch enormes Engpacken von LS der Strahlungswidersatnd über die Maßen ansteigt, wirds mehr als 3dB.... siehe URPS.

    Das KF760 liefert niemals 107dB 1W/1m. Das müsste dann schon ein Wundergerät sein. Alle Angaben zum KF940 waren definitiv für ein 4er Stack (4 der Kisten wurden von EAW als "ein KF940" bezeichnet). Warum sollten die Werte für das KF760 so viel besser sein? Die müssten eher etwas schlechter sein..... und dann passt es wieder für ein 4er Stack!

  • bassaddict
    Beiträge
    659
    • 15. November 2002 um 19:55
    • #19

    Grübel ?!

    Also wenn ich n PZ32 zb simuliere dann komme ich da ganz schnell auf 104db, je nach dem wie lang, desto tiefer. Und im 760 sind ja 2x 12" drin, also 3db drauf, alles halfspace. Oder ist das jetzt falsch??

    ausserdem 940 105db bei 28Hz, 760 107db bei weiss ich nicht, wahrscheinlich 40Hz denn 29Hz sind ja -3db.

    Was sind denn für Treiber drin?

    <font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: bassaddict am 2002-11-15 19:57 ]</font>

    mfg Bassaddict

  • bassaddict
    Beiträge
    659
    • 26. November 2002 um 23:05
    • #20

    HallO!

    Hab jetzt mal den 18Sound 12W1300 in Hornresp simuliert.
    Wäre echt nett wenn mal jemand zu stellung nehmen könnte. Das Chassis ist relativ teuer, aber wenns ordentlich funzt warum nicht!

    Daten:
    http://www.ipoichos.de/18sound_BH12/12w1300_data.jpg
    Response, halfspace, 2.83V:
    http://www.ipoichos.de/18sound_BH12/12w1300_resp.jpg
    Response, halfspace, quarterspace, 2.83V:
    http://www.ipoichos.de/18sound_BH12/12w1300_resp_quarter.jpg
    Auslenkung, 2,83V:
    http://www.ipoichos.de/18sound_BH12/12w1300_disp.jpg
    Auslenkung, 100V(600W)
    http://www.ipoichos.de/18sound_BH12/12w1300_disp_100v.jpg
    Elektrische Impedanz
    http://www.ipoichos.de/18sound_BH12/12w1300_el_imp.jpg
    Akustische Impedanz
    http://www.ipoichos.de/18sound_BH12/12w1300_ak_imp.jpg

    danke
    mfg Bassaddict

    mfg Bassaddict

Anstehende Termine

  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Sachkunde für Veranstaltungsrigging nach SQQ2 | Level 1 | Köln

    Donnerstag, 15. Oktober 2026 – Sonntag, 25. Oktober 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 27. Oktober 2026 – Donnerstag, 29. Oktober 2026
  • DiGiCo Live Mixing Lab: S-Series & Quantum – From Setup to Showtime

    Dienstag, 27. Oktober 2026, 08:00 – Mittwoch, 28. Oktober 2026, 20:00
  • IT For AVs® | Core · Essentials

    Dienstag, 27. Oktober 2026, 09:30 – Donnerstag, 29. Oktober 2026, 18:00

Letzte Themen

  1. CVE-2026-109618 & CVE-2026-109619

    Pyrotechniker
    21. Oktober 2026 um 16:45
  2. Erfahrungen PSE Audio? Spezifisch B-18

    Silv
    21. Oktober 2026 um 09:05
  3. welcher Multifunktions-Drucker für kleine Büroanwendungen?

    wora
    18. Oktober 2026 um 12:16
  4. 20 bis 20KHz Eigenbau

    iwk
    15. Oktober 2026 um 21:43
  5. Suche PC-Software für Kronauer DPX Pro/4 (Zwei Zeck-Systeme: ASP / 212.2 / PT5 / PT7 / PT9)

    maxxdj
    13. Oktober 2026 um 20:47
  6. Reparatur Sennheiser MD 431 MK1

    source81
    13. Oktober 2026 um 13:02
  7. 3D Drucker - was verwendet ihr so?

    nojunk
    13. Oktober 2026 um 09:04
  8. The Box Pro Achat 118a preset

    Manu3
    12. Oktober 2026 um 07:24
  9. billiger Scanner gesucht - kennt jemand den OEM/ODM?

    skippa
    11. Oktober 2026 um 19:33
  10. Handy direkt mit 2.1 System über Subwoofer verkabeln

    jawo
    10. Oktober 2026 um 23:09

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Stil: Core von cls-design
Stilname
Core
Hersteller
cls-design
Lizenz
Kostenpflichtige Stile
Hilfe
Supportforum
cls-design besuchen