1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Boxen und Amps

MA 15 von AD - Systems

  • soundmensch
  • 29. Oktober 2002 um 12:22
  • soundmensch
    Beiträge
    100
    • 29. Oktober 2002 um 12:22
    • #1

    <font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: soundmensch am 2002-10-30 16:28 ]</font>

  • soundmensch
    Beiträge
    100
    • 29. Oktober 2002 um 12:27
    • #2

    UPS - Sorry

  • Jens Droessler
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    9.074
    • 30. Oktober 2002 um 16:19
    • #3

    Erzähl mal, was da dran ist und an der PS15 nicht. Das ist nicht böse gemeint, aber ich bin gespannt. Denn ich bin mit der PS15 so zufrieden, wie sie ist....

  • Joachim Flottmeier
    Profi
    Beiträge
    889
    • 30. Oktober 2002 um 23:32
    • #4

    Moin, die AD ist weis Gott keine schlechte Box aber ich finde mal eben so anschliessen und laufen zu lassen wie ne PS15 is nicht,
    habe beide verglichen! Die PS15 ist kleiner Leichter und betriebssicherer und klingt net schlecht. Die AD geht meines erachtens weiter weil tieferes Horn und größere Mundfläche! Ist aber auch nen mordsschweres Teil! Mir hat sie klanglich bis jetzt nicht ganz so gut gefallen! Werde bei Gelegenheit nochmal testen um meinen bisherigen Eindruck zu festigen oder auch nicht!

    http://www.flottmeier-rehrmann.de

  • Sven M
    Profi
    Beiträge
    2.530
    • 31. Oktober 2002 um 10:12
    • #5

    Die aktuelle MA 15 geht wirklich sehr gut als Topteil.
    Nach der Weichenmodifikation kurz nach Verkaufsstart kann man sie beruhigt einsetzen.
    Allerdings für den Monitorbetrieb "wirft" mir das Horn schon fast zu weit.

    Was sagt der Raver auf der Techno-Party, wenn sein Extasy aufhört zu wirken?

    "Was ist denn das für eine sch... Mucke hier?"

  • Jens Droessler
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    9.074
    • 31. Oktober 2002 um 13:15
    • #6

    Ich habe nichts gegen die MA15. Ich wollte nur wissen, was an ihr dran sein soll, was bei der PS15 fehlt....

  • StefanH
    Beiträge
    303
    • 3. November 2002 um 16:09
    • #7

    Was an der MA15 mehr dran ist...
    - interner Stahlrahmen mit welchem ich mehrere Systeme ( wie auch immer ) sinnvoll fliegen kann und keine statischen Lasten auf dem Gehäuse habe
    - ein passives Filter welches so konstruiert ist, dass einen Controller im Monitorbetrieb z.B. überflüssig macht - natürlich benötige ich ein X-Over sobald ich beispielsweise Subs
    dazustelle.

    - das ohne Werkzeug drehbare Horn - welches den Einsatz als Wedge absolut einfach und genial gestaltet und zusammen mit der schaltbaren Hochtonabsenkung sofort herrvorragende Ergebnisse liefert

    Die Kiste macht einfach Laune. PS15 find ich aber auch absolut OK. Aber ich finde man muß AD zugestehen, daß die die 15"/2" intelligent weiterentwickelt haben.

    Euch Jungs noch einen schönen Sonntag - ich hau mich wieder auf die Couch.

    Gruß Stefan

  • rockline
    Profi
    Reaktionen
    198
    Beiträge
    4.440
    • 3. November 2002 um 18:58
    • #8

    ich muß dem StefanH recht geben!

    Ich habe mir eine MA15 beim Vertrieb angesehen, und kann die Ausführungen nur unterstreichen.

    Was mich bei der PS15 am meisten stört, ist die Notwendigkeit eines Inbusschlüssels um das Horn von Front auf Wedgebetrieb zu drehen! Da hat AD den Schlaf aber ausgehabt, als die Idee mit den großen Handschrauben kam.

    Und zu guter letzt ist es doch irgendwie besser, wenn man eine Box im Pool hat, die man auch mal ohne Controler auf die Reise schicken kann.

    Wir haben einige GAEs mit recht guten Passivweichen. Ich stelle mir gerade mal das Szenario vor, wieviele Controler ich bräuchte, wenn das alles PS15 wären.

    Ansonsten ist die PS15 eine gute Box, mit Controler immer eine gute Wahl - nur leider etwas unflexibel und dafür einfach zu teuer.
    Stefan

  • Jens Droessler
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    9.074
    • 3. November 2002 um 19:39
    • #9

    Wie gesagt, es sollte kein Vorwurf oder sowas sein......

    Das mit dem Stahlrahmen wusste ich nicht, aber ich denke, dass es bei einer Box dieser Größe nicht unbedingt nötig ist. Es macht diese Kiste ja auch schwerer.....

    Das so leicht drehbare Horn ist schon eine tolle Sache, das ist ja mal klar.

    Über den Sinn oder Unsinn der Notwendigkeit des Controllers bei der PS15 kann man sich streiten. Ich habe ja schon zwei, dreimal darüber "referiert". Ich finde es ok. Macht das System sehr haltbar....

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  2. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  3. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  4. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  5. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  6. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  7. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  8. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  9. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  10. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™