4 Bässe: Center-Cluster oder 2 Stacks?

    Mahlzeit zusammen!

    Ich habe eine kleine Frage, die sich wahrscheinlich durch die Lektüre eines guten Grundlagenbuches sofort lösen lassen würde, aber dazu fehlt mir leider gerade die Zeit *schäm*:

    Ich hab ja meine 2 Stacks ACL TSM-15/B1801. In Kürze soll ich eine Bauernparty mit 600 erwarteten Gästen damit beschallen. Ich weiß, dass wahrscheinlich mehr Leute kommen werden und die Dimensionierung von vorn bis hinten nicht reicht. Also muss ich aus den Bässen das möglichste entlocken. (Wie immer: Das liebe Geld des VA ist zu knapp, aber nicht mein Problem - wenns nicht reicht, dann reichts halt nicht)

    Die Frage ist: Wie positionieren?
    Zelt: 21x10m, vorne Bühne 75cm 8x2m

    - 2 Stacks an die Seite mit jeweils 2 Stück aufeinander Stereo-Bass?
    - Center-Cluster 2 Stück aufeinander 2 mal nebeneinander Mono-Bass?
    - Center-Cluster alle 4 Stück nebeneinander Mono-Bass?
    oder ganz anders?

    Center-Bass ist halt von der Optik her nicht so toll, da machen die Türme mehr her. Ansonsten stehen halt die TSM-15 auf Stativen in ihren Flugrahmen da... macht nen sehr kraftvollen Eindruck!

    Danke schon mal für eure Tipps!

    DeejayCity.de
    Wolfgang Röhler
    Genovevaweg 23
    80689 München

    hab' per zufall gerade eine broschüre darüber in der hand...

    mit insgesamt 4 einzelnen subs lassen sich grundsätzlich 3 versionen realisieren.

    1. klassisches stacking: links und recht ein turm.
    - vorteile sind: schöne optik, kurze kabelwege, tops auf den subs (=höhe)
    - nachteile: massive kammfiltereffekte

    2. bass-floor-array: alle subs nebeneinander im abstand von maximal 1.1m (in subwoofer-mitte gemessen)

    - vorteile: keine kammfiltereffekte, kopplung der wellen (für einige meter nur 3dB verlust)
    - nachteile: evtl. problem die ganze fläche gleichmässig zu beschallen, grosser aufwand, optik,

    3. monocluster: alle subs auf einem haufen

    - vorteile: keine kammfiltereffekte, kopplung der wellen, kurze kabelwege
    - nachteile: evtl. problem die ganze fläche zu beschallen, optik


    so viel ich weiss ist es immer sinnvoll, die subs mono zu fahren, weil das grundsätzlich weniger heikel ist im bezug auf die auslöschungen (kammfilter).

    gruss!

    Der Ton macht die Musik.

    @ zegi: Danke schon mal für die ausführliche Beratung!

    @ subkontrabob: Irgendwie zwickt mich bei der Formulierung deines Kommentars mein sarkasmusempfindlicher großer Zeh... du meinst wohl am Besten im Verbund mit nem Benzinkanister und nem Feuerzeug oder?
    Oder sollte der Kommentar eine ernstgemeinte Hilfestellung sein?!

    DeejayCity.de
    Wolfgang Röhler
    Genovevaweg 23
    80689 München

    Es gibt noch eine weitere Möglichkeit mit dem Groundstack der Bässe. Du kannst zwecks maximal möglicher Kopplung auch alle in der Mitte vor der Bühne zusammenschieben. Damit aber nicht ein massives Richtverhalten entsteht trennst beide äusseren Subs ne Oktave tiefer. Beispiel:
    Trennung 160 Hz für die beiden Inneren, Trennung 80 Hz für die beiden äusseren. Das Ganze Mono fahren oder wenn life Mucke einfach jeweils einen Kanalweg, da i.d.Regel sowieso Mono.
    Pass aber bei der Trennung der Subs zu den Tops auf, dass dir nicht plötzlich was fehlt oder in den oberen Bässen zu viel des Guten hast. am besten etwas mit den Filtertypen und Trennfrequenzen spielen und gut zuhören sofern diese Möglichkeit besteht. Typ nicht zu steilflankige Filter verwenden.

    mit dem zahnlücken- array habe ich auch schon gute erfahrungen gemacht... grade wenn´s darum geht, mit wenig material möglichst gleichmäßig zu beschallen. du mußt auf jeden fall einiges an zeit für´s einstellen der trennfrequenz einplanen, da du die wege ja dann viel weiter auseinander zu stehen hast. funzt, sieht dafür halt nicht so galamäßig aus.
    aber die von der landwirtschaft sind doch sowieso... :|

    Wow, danke schon mal für die zahlreichen Antworten...

    ich denke, ich werde mal die Zahnlückenmehtode testen... Welcher Abstand wird zwischen den Dustcaps der Pappen von euch vorgeschlagen? Da die Bässe dann aber ungefähr ist Brusthöhe sind, muss ich wahrscheinlich mit einem stark veränderten Verhalten bei gefülltem Zelt gegenüber leerem Zelt rechnen, oder?

    @ Fabian: Jop, die von der Landwirtschaft sind doch sowieso... , allerdings wollen die "dicke Dinger" sehen. Evtl. schraub ich mir noch 4 leere Holzkisten, pinsel sie schwarz an und stell sie an der Seite als Turm hin. Vorne nen DAP- oder Raveland-Aufkleber drauf und gut iss...

    DeejayCity.de
    Wolfgang Röhler
    Genovevaweg 23
    80689 München

    Wolfpack:

    Auf Brusthöhe ? Stehen die Teile dann AUF der Bühne ?

    Wenn Du das maximale herausholen willst würde ich beim liegenden center bleiben, aber zwecks maximaler Kopplung ohne Lücken.

    Die Bündelung kannst Du einfach dadurch regulieren, daß Du die vier Bässe auf einem Kreisbogen leicht gegeneinander angewinkelt aufstellst.
    --> je kleiner der radius, desto geringer die Richtwirkung im oberen Bassbereich.

    Gruß SRAM

    I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my
    dream. That's my nightmare. Crawling, slithering, along the edge of a
    straight razor, and surviving.

    Wolfpack: Entschuldige bitte meinen missverständlichen Post, war wohl der falsche Smilie......

    Ich hab mal einen Abi Ball mit nur zwei B1801 und zwei kleinen 12/2 Tops (von ACL) gemacht und habe beim Aufbau mal zum Spass die zwei B1801 in der Mitte aufeinander gestapelt (also auf die Seite gelegt, obwohl keine Gummifüsse an den Seiten dran sind :oops: ). Das ging auf jeden Fall definitiv lauter als links und rechts unter den Tops, es hat richtig schön gerumst obwohl der Saal ca 400 - 500 m² (geschätzt, habs nicht mehr genau im Kopf) misst. Angetrieben wurde das ganze mit 2 Crest CPX (eine im Bass, die andere Mid/Hi).

    Bei der Zeugnisübergabe sind dann die Abiturienten, musikalisch untermalt durch Musik ihrer WAhl, einzeln zur Bühne gelaufen.
    Und es tat recht ordentlich, obwohl die meisten entweder irgendwelche Hip- Hop- Tiefbass- Orgien oder bombastische Orchestermusik àla "Fluch der Karibik" Titelsong.

    Zahnlücke hab ich noch nicht ausprobiert, aber wenn ich mal genug Zeit (und Platz :mrgreen: ) habe, werd ichs mal ausprobieren.....

    Gruss,

    Robert

    leg alle 4 vor die bühne mit ca. 60cm zwischenraum da kriegste am meisten raus. Vielleicht kriegst du sie ja unter die Bühne dann turnen nicht die ganzen Leute drauf rum :o)

    Ist ne Methode: Professionell ist sie allerdings überhaupt nicht.
    Wenn man hier wirklich das Richtverhalten weg bekommen will macht man das bitte mit Delays. Aber das ist jetzt für hier zu hoch gegriffen. 
    @ Inspiron: Dann sind aber deine Ansprüche recht hoch :roll:

    natürlich sind dann entsprechende Delays eine weitere Möglichkeit, wobei ich vermute, dass wir mit unseren Vorschlägen schon über den Möglichkeiten von Wolfpack liegen könnten?
    Im weiteren ist es erstaunlich wie z.B. eine Array von 8 Subs richten. Mit Sicherheit zuviel, wenn sie einfach zusammengeschoben vor die Bühne gelegt werden.
    Aufpassen sollte man auch mit Bässe unter oder gleich vor solche Tanzbühnen stellen, es könnte einen extremen Bassverlust geben, gerade wenn ein "Zahnlücken" Array (lustiger Name) realisiert wird.
    Gruss Stöff