Presonus vs. Behr.. Parametric EQ

    Hallo Gemeinde,
    Hab wieder ein Qual der Wahl;
    Presonus EQ-3 - Drei Band, (ein Kanal)
    Behringer T-1951 Ultra-Q - 4Band auf 2Kanäle
    Brauche mindestens 3 MicEingang schleifen bzw. drei Kanäle. Mir wäre vom Geld her Behringer lieber, wenn das Gerät überhaupt was taugt. Bitte euch um euro Ratschläge. Bin Dankbar für jeden Rat von deren die die Geräte kennen.
    Mit freundlichen Grüßen

    wenn du nicht neugierig bist auf das,
    was hinter der normalen Realität liegt,
    mußt du schon eine verdammt langweilige Person sein

    Ich benutze den T1951 ab und an zum Feedback-Filtern bei Sprachbeschallungen mit kleinem Budget.

    Das Gerät tut, was es soll. Vier Filter pro Kanal, alle individuell zu- und abschaltbar, Lo und Hi zusätzlich von Peak auf Shelv umstellbar, dazu überall Klinke und XLR-Buchsen. Die Filter packen imho nicht so gut zu wie bei einem (vielfach teureren) Symmetrix oder Neve, bei obengenannter Anwendung hat der T1951 für meine Belange aber immer gut funktioniert.

    Nervig ist allerdings die Rasterung der Potis - so etwas mag ich bei einem parametrischen EQ gar nicht. Auch die auf vintage getrimmten Knöpfe sind irgendwie "fummelig" und nicht jederman(n)s/frau Sache. Auf die Skalenaufdrucke würde ich mich auch nicht verlassen - diese nur als Anhaltspunkte verwenden und nach Ohr einstellen (was wir ja sowieso immer machen :) )

    Nachteilig auch die Abmessungen - der T1951 ist leider ein ziemlicher Blechkasten (eher was fürs Heimstudio) und auch kein Leichtgewicht (2HE bei 31 cm Einbautiefe!). Ist vermutlich nötig wegen der Abwärme der Röhren. Hätte man sich imho sparen können! Die Röhrentechnik greift selbst nicht in die Filter ein, sondern beeinflußt das Signal am Ausgang: Dreht man den Warmth-Regler auf, wird das Signal aber nicht "wärmer" :D , sondern klingt zunehmend knackiger und transparenter, ähnlich wie mit Exciter belegt.

    Presonus EQ-3 kenne ich leider nicht. Wenn Du drei Kanäle brauchst, schleppst Du mit zwei Behringer T 1951 schon recht ordentlich, und ein Kanal ist immer unbenutzt. Vielleicht sind kleinere und leichtere Einkanal-Geräte (gibt es, glaube ich, auch vom Ohr) die bessere Wahl.


    es grüßt

    derautor

    Immer schön vorm Soundcheck herverkabeln.....

    der Autor,
    Herzlichen Dank für die ausführlichen Bericht.
    a)"kein Leichtgewicht "
    Ist mir klar, 8 Kilo laut Behr. Webseite. Aber es wird nicht geschleppt, Fixinstallation, daher mache keine Sorge.
    b) "es gibt Einkanal-Geräte (gibt es, glaube ich, auch vom Ohr)"
    Das kommt mir bisschen wie Spielzeug vor. Oder irre mich gewaltig!
    c) Mit zwei doppelten komme am Billigsten :oops:
    Tja, die contras vom Gerät nehme ich in Kauf, solange es jemand nicht sagt, Presonus ist auf alle Fälle empfehlenswert. So kann ich dann 100-150 € schon mehr zahlen.
    Warte mal einen Presonus kenner, der mir Rat geben würde.
    Danke Herzlichst.
    euer nouve

    wenn du nicht neugierig bist auf das,
    was hinter der normalen Realität liegt,
    mußt du schon eine verdammt langweilige Person sein

    Upps, Anwendung;
    Werde auch wie derautor, zum Feedback-Filtern bei Sprachbeschallungen mit kleinem Budget benutzen, bei Lavaliermikros. Hab bei der Web gefummelt, stehen Klark, SPL, TL-Audio etc. amtliche ParaEQs. Brauche die Geräte mindestens 1 Monat, kann ich schon leihen, so kosten sie mich aber wie Behringer oder Presonus KAUFPREIS :cry:
    danke herzlichst

    wenn du nicht neugierig bist auf das,
    was hinter der normalen Realität liegt,
    mußt du schon eine verdammt langweilige Person sein

    Kommt bitte Freunde,
    Hat keine Erfahrung von d. Presonus. :(

    mfG

    wenn du nicht neugierig bist auf das,
    was hinter der normalen Realität liegt,
    mußt du schon eine verdammt langweilige Person sein

    Ich sehe auch ein Kai,
    Es war nicht Zwanghaft von mir (trotz es vielleicht so ausgesehen hat), wollte nur letzte mal rufen bevor ich mich mit Geräte leihen anfange :)
    herzlichen Dank
    nouve

    wenn du nicht neugierig bist auf das,
    was hinter der normalen Realität liegt,
    mußt du schon eine verdammt langweilige Person sein

    3 Kanäle 3-Band vollparam. könnte ich Dir evtl. leihen, sind allerdings unsymmetrisch.
    Du müßtest allerdings die anderen 5 Einschübe von dem Rahmen so lange mitschleppen, das reiße ich nicht auseinander.
    Standort Köln.

    Zitat von "nouve"

    Kommt bitte Freunde,
    Hat keine Erfahrung von d. Presonus. :(

    mfG

    Wir benutzen uns die Presonus DEQ624 im FOH rack.

    Nichts im vergleich mit tehringer......., nur im preis...

    Aber: man had nur einmal eine preis im kopf, eine "sound" hort man immer wieder im kopf..... :(


    greetings,
    Peet

    Without properly trained technicians, you can deliver a truckload of equally useless digital or analog crap.

    peet;
    "eine "sound" hort man immer wieder im kopf"
    Hast recht. In den nächsten Tagen ist hörprobe.
    Danke für eure Mühe Freunde.
    MfG

    wenn du nicht neugierig bist auf das,
    was hinter der normalen Realität liegt,
    mußt du schon eine verdammt langweilige Person sein

    hallo TomyN,
    Meinst du Behringer PEQ-2200 Ultra Q? Höchstwahrscheinlich dies war was du gemeint hast. Werde dies auch mal leihen.
    Danke für den Tipp.
    mfG
    nouve

    wenn du nicht neugierig bist auf das,
    was hinter der normalen Realität liegt,
    mußt du schon eine verdammt langweilige Person sein

    Upps,
    Hab noch was seit heute Morgen. Gebrauchten Symetrix SX 201(nie gesehen). Laut der Webseite von Symetrix sind nicht mehr im Markt. Mal anhören, neu Behringer&Neu Presonus&Gebraucht Symetrix. Vielleicht berichte auch mal wie es gelafen wird.
    Danke für eure Mühe und Hilfsbereitsschaft.
    neuve

    wenn du nicht neugierig bist auf das,
    was hinter der normalen Realität liegt,
    mußt du schon eine verdammt langweilige Person sein