Was haben Fiat und Mercedes gemeinsam ?
Sie fahren !
Wo ist der Unterschied ?
a. im Preis
b. in der Qualität
c. in der Ausstattung
Fazit: wenn Du nur fahren willst nimm Fiat, er erfüllt für den Preis seinen Zweck.
Der Scanco ist in jedem Fall ridertauglich, was ich beim GLP bezweifele.
Alternativ würde ich mal den Mission Controll von Ultralite in betracht ziehen - liegt preislich irgendwo dazwischen.
wie schon ph-showtechnik schreibt - da vergleichst du äpfel mit birnen.
der scanco ist absolut anerkannt, weitverbreitet und seit ewigen zeiten erprobt. jeder lichtler mit etwas erfahrung der seit paar jahren dabei ist kann das pult bedienen, (wenn ers nicht kann, dann sollte er sich mal gedanken machen ob er im richtigen job ist...) und problemlos zu vermieten ist das ding eigentlich auch. dazu gibts super service von MA.
das glp-pult kennen die wohl wenigsten professionellen techniker, jeder wird es -zurecht- erstmal argwöhnisch betrachten da es zuviel sehr zweifelhafte pulte von genügend herstellern gibt - demzufolge wirst du auch probleme haben mit dem pult rider zu erfüllen. und bedienen können es auch die wenigsten ohne sich erstmal paar stunden mit der anleitung hingesetzt zu haben. was den service angeht hab ich keine erfahrung mit glp.
schau dir mal die zero88-pulte (z.b. frog-reihe) an. der hersteller hat nen namen in der branche und die pulte sind im (semi-)pro-bereich nicht unbekannt und imho recht vernünftig gemacht - sprich man findet sich recht schnell und intuitiv zurecht.
Hallo, hab auf der letzten PLS in Frankfurt bei ULtralite den NSI Leviton gesehen. Da hast du was gescheites. Den gibt´s auch bei Ultralite für ca. 1300 €.
Anderl
Ein Kollege hate den GLP mal zum ausprobieren. Der hatte den lustigen Gimmick, dass beim runterziehen des Masterfaders zwischen 10 und 5 Prozent die anderen Werte der Lampen auch auf null gebracht wurden (Pan,Tilt,Color,Gobo...).
Ich weis nicht ob dieses Problem inzwischen mit einem Update behoben ist. Ansonsten war sein Fazit, zuwenig Rechenpower. Jetzt ist er SCANCO User. 
Preislich wie immer sehr interessant... Die Fader sind aber sehr fragwürdig. Bei anderen Pulten "der unteren Preisklasse" ist das aber auch nicht anders, wenn man die überhaupt nach einiger Zeit richtig auf "0" zurück bekommt.
Bei wenig Einsetze im Jahr ist es sicher eine Alternative, ansonsten würde dir jeder zum MA raten.
nur noch kurze Zeit bis zur Licon CX!!!
Andi
Alternativ würde ich mal den Mission Controll von Ultralite in betracht ziehen - liegt preislich irgendwo dazwischen.
....und auch so praktisch. Habe nämlich schon erlebt, dass der wenn die Spannung unter 200V geht, was bei diversen Zeltfesten schon mal der Fall ist, einfach mal eben sein Eprom flasht und dann nicht mehr weiss, ob er ein Toaster oder Lichtpult ist........Sehr praktisch diese Funktion. Unseren Lichttechniker hättet ihr mal sehen sollen 
Zumal die interne Datenbank sehr dünn mit Lampen gesegnet ist. :cry:
Einem Scancommander kann so schnell keine konsole das Wasser reichen.
um ein einigermassen intuitiv zu bedienendes Pult zu erhalten empfhele Ich euch Zero88 LeapFrog der Kann 24 Movinglights hat eine ausgereifte Effektengine und oben drein noch 24 Fader für Par oder sonst was.
Ridertauglich ist der Frosch noch nicht wirklich. Aber schon mechanisch und prozessorisch eine bessere Alternative zu dem GLP.
MfG
