hd15 und arls in einem gehäuse?
machen wir´s doch mal andersrum: was erwartest du dir denn davon?
Das wird aufgrund der unterschiedlichen phasenlagen der systeme nur funktionieren wenn jeder "boxenteil" sein eigenes übertragungsspektrum bekommt.
Bsp. 30-80Hz für ARLS-Part und 80-160 für HD15-Part. Da beide systeme allein (unter den bekannten betriebsbedingungen) IMHO breitbandig genug arbeiten, ist die von Dir vorgeschlagene Kombination den Aufwand nicht wirklich wert (2 controllerwege mono allein für den bereich 30-160Hz :shock: ).
Tobi
mein tipp: studieren geht über probieren. osb ist nicht teuer. die kontour des hd15 kann man mit geraden brettern nahezu angleichen. klanglich macht das bei osb nicht viel aus. auf jeden fall müsste so ein konstrukt mit 2 kanälen und controller mit delay angetrieben werden.
vielleicht noch ein anderer tipp. bau doch einfach nen doppel arls und leg ihn auf deine bestehenden doppel hd 15er drauf. somit vergeigst du dir weder das eine noch das andere konstrukt und hast notfalls 2 verschiedene subs für verschiedene anlässe.
meiner meinung nach müsste man min. 2 arls gegen ein hd 15 hörnchen antreten lassen, um allein dessen lautstärke zu bekommen. nach ein par metern wird der druck des arls nachlassen und es kommt nur noch der hd 15er.
tom :twisted:
mit 2 kanälen und controller mit delay angetrieben
Das würde nicht reichen, da sich die phase frequenzabhängig und bei jedem Konstrukt anders dreht. Man müßte also für jede Frequenz (oder meinetwegen in Terzbandbreite) einzeln die Phasenlage bzw Laufzeit anpassen. Sowas geht meines wissens nur mit FIR-Filtern und ist extrem aufwendig einzumessen.
... ich hab mir mal Deine Zeichnung angeschaut ... ich würde es nicht machen (schade um den Holzverschnitt ...). Man kann nicht einfach - auch wenn es verlockend klingt - nur die "positiven" Seiten zusammenpacken.
Die Systeme sind einfach zu unterschiedlich, um "nebeneinander" vernünftig zu funktionieren, weil es nicht nur im Zeitverhalten Unterschiede gibt, sondern sie sich akustisch auch "sehen" und es zu unerwünschten Nebeneffekten (Wechselwirkungen ...) kommt.
Beispiel: Schon wenn Du ein Horn betreibst und einen (nicht angeschlossenen BR) direkt daneben stellst, wird dies akustische Auswirkungen zeigen, weil der vom Horn abgestrahlte Schall die BR-Kiste anregt ....
Viele Grüsse
ein ziemliches "kaoz" Hybrid = schräges Brett! Weiter so.
Hallo kaoz
Schau' Dir die Martin Audio W8S an, und Du wirst feststellen, dass Deine Idee weder so neu noch so chaotisch ist.
Im Forum solltest Du noch einiges finden, was Jens Droessler und ich darüber geschrieben haben.
Da Du bereits doppel-HD-15 hast, warum nicht als Versuch einen doppel-ARLS dazu, statt beides in eine Kiste zu packen?
Ich kapier nur den Vorteil nicht...
Bau doch einfach die HD 15 und die ARLS .. und leg se dann so
nebeneinander wie auf der Zeichnung.
Dann brauchst genau 1 Brett mehr, und das ganze ist transportabel. :wink:
Außerdem (auf einem Bein kann man ja nicht stehen 
) bist du
wenn du je 2 baust unabhägig und kannst auch mit der Aufstellung experimentieren, wo du bei der Doppelbox schon eingeschränkt bist.
Die Möglichkeit sie nebeneinander zu legen bleibt dir ja..
MFG Bassti
