HK Audio VT 212 -- gutes Angebot

    liebe leute

    ich bin mal wieder dringend auf eure hilfe angewiesen!

    habe folgendes angebot bekommen:

    "1 Paar HK-Audio VT212, nicht Version II, aber eigentlich baugleich und
    gleiche Leistungsdaten und auch nicht mit Flughardware. Diese müsste
    selber nachgerüstet werden. Die Lautsprecher sind in einwandfreiem Zustand und auch äusserlich noch recht ansehnlich."

    was meint ihr dazu? bei VT 212 erste version ist ein anderer 2" treiber verbaut - oder gibts andere unterschiede? könnte man den 2"er der VT212II nachrüsten? was denkt ihr vom "flughardware nachrüsten"? ...kenne auch leute, die das machen, aber dann wäre ich der arsch, wenn was passiert, oder?!

    ich bin sehr dankbar um konstruktive tipps!

    Der Ton macht die Musik.

    Die VT212II mit den Flugösen sind laut HK Ausschreibungstext mit TÜV-geprüften Flugösen bestückt. Das ist der einzige GEPRÜFTE Sicherheitsaspekt.
    Die LS ohne die Aeroquipschienen haben ja allerdings auch schon die Ausfräsung im Gehäuse, wo eigentlich diese Flugschiene sitzen.
    Hab noch nicht in die Boxen reingeschaut, aber ich gehe mal davon aus, daß HK die leichen Gehäuse fertigt und die hinterher nur mit den Schienen bestückt. Innen werden die aber sicher noch ne Metallplatte zum kontern angebracht haben oder was in der Richtung, sonst reisst die Schiene sicherzu schnell raus. Die muss min. 200kg halten, denn laut manual der Box dürfen maximal 4 LS a 50kg untereinander gehängt werden.


    marcoboy:

    Ich bin schon seit 4Jahren mit den VT2121 IIunterwegs.
    Dazu kommen zwei HL118 pro Seite.
    Stimmt schon, dass ich das Verhältnis 2x Basspeaker auf 2x M/H-Speaker
    auch manchmal zu doll empfinde, also dreh ich meinen M/H-Amp generell 2-3dB leiser. Aber beschissen klingt das Top nicht, mmn. Ich bekomme damit immer die stimmen wunderbar rüber. EQen tu ich sie vor allem bei 2,5-3k, da ist die Box schon gut scharf. Und bei Verwendung mit nem SM58 auch 315Hz raus :).
    Aber das würde ich nie als "Scheißklang" bezeichnen...
    Außerdem ist sie als direktabstrahlender LS natürlich auch nur für nicht allzugroße Räume zu verwenden...

    Hast du die VT112 II schon mal im Vergleich zur VT212 II gehört?


    mfg stefan

    Ey Digger, ich bin Plugger, nich Rigger!

    ja die vt112 muss man in den mitten etwas puschen :D , also ich hab mal mit viel HK zeug gearbeitet schon wo das zeug noch blau war :wink: Hab so gar noch 8 LP14 hier stehen , den 2 " gut entzerrt sind die teile klanglich nicht schlecht deshalb hab ich sie auch noch .

    Hab sogar flugbügel dazu :lol:

    leider gings dann mit HK bergab :?

    zum fliegen es gab mal zu anfangszeiten des PA-Forums eine Diskusion in sachen fliegen und HK , glaub es ging um die VTs die hatten keinen metallrahmen drin die ganze lanst hing am Holz . Berichtigt mich wenn ich mich täusche .

    Ich kenne die VT 212 nur am DFC mit 2 HL118 pro Top an HK-Endstufen.
    In dieser Konfiguration ist das VT ganz vorne mit dabei und klingt alles andere als beschissen! Manche Leute haben hier Knoten in den Gehörgängen.... Das einzige, was ich damals zu bemängeln hatte war, dass es gegenüber der EV RX212 (mit 1,5") im obersten Höhenbereich etwas eingebróchen ist, aber so ist das halt mal mit 2"....

    "die Anlage sieht aus wie ein plattgefahrenes Ü-Ei"

    "Das Mikro ist kaputt, das pfeift nicht!"

    ACHTUNG!!! Man muss ganz eindeutig zwischen VT212 und VT212II
    unterscheiden!

    Die erste version war mit DAS bestückt und ist wirklich ein zimliches Mittenbrett welches sehr naja "anders" klingt!

    Die 2er ist mit PD bestückt, und ist um einiges besser als die erste version und spielt sicher in der oberen Mittelklasse!
    Jeder der dies abstreitet, hat entweder die Box noch nie gehört oder hat einen gravierenden Gehörfehler!

    Ich würde aufjedenfall noch ein bischen was drauflegen und mir die 2er kaufen! Um welten besser!
    zegi, falls du welche brauchst, schreib mir pn, ich weiß immer wieder woher günstige Demoware!