Alesis DEQ380 – die schockierende Wahrheit!!!

    Wir haben das Teil seit ca. 2 Jahren im Siderack und nehmen es für L/R und 4 Monitorwege mit einer lauten 8 Mann Kapelle. Ohne es gemessen zu haben - Es passt schon zum Einpfeifen.

    Neulich hatte ich aber zum ersten Mal das Problem, dass, wie weiter oben erwähnt, ein Kanal nicht geht. Muss man erstmal drauf kommen, dass es im DEQ liegt. Werd' mal, wie beschrieben, aufschrauben, gucken und zuschrauben und hoffen, dass es wieder läuft. (Hä kennt dä Trick, dä en dä Rejel funxioniert).

    Hat jemand so ein Teil von Alesis updaten lassen ? Kosten ?

    mfg, Guitarjoe

    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    "Joe, kann ich dieses Kabel für mein Mikro nehmen?"
    "Steht da "Speaker" drauf" ?
    "Ja"

    Hallo liebe Leute,

    ich habe mich nochmals mit dem DEQ beschäftigt, da ich mir das zunächst suspekte Verhalten des EQs nicht erklären konnte.
    Und ich muss mein letztes Posting schnellstens revidieren!

    Das Problem lag nicht am EQ sondern daran, dass ich für meine Messung in SAT live vergessen hatte, die Kalibierung für mein Makro zu aktivieren. Deshalb hat das Programm nur mit relativen Pegeln arbeiten können und die Kurve selbsttätig verschoben. Das hat nichts mit dem EQ zu tun. Sorry, mein Fehler.

    Der DEQ in der mir vorliegenden Version erreicht bei allen Bändern bis auf 25Hz einen Cut bzw. Boost von 11-12dB.

    Um auf das von Wora angesprochene Problem zurückzukommen:

    Zitat von "wora"

    dürfte es probleme geben -12 UND +12dB an einem kanal gleichzeitig zu machen


    Nimmt man 2 direkt nebeneinander liegende Bänder her, so ist beim ersten Band 5-6dB Cut und beim zweiten 5-6dB Boost drin. Allerdings durchaus erklärbar, da sich hier die Flanken beider Filter überlagern.

    Lässt man diese Überlagerung nicht mehr zu und entsprechend viel "Platz" zwischen beiden Filtern, so sind gleichzeitig 10-11dB Cut und Boost möglich.

    Anhand dieser Ergebnisse werde ich das Teil am We mal für einen Monitorjob einsetzen und ihm "ne Chance geben" :D

    Also nochmals sorry für meine versehentliche Falschaussage!

    Beste Grüße, Chris

    Wenn's nicht rockt isses für'n Arsch...

    jaja, wie lautet die alte elektroniker-regel?
    wer viel misst, misst mist :D

    das kann ja mal vorkommen.
    es wäre natürlich schön gewesen, wenn du den fehler etwas früher entdeckt hättest.

    somit ist die ehre des gerätes wieder hergestellt und man kann sagen:
    für´s geld eine wirkliche alternative

    mit kollegialen Grüßen
    Wolfgang

    Der DEQ380 ist auf der Webseite garnicht mehr richtig gelistet. Anscheinend ist der ALESIS DEQ830 ein Nachfolger. So wie die Daten klingen, haben sie auf euch gehört... zB den Digitalen Ein- und Ausgäng :D
    8 EQs in einem Gerät für etwa 300€ klingt auch nicht verkehrt :)

    Zitat von "wora"

    ähhh.. hiess das hier besprochene gerät nicht schon immer 830?
    ich glaube da gibt es einen zahlendreher in der überschrift.

    Mein fehler. hab ihn mit dem "Mackie Quad EQ" verwechselt. Glaub da gabs auch mal nen thread zu und hab die beiden dinger über einen Haufen geworfen.

    :D

    Zitat von "wora"

    das kann ja mal vorkommen.
    es wäre natürlich schön gewesen, wenn du den fehler etwas früher entdeckt hättest.


    Naja, Messfehler sind schnell mal gemacht. Sie zu erkennen ist ja das eigentlich Schwierige ;)
    Sorry, mir hat einfach erstmal die Zeit gefehlt, mich nach dem fixen Durchmessen des Gerätes weiter damit zu beschäftigen.

    Nun aber hab ich dem Gerät am We eine Chance gegeben. Auf dem Programm stand Monitorjob mit 7 Bands, durchweg professionelles Niveau, einiges Namhaftes dabei. 6 Wege auf Wedges + 2 wechselnde In-Ear Strecken. 5h Soundcheck + 6h Bühnenprogramm. Der EQ hat exzellent gespielt! Keinerlei Auffälligkeiten, klasse! Pult war ein 02R und der DEQ hat seine Signale via ADAT bekommen. Sehr schöne Kombination!

    Was mir auffiel:

    1.) der DEQ hat ein stärkeres Grundrauschen als andere mir bekannte digitale EQs. War auf meiner R'n'R Bühne kein Problem. Bei Events mit weniger Grundlautstärke auf der Bühne könnte das problematisch werden...
    2.) Cut bzw. Boost von Frequenzen erfolgt deutlich hörbar in diskreten Schritten. Hat mich etwas beim Setup der Monitoranlage gestört, ist aber natürlich kein Manko.
    3.) der integrierte Analyzer ist ein exzellentes Hilfsmittel und funktioniert sehr gut!
    4.) man muss "gefühlt" mehr cutten, als an anderen EQs
    5.) die Filter kamen mir ziemlich schmal vor, was für meine Zwecke sehr geeignet war
    6.) Bedienung und Handhabung des EQs sind sehr gut und ich bin prima und schnell damit zurecht gekommen

    Kurzum: das Gerät bleibt im Rack und wird noch den ein oder anderen Monitorjob erleben :)

    Beste Grüße, Chris

    Wenn's nicht rockt isses für'n Arsch...

    Wenn es keine Umstände macht, wäre nett. Ich bekomme eben so langsam bedenken, digitaler Kompressor, digital-eq und dann noch digital crossover... (wobei letzteres ja nicht auf dem Monitorweg hängt).

    Zurzeit nen Driverack PA.

    Hab mir das Ding einfach mal geholt, um den Preis kann man nicht so viel verkehrt machen. Da ich ihn eh nur für die Monitore vorgesehen hab sollte das mit dem Digitalcrossover keine Rolle spielen. Das schon erwähnte rauschen kann ich bestätigen aber bei ordentlicher Auststeuerung sollte es nicht weiter stören. Werd ihn die Tage mal genau durchchecken.
    Achja, es sind 25 vorprogrammierte "Kurven" drauf. So finden sich die altbewährten Einstellungen wie die Badewanne, die Himalaya oder das Gebiss des Bassers wieder, sehr nützlich...

    Zitat von "erik"

    Achja, es sind 25 vorprogrammierte "Kurven" drauf. So finden sich die altbewährten Einstellungen wie die Badewanne, die Himalaya oder das Gebiss des Bassers wieder, sehr nützlich...

    Aber diese Kurven sind doch nur wegen dem der kleinen Sonderfunktion drauf :wink:

    Kann man sich auch umprogrammieren wenn man will zu einem seriösem Lichteffekt :D

    MfG Sascha