1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Signalquellen

Shure SM 58 Beta (Funktechnik)

  • daniel.huber
  • 11. Februar 2005 um 17:46
  • daniel.huber
    Beiträge
    74
    • 11. Februar 2005 um 17:46
    • #1

    Hallo Experten,
    ich benutze derzeit ein Shure SM58 Beta als Gesangsmikro, möchte auf
    Funktechnik umstellen.

    Was würdet ihr mir empfehlen, wenn ich die gleiche Qualität behalten möchte, nur eben ohne Kabel.

    Danke für Eure Tipps.

    Grüße
    Daniel

  • songe creux
    Profi
    Beiträge
    626
    • 11. Februar 2005 um 17:47
    • #2

    Shure U-Serie mit Beta-58-Kapsel ... :D

  • flicki
    Beiträge
    103
    • 11. Februar 2005 um 17:53
    • #3

    Hallo!
    Wenn Du Dein vorhandenes Micro weiterverwenden willst, gibt´s von Sennheiser in der ew-Serie solche Aufstecksender, sieht aber ehrlichgesagt eher bescheiden aus mit so einem Klotz am Micro. Ansonsten gibt´s ja eigentlich auch alle Shure-Funken mit Beta58 Kopf, bei genügend Kleingeld z.b. die oben empfohlene U-Serie.
    Gruß
    Michael

  • soundworx
    Profi
    Beiträge
    748
    • 11. Februar 2005 um 21:25
    • #4

    Das geht im günstigsten Fall schon mit den EUT Funken (Performance Gear wireless) los. Bei den üblichen online Händlern zu finden.
    Je nach Anspruch an Reichweite, Anzahl der kompatiblen Kanäle und Ausstattung kannst Du auch auf PGX, SLX, ULX oder auch UHF "aufsteigen".
    Alles mit der originalen Beta58 Kapsel.

    Marcus

    Der Unterschied zwischen Theorie und Praxis ist, daß es in der Theorie keinen Unterschied gibt...

  • Tobias Zw.
    Profi
    Reaktionen
    821
    Beiträge
    2.857
    Termine
    27
    • 11. Februar 2005 um 21:40
    • #5

    Wobei die verschiedenen Shure-Serien doch trotz gleicher Köpfe manchmal erschreckend unterschiedlich klingen (unterschiedliche Kompander?). So hat die UC-Serie trotz gleicher Kapsel deutlich mehr "Biß" und Durchsetzungsfähigkeit als die ULX. Am ehesten wie das Kabelmikro klingt m. E. die U-Serie.

    MfG Tobias Zw.

    Äch bän wäder do.

    http://www.tobiaszweckerl.de

  • PA-Peter
    Profi
    Beiträge
    7.614
    • 12. Februar 2005 um 13:33
    • #6

    Dynamicunterschiede zwischen den verschiedenen Strecken sollten auch nicht unerwähnt bleiben!

    PA-Peter
    ****
    http://www.rieckmedia.com

  • MIG
    Verifiziert
    Beiträge
    151
    • 12. Februar 2005 um 15:23
    • #7
    Zitat von "Tobias Zw."

    Wobei die verschiedenen Shure-Serien doch trotz gleicher Köpfe manchmal erschreckend unterschiedlich klingen (unterschiedliche Kompander?). So hat die UC-Serie trotz gleicher Kapsel deutlich mehr "Biß" und Durchsetzungsfähigkeit als die ULX. Am ehesten wie das Kabelmikro klingt m. E. die U-Serie.

    MfG Tobias Zw.

    Hallo Tobias!

    Hast du mal konkrete A/B-Vergleiche gemacht?
    Dass es sogar zwischen den in einem ähnlichen Preissegment angesiedelten Strecken ULX und UC solche Klangunterschiede gibt, wußte ich bisher nicht.
    Kannst du die von dir getesteten Systeme mal im Vergleich zur Kabelvariante einordnen?

    Danke und Gruß,
    Michael

  • Tobias Zw.
    Profi
    Reaktionen
    821
    Beiträge
    2.857
    Termine
    27
    • 12. Februar 2005 um 15:42
    • #8

    Hi Mig,

    einen "echten" Vergleichstest haben wir nicht gemacht. Allerdings haben wir bei einem bestimmten Anwendungsfall, bei dem wir seit Jahren immer die gleichen Künstler unter vergleichbaren Umständen haben, vor kurzem versuchshalber von UC zu ULX gewechselt, und waren überrascht vom doch sehr unterschiedlichen Ergebnis. Die Stimmen klangen weniger druckvoll und durchsetzungsfähig, was jetzt allerdings auch Ergebnis einer (meßtechnisch) verbesserten Übertragungsstrecke sein kann. Bei dieser speziellen Anwendung haben wir dann zu UC zurückgewechselt, haben aber im normalen Verleihprogramm weiter ULX und die "große" U-Serie im Betrieb. Auf allen Strecken sind StArN-mäßig SM58-Kapseln montiert. Ganz subjektiv hat die U-Serie für mich den gleichzeitig neutralsten und gleichzeitig "Kabel-SM58"-durchsetzungsfähigsten Klang. ULX ist klanglich schön und funktioniert einwandfrei, ist aber irgendwie nicht so nach vorne zu bringen, wenn der Künstler laut wird.

    MfG Tobias Zw.

    Äch bän wäder do.

    http://www.tobiaszweckerl.de

  • MIG
    Verifiziert
    Beiträge
    151
    • 12. Februar 2005 um 16:29
    • #9

    Danke für deine Praxiserfahrung, ich werde das mal bei den von mir eingesetzten Anlagen stärker beobachten.

    Gruß,
    Michael

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  2. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  3. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  4. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  5. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  6. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  7. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  8. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  9. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  10. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™