Genauigkeit von MH (mit Stufenlinse?)

    Hallo!
    Wir wollen uns 2 MH zulegen, die überwiegend für den Live-Betrieb gedacht sind. Da das Kapital leider (Jugendzentrum) sehr begrenzt ist, möchte ich die MH´s gerne aus zwei Richtungen einsetzten, dafür mehrere kleine Spiegel auf der Bühnenrückseite montieren und die MH´s dann auch als rückwärtige Beleuchtung benutzen, indem ich die mit der Linse genau auf die (kleinen) Spiegel ausrichte.

    Hat das schon mal jemand gemacht?
    Sind die Dinger dafür überhaupt genau genug? (Sagen wir mal einen Spiegel, 5 cm Durchmesser auf 10m genau zu treffen?)

    Könnt ihr mir bestimmte Produkte empfehlen?

    Danke
    Helge

    hmm bei guten MH z.Bsp von Martin läst sich das beinflussen ob so genau und relativ langsam fahren oder halt nicht drauf achten soll

    Wenn man bedenkt welch masse so ein Kopf bewegt verwundert es auch nich das sie mal 2-3 schritte zu weit fahren . Bei billigen MHs hab ich die erfahrung das nach 8 stunden rumeiren nix mehr hinhaut .

    Warum keine Scanner ? Dort besteht aufgrund der geringen masse der spiegel weniger das problem


    wenn du nen spiegel aus 10m entfernung treffen willst must du die ires voll zufahren , da ist nix mehr vom gobo zu sehen :wink:

    Ich denke das grössere Problem ist nicht das der Scheinwerfer den Spiegel nicht trifft sondern das du den Beam nicht auf 5cm bei 10m Distanze zu bekommst.
    Wenn du einen Spot mit Iris nutzt beschneidest du ja "nur" den Beam, d.h du schneidest ca. 95% deiner Lichtleistung weg. Desweiteren denke ich das selbst bei komplett geschlossene Iris der Beam grösserer ist als 5cm bei 10m Distanze.
    Funktionen wie Iris und Zoom sind normalerweise bei den preisgünstigen Geräten nicht verbaut, deshalb kann ich hier auch kein Tip geben ausser ein paar Stufenlinsen einzuplanen.

    "you get what you pay"

    auch mit Stufenlinsen wirst Du imho bei 10m nichtr auf 5 cm(!) kommen. Das ist eher das Format Laser. Zumindest die Stufen mit denen ich bisher gearbeitet habe fokussieren auf 10m minimal schätzungsweise 1-2m(!) Beam.

    Phantomspeisung....
    das heißt NICHT, dass der Mischer nix zu essen bekommt

    Das ist schlicht und einfach unmöglich. (Ein Satz, den ich selten sage... :) )

    1. Du kriegst den Beam niemals -Entschuldige: NIEMALS!!!- auf 5cm bei 10m Entfernung... das wird immer ein wesentlich grösserer Strahl bleiben. Trotz Maximalfocus und trotz Iris. Wenn doch wird von Deinem Lichtstrahl fast Null-Leistung (Helligkeit) überbleiben...

    2. Es gibt auch im teuren Bereich keinen MH, der auf 10m einen Punkt entsprechend genau anfährt. (schnapp dir mal 'nen Taschenrechner mit Sinus und Tangenzfunktionen und berechne das mal für 1.000:5. - das sind verschwindend geringe Gradzahlen...)

    3. es reicht ja nicht, daß der MH eine der beiden Voraussetzungen gut und die an dere mittelprächtig erfüllt, sondern er müsste BEIDE maximal erfüllen. Eine Abweichung von ca. 2cm ergibt allein schon einen Verlust an Helligkeit von 50%, wenn der Beam um 30% größer öffnet wären es nochmal 50%...

    4. der Spiegel verdoppelt die Anforderungen für das, was sich danach im Lichtstrahl tut. (1° geänderter Einfallswinkel = 1° anderer Ausfallswinkel: zusammen 2°...

    5. maximal erzielbarer Lichtpunkt an der Position des MH (nach 10m zum Spiegel + 10m zurück): 10cm. Bissel klein, oder ?!?

    6. usw.usf.

    spar ein wenig und nimm lieber 4 Mittelprächtige Scans.
    Billiger, Wartungs- & Fehlerärmer, Robuster.
    Und doppelt so viel Effekt zur gleichen Zeit...

    ...hauptberuflicher Sarkastiker.