Strassacker Horn - EMH152-Sub - Wirklich so effektiv?!?

Suche benutzen, wurde schon öfters Diskutiert über das "Horn"!

Moin,

zu dieser Box gab es schon die ein oder ander Diskussion hier:

Fazit: Als Singelbox höchsten als Filler zu gebrauchen und um einigermassen tief runter zu kommen müsste man min. 4 Kisten stacken was wiederum die eingebaute Pappe nur mit wiederwillen mit macht.

Summasumarum: Das Ding braucht kein Mensch !

Grüßle

Sven

Wieso? Die effektiv abgestrahlte Wärmeleistung war wirklich gut !
(Hat wirklich schön gebrannt :lol: )

Zitat von "Nordiki"

Zitat auf der Seite: "Zur Erzeugung dieses Schalldrucks mit konventionellen Bassboxen benötigt man ca. 8 mit gleichen Chassis bestückte Baßreflexboxen"
:shock:

Bei dem Vergleich muss ich an den gleichlautenden Text aus dem Monacor Baubuch denken. Damals hieß dieses Horn "Stageboss" und war mit fetten Fane / McKenzie Treibern bestückt.

Nicht zu vergessen

Zitat

Der in der Simulation erreichte Maximalschalldruck

Nachgemessen hat das somit scheinbar keiner, ob der 70-90hz Töck Generator also auch wirklich so gut wäre wie 8 BR bzw überhaupt die 130 db erreicht...

wie sind die treiber denn?

also die nicht Kappa?
greetz Malte

Für das EMH Horn sollen laut Strassi 2 Kappa 15LF eingesetzt werden.

http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?t=25672&highlight=
http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?t=17335&highlight=
http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?t=24567&highlight=

@Nordiki,
lies den 3. Link gut durch, dann weisste bescheid

Hallo,

die Diskussion ist leider wieder etwas vereinfacht:

Die Frage ist, was man benötigt: Wenn höchster Schalldruck benötigt wird, ist die Box absolut Spitze (dies bestätigen uns über 10 Kunden). Und man spart auch viel Geld beim Verstärker, da der Wirkungsgrad der Box sehr hoch ist.

Wenn tief reichender Bass benötigt wird, ist die Box unbrauchbar! Das sollte auch jeder wissen, bevor er die Box kauft.

Also was wird gebraucht?

Zitat von "Peter Strassacker"

Also was wird gebraucht?

eine bassbox :shock: ??

also im ernst:
wenn "über 10 kunden" mit den [angeblich] "höchsten pegeln" zufrieden sind, die kiste aber laut ihren ausführungen gar "[keinen tiefbass]" bringen kann, hat man doch grund zu der annahme, dass diese kunden ganz gewaltig auf ihren ohren sitzen.
die glaubwürdigkeit dieser anwender stünde dann, neben der aussagekraft ihres eigenen postings, dass diese prämisse ja integriert, geschwächt da.

Hallo,
wie in dem dritten link von reini ersichtlich, bin ich anwender dieser konstruktionen, mittlerweile gemeinsam mit Fossi 2 sixpack single 15er bestückt jetzt komplett oberton 15b450.
Das zweite sixpack von fossi ist dem originalbauplan angelehnt während meine sechs kisten ja wie beschrieben größere VK besitzen.
Die damals angesprochene von mir "gemoddete" kiste spielt messtechnisch nachgewiesen im single ca. 60-200Hz mit dem pegel wie das original 90-350Hz. Allerdings spielt meine durch die größereVK wesentlich unsauberer bzw. dröhniger und macht etwas wehniger "knack". Insgesamt würde ich die konstruktion durchaus als "laut" bezeichnen :roll: . klanglich würde ich mittlerweile den strassacker-bauvorschlag meinem mod vorziehen, obwohl der nicht so tief kommt!

(und bei mehr als einer kiste pro seite bitte nicht mit KLF bestückt)

Zitat

Verfasst am: 21 Apr 2005 20:14 Titel:

eine bassbox ??

also im ernst:
wenn "über 10 kunden" mit den [angeblich] "höchsten pegeln" zufrieden sind, die kiste aber laut ihren ausführungen gar "[keinen tiefbass]" bringen kann, hat man doch grund zu der annahme, dass diese kunden ganz gewaltig auf ihren ohren sitzen.

@F.a.b.i.a.n.

Wieso ist eine bassbox schlecht, wenn sie keinen tiefbass kann?