Moin!
Nach ein paar Nachfragen präsentiere ich nun doch öffentlich den Bauplan meiner 12" Hornbässe ( die Ecken mit den spitzen Winkeln sind noch durch ein diagonales Brett angepasst):
Der Link zu einem großem Bild http://img121.echo.cx/img121/7346/bauplansub0ek.jpg
Und das Bild von einem fertigem Sub
Als Treiber ist der Kappa12Pro eingesetzt.
:shock: :shock: :shock:
Was war denn das Ziel des Konstuktes?
Maximale Umlenkeckenanzahl?
Spricht ja gegen jede Theorie?! Gibts Messungen dazu?
Deinem Plan fehlt leider ein maß, nähmlich die tiefe, bzw. Breite des Subs :roll:
schätze mal 500
Also ich weiß ja nicht...wo ist denn da noch der Vorteil vom "Horn"- die Sensivity dürfte recht im keller sein-Für ein Basshorn
Was mir ausserdem auffällt ist der Hochständerflansch-lässt du einen Sub pro Seite laufen mit einem Top drüber?Tiefgang?
ich habe so meine bedenken...Hast du das Ding mal durchgemessen?
Ja, Zur zeit habe ich nur einen Sub pro Seite, wobei ich sagen muss das der Tiefgang gar nicht mal so schlecht ist (langer Hornverlauf) Außerdem muss man ja auch bedenken, dass es sich lediglich um einen 12" Treiber handelt und da ist halt nicht so viel zu erwarten wie bei einem dickem 18" Brummer (wobei der LA400 von EAW auch mit einem 12" Treiber schon gehörig Druck macht 
). Ich habe aber vor noch zwei weitere zu bauen und dann zu stacken wie sich das gehört...
Messungen habe ich leider keine dazu fehlt mir das nötige Equipment. Ich habe aber eine Simulation. Ich muss die gleich mal eben raussuchen und hier reinstellen. Und wie gesagt, das Horn hört sich genauso an wie der Prototyp mit gradem Hornverlauf...
Mir gefallen die Subs auf jeden Fall.
Messungen habe ich leider keine dazu fehlt mir das nötige Equipment. Ich habe aber eine Simulation. Ich muss die gleich mal eben raussuchen und hier reinstellen.
... ich schätze mal aufgrund der Skizze, daß die Effizient nicht sehr hoch ist, die Bandbreite sehr eingeschränkt und der bauliche Aufwand in keinem vernünftigem Ergebnis zum Resultat steht (...einfach meine ehrliche Einschätzung ...). Das "Horn" öffnet im Bereich der Mundöffnung zu schnell - die Wirkung insgesamt dürfte mehr dem eines (... durch zig Ecken und Kanten resistiv bedämpften ...) Resonanzrohres entsprechen.
Und wie gesagt, das Horn hört sich genauso an wie der Prototyp mit gradem Hornverlauf...
Mir gefallen die Subs auf jeden Fall.
... "Klang" ist ja immer recht subjektiv ... :wink:
Der Wirkungsgrad ist geringer als bei anderen Hornkonstruktionen, das ist Fakt. Allerdings kommt immer noch mehr raus als bei meinen alten 15" Bassreflex Subs.
Wie ist das mit der Bandbreite gemeint? Klar nach oben hin kommt das Horn nicht weit. Das ist aber auch so gewollt da ich die Teile eh bei 100Hz abtrenne.
Das "Horn" öffnet im Bereich der Mundöffnung zu schnell - die Wirkung insgesamt dürfte mehr dem eines (... durch zig Ecken und Kanten resistiv bedämpften ...) Resonanzrohres entsprechen.
Wie soll ich das jetzt verstehen? Ich hab letztens mal ein paar JBL Hörner gesehen, da Öffnet sich die Mundfläche genauso schnell. Man braucht sich aber auch nur mal die Actor von HK angucken. Dort ist die Mundöffnung ähnlich. Aber was heißt resistiv bedämpft und welchen Effekt hat ein Resonanzrohr?
oh mann... soll ich dir mal ein wenig grundlagenliteratur schicken?
du haust ja echt alles durcheinander, was nur geht...
Ich finde meine Subs auch geil aber wenn du dagegen was vernünftiges hörst kommen dir die tränen.
Bass und Bass sind 2 Unterschiedliche sachen 
vielleicht hätte es sich aber mehr gelohnt, eines der gängigen konstrukte zu kopieren?
das ist lobenswert.
aber lass dir eines sagen: die physik hat das gar nicht gern.
denn: "die mathematik als wissenschaft denkt nicht. das ist kein vorwurf, das ist eine feststellung" (heidegger) - aber das führt wohl zu weit :wink: .
Schrecki-
ich fühle mit dir!
Was haste denn für dein Horn bezahlt?
greetz Malte
Moin,
also mir sind das auch zu viele Ecken. Was mir allerdings gefällt ist die Aufteilung in unterschiedliche Längen zwischen den Umlenkungen. Ich habe mal 18" Hörner gebaut dessen Längen zwischen den Umlenkungen 0,5 Meter oder Vielfache davon waren. Das gab einen schönen "Bandpass" für den Membraneklirr...
Und ob Dein Horn als Schnecke gewickelt besser ginge, hm...
Du hast das tatsächlich zuerst als gerade Tröte aufgebaut? Und der "Multi- Z- Fold" geht bis 100 Hz genauso ? Wenn das einer meßtechnisch beweisen könnte... gäbs einige lange "Guru"- Gesichter 
Gruß
... als Schnecke gewickelt besser ginge, hm...
... wäre denkbar ...
... tatsächlich zuerst als gerade Tröte aufgebaut? Und der "Multi- Z- Fold" geht bis 100 Hz genauso ? Wenn das einer meßtechnisch beweisen könnte... gäbs einige lange "Guru"- Gesichter
... "bis 100 Hz genauso" vermutlich nicht ... :cry:
