1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche

Willkommen! Melde dich an oder registriere dich.

Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.

Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

Hier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.

Neues Benutzerkonto erstellen
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Boxen und Amps
  • Menü
  • Menü
  1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen

Onlinearchiv für Digitalcontroller-Setups?

  • Machtl
  • 3. Juni 2005 um 11:48
  • Machtl
    Verifiziert
    Beiträge
    705
    • 3. Juni 2005 um 11:48
    • #1

    Hi,

    kennt jemand von euch ein Online-Archiv für Digitalcontroller Setups
    für verschiedenste Speaker, etc?

    Oder kocht da jeder sein eigenes Süppchen und läßt es niemanden sonst
    kosten? :)

    Wäre doch eine ganz nette Idee find ich, da es bestimmt genug übereinstimmende Konstellationen gibt. Ok, vom Amping also dem Gain und Limiting mal abgesehen.

    Kennt jemand sowas? Also ein Online-Verzeichnis wo ma Setups für XTA, DBX, LEM, ALTO, etc. (eventuell auch Ohringer :) ) runter- und raufladen kann?

    Ciao
    Martin

    MEB Veranstaltungstechnik
    Chamsys MagicQ Forum

  • wora
    Profi
    Reaktionen
    5.429
    Beiträge
    27.273
    Einträge
    10
    Marktplatz Einträge
    11
    • 3. Juni 2005 um 17:38
    • #2

    sowas wäre mir neu, aber die existenz will ich auch nicht ausschliessen.

    wenn man bedenkt, wie viel stunden arbeit und wie viele tests in so manchem gut funktionierenden controller-setup stecken, kann ich mir allerdings vorstellen das die meissten leute das doch eher für sich behalten...

    mit kollegialen Grüßen
    Wolfgang

  • Jonnytrance
    Gast
    • 3. Juni 2005 um 18:28
    • #3

    Ein 100%iges Setup führ nicht immer zu 100%igem Ergebniss, da verschiedene Räume und Anlageaufbau ne grosse Rolle spielen.

  • test
    Profi
    Reaktionen
    999
    Beiträge
    10.237
    Marktplatz Einträge
    4
    • 3. Juni 2005 um 20:07
    • #4

    des weiteren würde hier unsere 'geiz ist geil'-fraktion meinen, mit ihren behringern und nem eaw setup den großen sound machen zu können. im grunde recht sinnlos, weil man vom hersteller in der regel die setups bekommt. das muß ja auch auf jeden controler neu überprüft werden.

    so ein setup ist ja in der regel auch kein geheimnis. man muß ja auch immer die passende box haben :D

    http://www.crystal-hannover.de
    Beschallung, Beleuchtung, LED technik
    Trussing, Line Arrays

  • Volker Holtmeyer
    Profi
    Reaktionen
    57
    Beiträge
    3.792
    Termine
    13
    • 3. Juni 2005 um 23:45
    • #5

    Soetwas sollten eigentlich alle amtlichen Hersteller ihren Kunden zur Verfügung stellen. Von JBL gibt es das hier: http://www.jblpro.com/tunings/index.htm

    http://www.volkerholtmeyer.de/

  • kalaus
    Profi
    Beiträge
    185
    • 4. Juni 2005 um 00:31
    • #6

    hallo martin,
    mir ist sowas noch nicht begegnet, es scheint mir aber auch wenig praktikabel: abgesehen von den animositaeten der controller-hersteller untereinander, lassen sich settings nicht so ohne weiteres von einer maschine auf eine andere mit anderen algorithmen uebertragen (zumindest nicht mit vorhersagbarem ergebnis :wink: ).
    zusaetzlich ist das ja auch eine branche, in der es jeder besser kann als der andere.
    nicht zuletzt gehts da natuerlich auch ums geld: warum sollten d&b, nexo und viele andere ihre anlagen mit fremden controllern (und vollkommen ungewissem ergebnis!) betreiben lassen?
    ich lass mich gerne eines besseren belehren, aber ich glaub da nicht dran :wink:
    frohes toenen!
    kalaus

  • Machtl
    Verifiziert
    Beiträge
    705
    • 4. Juni 2005 um 15:28
    • #7

    ja ihr habt wahrscheinlich recht, warum sollte wer, der lange genug an einem setup für xxx gebastelt hat, dieses einfach so mit den mitbewerbern teilen, stimmt schon.

    MEB Veranstaltungstechnik
    Chamsys MagicQ Forum

  • manuela
    Beiträge
    9.103
    • 4. Juni 2005 um 15:39
    • #8

    Ein Controler-Setup ist spezifisch zwischen dem Controler und den zugehörigen Boxen. Das abzutippen oder zu übertragen auf fremdes Eqipment führt zu keinem verwertbaren Ergebnis.

    die Feuerzeuge der Gäste sind kleine Sterne die am Himmel unseres Alltags weiterleuchten.

  • wblt
    Profi
    Beiträge
    203
    • 6. Juni 2005 um 00:31
    • #9

    Bin ebenfalls auf der Suche nach alten Stups für EV DX 34 und 38, speziell Deltamax und MT-4! Wenn da noch jemand was hätte...

    http://www.wblt.de

  • sebastian
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    1.078
    Marktplatz Einträge
    2
    • 6. Juni 2005 um 09:37
    • #10

    So eine Datenbank wäre echt klasse, und meiner Meinung auch
    praktikabel. Die Daten von Dynacord Xa Boxen, auf jeden Fall,
    sind auch mit dem Lem Controller - vermutlich sehr ähnlich wie es gedacht
    war -zu modellieren.

    Das davon nur die "Sparfüchse" profitieren ist klar, aber zu sagen, dass
    es aus technischer Sicht keinen Sinn macht, kann ich überhaupt nicht
    bestätigen. Höchsten bei Boxen, bei denen überhaupt kein EQ im Setup
    eingesetzt wird.

    Ciao

    Sebastian

  • Eric
    Beiträge
    1.017
    Marktplatz Einträge
    1
    • 6. Juni 2005 um 10:15
    • #11

    setups von EV für den DX 38 gibt es doch meinse wissens massig auf der EV Website .. oder liege ich da total falsch ... dahab ich zumindest meine her... is aber auch schon ein halbes jahr her wo ich mir die gezogen hab!

  • wblt
    Profi
    Beiträge
    203
    • 6. Juni 2005 um 12:54
    • #12

    Ja, das habe ich gesehen, aber ich fand bei EV keine Presets für die älteren Beschallungssysteme, sondern nur die aktuellen!

    http://www.wblt.de

  • gerald1
    Profi
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    1.142
    • 6. Juni 2005 um 15:35
    • #13

    Lautsprecherboxen, Amping und Controller sind eine untrennbare Einheit zueinander. Oder sagen wir mal so, es spielen sich Symbiosen dazwischen ab. Ein Kunde, welcher bei irgendeinem Lieferanten die jeweiligen Hausmarken kauft, dem wird auch mit dem Controller-Setups geholfen. Ein Kunde, der seine Boxen bei A. kauft, seine Amps bei B. und seinen Controller bei C. muß sich zwangsläufig mit den physikalischen Gesetzmäßigkeiten auseinandersetzen. Mal hier rumschauen:

    http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?t=38112&start=0&sid=07c5923a5c6a63363aee425722f4e130

    Desweiteren kommt noch dazu, daß man trotz alledem sagen muß, daß es nie das perfekte Setup geben kann, da es auch eine große Rolle spielt, z. B. sowas wie die akustischen Verhältnisse der Location oder eben auch das Programm-Material (Musik-Material), welches produziert oder eben auch reproduziert werden soll. Somit kann auch ein Zentrallieferant immer nur die Ansatzpunkte für ein Setup geben. Und der Beschaller (Betreiber) muß sich mit der Materie auseinandersetzen oder einen Systemoperator einstellen.

    Gerald1

  • kalaus
    Profi
    Beiträge
    185
    • 6. Juni 2005 um 20:00
    • #14

    hallo sebastian,
    dass sich viele boxen auch mit deinem relativ frei konfigurierbaren lem-controller (oder nem dbx, bss, xta, kt und wen ich alles vergessen hab) betreiben laesst ist unbestritten! aber du kannst keine settinglisten abtippen! wenn ein lautsprecherhersteller settings rausgibt, dann sind das nahezu immer entweder einladbare programme oder listen mit einzustellenden werten fuer bestimmte maschinen (und keine frequenz- und phasengaenge).
    wenn du diese werte in eine andere als die vorgegebene maschine eingibst, kommt zwar irgendwas raus, aber bestimmt nicht das, was sich urspruenglich jemand gedacht hat!
    jeder hersteller arbeitet mit unterschiedlichen algorithmen um die gewuenschten funktionen seines controllers zu erzielen - und das heisst auch, dass die geraete mit eventuell wertemaessig identischer einstellung unterschiedliche dinge tun....
    da hilt nur: selbst messen, hoeren, schrauben (okay, oder jemanden kennen, der misst/hoert/schraubt).
    viel erfolg!
    kalaus

  • sebastian
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    1.078
    Marktplatz Einträge
    2
    • 7. Juni 2005 um 08:33
    • #15

    Hi Kalaus,

    bei den Systemen mit denen ich konfrontiert werde, muß
    das Ohr reichen. Zumal ich eigetnlich Musiker bin.

    Ich mache keinen Hehl daraus, dass teure Controler für
    meine Anwendung "mit Kanonen auf Spatzen" geschossen
    ist.

    Als EVI - -Boxen- Nutzer finde ich es dufte, dass die Controler-
    Software samt Presets downloadbar ist. Solche Controler sind
    ja der Parameter wegen dar. Also wird sich - hoffentlich - jemand
    was bei gedacht haben. Glücklicherweise kann ich oft erahnen,
    was das gewesen sein könnte.
    Daher finde ich schon, dass man die Parameter als gute Ausgangs-
    basis auf einen billigen Controler übertragen kann.

    Ich kann mich -aus eigener Erfahrung- leider nur auf Dynacords
    XA- Klamotten beziehen. Also beim Vergleich EV DX, XA - Systemamp,
    Lem Dx, sehe ich keine Probleme ausgehend vom DX Setup mit dem
    Lem einen angemessenen/vergleichbaren Sound zu erzielen.

    Aber wer nutzt denn solch billige Controler mit teuren Boxen in riesigen
    Setups ? Daher gönnt den Kleinen doch auch mal Ihren Spaß. Die Firmen
    werden es wohl eh nicht im großen Stil machen.

    Pauschal würde ich mal behaupten, wer Lem etc. Controler verwendet,
    der hat keine hörbaren Phasenprobleme ! Wenn doch, werden

    1) die Boxen anders hingestellt oder sich ggf.
    nicht so dicht vor die Boxen gestellt.

    2) "nicht ganz so Steil gemacht"

    Hört man immer noch was, oder schon bei 2), sollte man sich mal
    einen andern Controler gönnen.

    Ciao
    Sebastian

Anstehende Termine

  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 13. Oktober 2026, 21:00 – 23:00
  • Sachkunde für Veranstaltungsrigging nach SQQ2 | Level 1 | Köln

    Donnerstag, 15. Oktober 2026 – Sonntag, 25. Oktober 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Donnerstag, 15. Oktober 2026 – Samstag, 17. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. Seitlicher Balkon - wie kommt der Schall darunter?

    JeTo
    8. Oktober 2026 um 12:57
  2. Kölner Oper 8000 Mängel nach Kosten von 1.5 Mrd

    slaytalix
    8. Oktober 2026 um 06:30
  3. IHOS DSP 6.4 / Kingray GPA415 FIR Designer .txt Dateiformat?

    ThomasA
    5. Oktober 2026 um 19:16
  4. Neuer Mixer in Sicht: Behringer FLOWCASTER

    funkbrother
    5. Oktober 2026 um 16:21
  5. VI400/600 - Steuerung Local Rack über Mixing Station und Virtual VI ohne Surface?

    robert müller
    4. Oktober 2026 um 23:18
  6. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  7. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  8. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  9. Welche DI-Box/Line-Übertrager für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  10. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Stil: Core von cls-design
Stilname
Core
Hersteller
cls-design
Lizenz
Kostenpflichtige Stile
Hilfe
Supportforum
cls-design besuchen