1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Selbstbau
  4. Selbstbau und Reparatur Lautsprecher und Boxen

Bauprojekt Volkstop, neues Konzept

  • audio-pip
  • 11. Juni 2005 um 13:51
  • F.A.Bi.A.N.
    Verifiziert
    Reaktionen
    130
    Beiträge
    5.286
    • 13. November 2006 um 07:41
    • #181
    Zitat von "Hörnli"

    2*HD15, 2*10"Plughörner, 1*1"... das ist die TMS3 die ich kenne.


    immerdasselbe......
    ftp://ftp.turbosound.com/datasheets/leg…oducts/tms3.pdf !

  • hp
    Reaktionen
    131
    Beiträge
    743
    • 13. November 2006 um 10:49
    • #182

    Da meinen wir alle die gleiche Box ,
    wo ist denn da das Problem F.A.Bi.A.N. ?

    Naja , es gibt die Box auch in "Einzelteilen"
    das transportiert sich dann um einiges leichter.....

    Gruß HP

    die Realität ist die Summe aller Fakten

  • audio-pip
    Beiträge
    1.412
    • 13. November 2006 um 11:52
    • #183
    Zitat von "Hönli"

    >> x Kompromisse<<, >>"großes" System<<
    irgendwie mußt Du dich entscheiden, zwischen "Kleinbus-" und "Männer- PA".

    :shock: wieso soll ich mich da entscheiden? Die Maße passen in fast jeden "klein" Bus am Markt. Ich persönlich nutze oft eine Peugot Boxer kurze Version ohne Hochdach und da ist noch jede menge Luft. Qusai würde ich dort die komplette PA reinbekommen mit Verstärkern und Monitoring.

    Warum will das jeder trennen? Da kann ich dann auch die MPA kopieren. 10"/2" Top ; 215" Lowmid und die 18" habe ich ja sowieso im Lager... Kann mann zur not auch allein aufbauen, wenn man lust hat. Das Kabelsystem ist auch super.

    Ist aber alles nicht mein Projekt... :wink:

    ...Sebastian

  • bernieserver
    Beiträge
    352
    • 13. November 2006 um 23:55
    • #184

    das Xtro dürfte vermutlich in Eure Richtung gehen, ohne jetzt genau jedes Statement von Euch durchgelesen zu haben

    http://www.speakerstore.nl/index.php?l=en&pg=11&p=sp&c=23&prjID=


    Ich spare schon drauf hin.

  • F.A.Bi.A.N.
    Verifiziert
    Reaktionen
    130
    Beiträge
    5.286
    • 20. November 2006 um 03:15
    • #185

    hp:

    ja sicher aber es nervt, wenn man ständig neue varianten zu hören bekommt wie das ding denn nun bestückt ist... eine 1x1" variante (die sicher sehr vernünftig gewesen wäre) gibts nicht.

    Zitat von &quot;bernieserver&quot;

    das Xtro dürfte vermutlich in Eure Richtung gehen, ohne jetzt genau jedes Statement von Euch durchgelesen zu haben

    http://www.speakerstore.nl/index.php?l=en&pg=11&p=sp&c=23&prjID=

    na DEN phasenverlauf würde ich ja mal gerne sehen, wo finde ich messungen?

    @ pip:
    ich glaube für das was du dir vorstellst wären solche geschütze wie commi rs880 wie geschaffen, es gibt sie auch hin und wieder (teils grandios verbastelt :( ) am gebrauchtmarkt.

  • audio-pip
    Beiträge
    1.412
    • 20. November 2006 um 15:09
    • #186
    Zitat von &quot;fabian&quot;

    ich glaube für das was du dir vorstellst wären solche geschütze wie commi rs880 wie geschaffen, es gibt sie auch hin und wieder (teils grandios verbastelt Traurig ) am gebrauchtmarkt.

    Ja ne Community wäre auch nicht schlecht, sind aber sehr selten, über 100 Kg schwer und ersatztreiber, entweder nicht zu bekommen oder richtig teuer.

    Für das was ich vorhabe muss ich a) mal wieder richtig viel Zeit haben, wie mann sieht ist das im Moment nicht so. :wink: und b) Muse...
    Ich habe da Lautsprecher vor zu verbauen die doch recht preiswert sind, für das was diese können. der eine oder andere wird beim Name sicherlich "gähnen" und vermerken wollen "nicht der Schrott schon wieder" aber ich verspreche das sich bei dem Produzenten viel getahn hat seit den "Müllchassis" seinerzeit.

    Aber ersteinmal will ich das Projekt und dessen aufbau dem "Volke" nahebringen, aber leider sehe ich das immer etwas anders als die meisten hier. :roll: ligt wohl daran das ich mich zwischen zwei "Schichten" bewege...
    Kleinstbeschaller und Mittelfeldliga.

    Aber wie gesat wartet bitte erst mal eine Skizze ab...

    ...Sebastian

  • wasserkocher
    Beiträge
    477
    • 20. November 2006 um 17:38
    • #187

    Ein vollhorngeladenes Top spielt in der Oberliga, wenn das Abstrahlverhalten stimmt.
    Ich vermisse da bei all euren Entwürfen im Kopf ein bisschen Realitäts-Sinn, was man als Hobby-Entwickler denn so alles stemmen kann,
    und ein 3-Wege Horn Top gehört meiner Meinung nach nicht dazu.
    Ausser man begibt sich auf das 70 Jahre Modular-Niveau, klar das kriegt man schon laut, aber um es nochmal zu betonen:
    Im Zeitalter der Digital-Controler ist ein linearer FQ-Gang auf Achse leider kein Qualitätsmerkmal mehr

    Grüsse

    solange Fragen nix kostet, sind Antworten nix wert

  • F.A.Bi.A.N.
    Verifiziert
    Reaktionen
    130
    Beiträge
    5.286
    • 20. November 2006 um 17:47
    • #188
    Zitat von &quot;wasserkocher&quot;

    Im Zeitalter der Digital-Controler ist ein linearer FQ-Gang auf Achse leider kein Qualitätsmerkmal mehr


    wann war es das mal :) ?

  • wasserkocher
    Beiträge
    477
    • 21. November 2006 um 12:13
    • #189

    Um es mal in der Sprache der Mathematik zu sagen:
    Es ist ein notwendiges, aber kein hinreichendes Kriterium

    Grüsse

    solange Fragen nix kostet, sind Antworten nix wert

  • bernieserver
    Beiträge
    352
    • 23. November 2006 um 16:57
    • #190

    @ Fabian:

    warum willste denn den Phasenlauf haben?

    Falls Frequenzgang:

    Laut Forum

    http://www.speakerplans.com (Unterforum Xtro / Punisher )

    geht der bis 90 Hz runter. :)

    Gruß

    Bernhard

  • Blancblue
    Reaktionen
    205
    Beiträge
    2.247
    • 23. November 2006 um 19:56
    • #191

    Nee, er meint schon Phasenverlauf... 8)

    ________________________________

    Signatur?

  • F.A.Bi.A.N.
    Verifiziert
    Reaktionen
    130
    Beiträge
    5.286
    • 24. November 2006 um 00:20
    • #192

    messungen konnte ich dort keine finden aber ich halte die konstruktion in vielerlei hinsicht für gewagt, was nicht heißt, dass man das nicht irgendwie zum funktionieren bringen könnte :| .

  • bernieserver
    Beiträge
    352
    • 28. November 2006 um 21:48
    • #193

    Warum findest Du es gewagt?
    Das Ding wird doch sowieso vollaktiv gefahren, da spielen Delays doch keine Rolle. Oder meinst Du


    Zu kleiner Mitteltöner?
    Oder Bandpassverhalten im Midbass?
    Resonanz quer?

    Oder was ganz anderes?

    Verrate es mir:)

  • F.A.Bi.A.N.
    Verifiziert
    Reaktionen
    130
    Beiträge
    5.286
    • 28. November 2006 um 23:44
    • #194
    Zitat von &quot;bernieserver&quot;

    Das Ding wird doch sowieso vollaktiv gefahren, da spielen Delays doch keine Rolle.


    NICHT nur delays... deswegen habe ich auch nach der akustischen phase gefragt.

    Zitat von &quot;bernieserver&quot;

    Oder was ganz anderes?


    besonders aufgefallen sind mir das konische mitteltonhorn (vllt funktioniert es ja tatsächlich.... wer weiß :wink: !) und die ungleich langen 15"-hörner.

  • PeterG
    Verifiziert
    Beiträge
    698
    • 29. November 2006 um 12:03
    • #195
    Zitat

    und die ungleich langen 15"-hörner.

    Hi Fabian,

    das mit ungleich langen Hörnern : jedes wird auf Max SPL gebracht und zusammen überdecken sie nen größeren F-Bereich.
    Bei Singledriver BL-Hörnchens gibt es so etwas auch => der Bassbereich wird so ausgewogener. Warum nicht bei MT?

    MfG
    Peter

  • bernieserver
    Beiträge
    352
    • 29. November 2006 um 20:31
    • #196

    Sers,

    also ich denke mal die unterschiedlichen Basshornlängen sind rein konstruktionstechnischer Natur.

    Denn wie soll man sonst so ein geringes Packmaß hinbekommen?
    Die haben sich nichts dabei gedacht ;)

    Und das Mitteltonhorn denke ich mal ist einfach ein Waveguide, ohne aber jedoch das theoretische Wissen zu besitzen um das aus der Ferne zu urteilen :)

    Einmal editiert, zuletzt von bernieserver (11. Dezember 2006 um 22:15)

  • Sound-Klinik
    Verifiziert
    Beiträge
    7.900
    • 30. November 2006 um 08:21
    • #197
    Zitat von &quot;PeterG&quot;

    das mit ungleich langen Hörnern : jedes wird auf Max SPL gebracht und zusammen überdecken sie nen größeren F-Bereich.
    Bei Singledriver BL-Hörnchens gibt es so etwas auch => der Bassbereich wird so ausgewogener. Warum nicht bei MT?


    ... der Gedanke klingt sicher verlockend.
    Wenn beide Systeme dann zusammen betrieben werden, spielt die Phase eine nicht zu vernachlässigende Rolle ... eine Optimierung per Delay wird da selten ausreichen (... wenn es dann zwei nebeneinanderliegende Pegel-"Huckel", die sich "ergänzen" sollen, sind).
    Wer sich mal den Phasenverlauf eines Bandpasses anschaut, weiß sicher, was ich meine. :wink:

  • F.A.Bi.A.N.
    Verifiziert
    Reaktionen
    130
    Beiträge
    5.286
    • 30. November 2006 um 14:10
    • #198
    Zitat von &quot;Sound-Klinik&quot;

    Wenn beide Systeme dann zusammen betrieben werden, spielt die Phase eine nicht zu vernachlässigende Rolle ... eine Optimierung per Delay wird da selten ausreichen (... wenn es dann zwei nebeneinanderliegende Pegel-"Huckel", die sich "ergänzen" sollen, sind).
    Wer sich mal den Phasenverlauf eines Bandpasses anschaut, weiß sicher, was ich meine. :wink:

    tja, aber ich glaube, solche gedanken ("phasenlage in relation zu WAS?" / "phase vs. delay"...) machen sich die kisten-selber-schrauber nur in den allerseltensten fällen (hat man auf der vorherigen seite ja gemerkt.... "irgendwie laut" macht die kiste ganz bestimmt, ist ja auch ein mordstrümmer!) :? .

  • bernieserver
    Beiträge
    352
    • 7. Dezember 2006 um 23:42
    • #199

    Schaut Euch mal hier die Seiten an. Sind seehr interessante Top Pläne in Anlehnung an das Xtro.
    Incl. Simulationen !


    http://www.forums.licht-geluid.nl/forums/zelfbou…x18bas-top.html

    egal ob's holländisch ist: Bilder sagen mehr.....


    vor Allem auf S.4 das blaue Top sieht sehr interressant aus.
    (Trapez, doppel12-er, 100 Hz - 300 Hz. 3 Wege)

    Auf der letzten Seite ist auch was sehr schönes. ;)
    (und noch was bekanntes)


    Gruß

    Bernhard

  • tufkains
    Beiträge
    1.342
    • 8. Dezember 2006 um 00:14
    • #200

    ----

    Einmal editiert, zuletzt von tufkains (22. September 2008 um 01:21)

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. VI400/600 - Steuerung Local Rack über Mixing Station und Virtual VI ohne Surface?

    robert müller
    4. Oktober 2026 um 23:18
  2. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  3. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  4. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  5. Welche DI-Box/Line-Übertrager für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  6. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  7. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  8. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  9. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  10. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™