Eure Meinung...

Der Meinung sein, ist etwas schwach, um Kollegen "anzuschwärzen". Auf die Entfernung kann ich nicht erkennen, welche Zuladung erlaubt ist.
Wir haben gleich aussehende (ältere) Kurbler, die lt. Hersteller und Rechnung vom Steinigke für 50kg zugelassen sind. Und mit 100kg Gesamtlast könnte das Ganze etwa hinkommen.

Zitat von "bossjan"

Mir geht es in erster Linie um die Sicherheit der Gäste

Lieber Jan, wenn das wirklich runterkracht, was ich kaum glaube, dann gefährdet es die Sicherheit vom CD-Player. Konstruktionsbedingt sind darunter keine Gäste.

liebe Grüße
Manuela

Habe "anschwärzen" ja in Gänsefüßchen geschrieben...

Also 30kg sind meines Erachtens zu wenig. Wobei die Jungs sich und ihr Material wahrscheinlich mehr gefährden als das Publikum. Wenn die Seilwinde erst mal beim Ausfahren gehalten hat, ist nach dem Verschrauben wohl die größte Gefahr vorbei.

Ob die PA ausreichend ist, wird wohl der Veranstalter selbst gemerkt haben. Im besten Falle sind die so oder so ihren Job weg. Allerdings ist es wohl leider müßig Sheriff zu spielen, bei allem was so an Blödsinn gebaut wird.

edit: @ Manuela: Aber es gibt auch immer genügend Gäste, die die Boxen als Bartisch benutzen oder mit dem DJ unter der Trasse diskutieren, was denn nun guter Musikgeschmack sei...

Zitat

Vielleicht lege ich auch etwas zu viel Wert auf die Sicherheit...

Ich glaube nicht, das man das kann!
Normalerweise sollte die Sicherheit generell an 1. Stelle stehen...
Leider sehen das sehr viele anders, man liest es hier und sieht es sehr sehr häufig.

idiotensicher machen wär viel wichtiger. Wenn ein besoffener Trampel gegen einen der Ständer rennt fällt es, 30 oder 50kg ist dann nichtmehr das Problem, um. Das Risiko ist erheblich höher als eine Überlastung der Stative. Die Stahlträger dieses Überdachs sind übrigends ideal für ein unauffälliges Safety nach oben, das würde halten.

Das schein auch eine very low budget Geschichte zu sein, zumindest sieht das nicht aus als wär es teuer. Das erklärt dann auch das Sparschwein in der Beschallung, sind ja nichtmal Stative unter den Tops was bei dem langen Raum viel besser austragen würde.
Er kriegt vorn eine Radauzone und hinten ist es leise.

ich hätte allerdings die Inhaber nicht mitfotografiert, das ist wiedermal typisch PA-Forum. Bin schon gespannt darauf wann die erste "Untat" von mir hier als Bildband behandelt wird.... :roll:

sorry, offtopic, aber im "PA-FORUM" (so hoffe ich) geduldet:

ich find es viel bedenklicher, dass die top's auf bauchhöhe stehen. 20 Gäste: Je 10 vor jeder Box und der Laden mulmt.

Nicht, dass ich das jemanden ernsthaft wünschen würde, aber diesen DJ's sollt doch die Truss auf den Kopf fallen. *aua*

gruß,
bert

P.S.: man hätte die TOP's auch noch mit ranhängen sollen... :o

das mit dem Tops ist echt dumm gelöst. Und wenn man nicht das Geld für irgendwelche "teuren" (kosten eigentlich nicht die Welt) Distanzstangen ausgeben will, kann ja zum nächsten Betrieb für Sanitär-,Heizungs und Klimatechnik (oder kurz zum Gas-Wasser-Scheiße Mann ) gehen und sich dort 35mm Kupferrohr oder nahtloses Eisenrohr besorgen und das schwarz ansprühen.
So hab ich das bei mir auch gemacht. Aber ich glaube an den HK-Bässen ist ein Gewindeflansch dran...dann muss er wohl doch Distanzstangen kaufen, oder auf das Eisenrohr nen Gewinde drauf schneiden. :wink:

Ok, da explizit nach Meinung gefragt ist...

1.) Die wirklich gefährlichen Sachen sind meist die, die man nicht auf den ersten Blick sieht.

2.) Hier haben wir schätzungsweise 90 kg Gesamtlast auf zwei 30kg-Stativen, also eine Überlast von 50%. Das finde ich nicht gut. Aber unter einer "konkreten Gefährdung" stelle ich mir etwas anderes vor. (Am Rande: Solche Stative sind für mittige Lasteinleitung ausgelegt, das haben wir mit Traversen auch nicht...)

3.) Die Treppenstufen da halte ich da schon eher für gefährlich, wenn da einer mal rückwärts dagegentanzt...

4.) Hochtontreiber direkt auf Ohrhöhe: Klasse... :roll:

Zitat von "bertZ"

sorry, offtopic, aber im "PA-FORUM" (so hoffe ich) geduldet:

ich find es viel bedenklicher, dass die top's auf bauchhöhe stehen. 20 Gäste: Je 10 vor jeder Box und der Laden mulmt.

Bauchhöhe? Die Tops (bitte lasst diesen unsäglichen Apostroph vorm "s" weg, den gibts weder im Deutschen, noch im Englischen bei der Mehrzahl!!!) stehen zwar nicht optimal, aber durch die Treppenstufen müssen die Leute im Publikum schon zu einer amerikanischen Basketballmannschaft gehören, um sie auf Bauchhöhe zu haben

Die Stufen sind identisch hoch wie ein Bass, der Bass hier wird so 60-70 cm Höhe habe also haben wir im besten fall 1,40m wo die Unterkannte des viel zu kleinen Tops liegt. Also 1,50m mitte Mitteltöner, dann hast durecht es ist nicht Bauchnabelhöhe nein es ist auf Kinnhöhe und auch da gehört der Speaker nicht hin wenn er etwas weiter werfen sollte. Aber in dem Fall uninteressant das Ding kann eh nicht so heftig und weit das es ausreichen könnte.

Zur Truss, was mir nicht gefällt ist das die Stative ganz aussen sind, keinen vernünftigen Trussaufnehmer haben sondern nur einen Coupler am oberen Rohr. Das Gewicht sage ich mal ist zwar zuviel aber bei der gerechneten Sicherheit für solches Stative geht das mit mühe und not zu Improfisation auchmal.

Ehrlich gesagt ich sehe oft viel schlimmeres was dann mit dummen Sprüchen abgetan wird.

Ich habe die Diskussion hier jetzt nur überflogen. Es hat aber keiner die Zulassung der Stative nach BGV C1 erwähnt. Oder wird die hier außer acht gelassen, da "nur" DJs und kein Publikum druntersteht? Wäre zumindest eine Klärung wert, ob die Stative die Zulassung haben (was mir fraglich erscheint).

Stimmt. Ich habe oefters meine KS CM215 Tops auf 087NWs, d.h. 35kg Box auf 30kg-Stativ. Aber 30kg Belastung beim Manfrotto bedeutet, dass das Stativ bis eben 30kg die BGV C1 erfuellt und damit Gaeste drunter durchlaufen duerfen.

Das ist aber generell zu vermeiden, da das Stativ bei 3,80m Hoehe schon ziemlich wackelig ist (von mir deswegen immmer angeschraubt wird oder sonstwie, z.B. ueber Zeltdach oder -pfeiler gesichert ist und, falls es im Publikumsbereich steht (Delay), eingezaeunt wird).

ja, die anlage ist - wenn das zelt voll wird - unterdimensioniert
ja, die tops sollten höher stehen
bei den wind-ups würde ich jetzt wegen der paar Kannen dran nicht die welle machen, die Stative können noch einiges mehr, aber "amtlich" ist es nicht, das stimmt schon ..

EDIT: Aber wenn schon Wind-Ups dann bitte mit vernünftigen Truss-Aufnahmen! Auf dem Foto sind nur Halfcoupler am oberen Rohr *argh*

Zitat von "bemi"

Aber 30kg Belastung beim Manfrotto bedeutet, dass das Stativ bis eben 30kg die BGV C1 erfuellt und damit Gaeste drunter durchlaufen duerfen.

...wenn ich nochmal daran erinnern dürfte, dass die BGV C1 (wie halt BGVs so sind) eine Regelung zur ARBEITSSICHERHEIT ist, und somit NUR (und ausschließlich) für die DJs etc. und nicht fürs Publikum relevant :?

siehe da: (§1)
http://www.bgfe.de/bilder/pdf/bgv_c1_a03-2002.pdf

Zitat von "DavidH"

...wenn ich nochmal daran erinnern dürfte, dass die BGV C1 (wie halt BGVs so sind) eine Regelung zur ARBEITSSICHERHEIT ist, und somit NUR (und ausschließlich) für die DJs etc. und nicht fürs Publikum relevant :?

Meinst Du? Wo steht das, daß es nicht fürs Publikum relevant ist?

Aber gelten würde sie trotzdem, auch wenn´s nur um "DJs" geht....

Zitat von "bemi"

Ich habe oefters meine KS CM215 Tops auf 087NWs, d.h. 35kg Box auf 30kg-Stativ. Aber 30kg Belastung beim Manfrotto bedeutet, dass das Stativ bis eben 30kg die BGV C1 erfuellt und damit Gaeste drunter durchlaufen duerfen.

Haben Deine 087er BGV-C1-Zulassung?