passende (günstige) Amp zu ACL B 1801

die tse subs gehen um einiges besser, ich würde fast sagen das eine tse gegen 2 1801 ankommt, wie es im rudel aussieht weis ich nicht, aber 8 tse gehen wirklich schon gut, selbst gehört an einer kind 4000!!

Gruß bowdy

Also ich treibe unsere B1801 mit ner 7000er Digam an und controlliert wirds mit nem BSS 336. Hab das Setup selber geschrieben und wenn man bedenkt daß die Digam nicht grad der beste Bassamp ist und die B1801 von vielen als Witz dargestellt werden, find ich es echt beachtlich was da rauskommt.
Und ja ich bin ein Tiefbass-Freak aber mit nem vernünftigen Setup und vernünftig geampt, hört sich auch der B1801 richtig nach Bass an.
Zumindest kann er dann bei einigen anderen 18ern mithalten.

Ach ja hab noch was vergessen.

Wenn hier jemand wissen will wie man B1801 antreibt, dann will er ganz bestimmt nicht hören daß die Bässe schlecht sind, sondern wie das die anderen so machen.
Was soll den das ständige schlecht machen von Material das einem nicht paßt???

Wie das WW schon gesagt hat: ACL baut für den Preis vernünftiges Material und wenns einem nicht gefällt ist das Geschmacksache und dann gehört das aber nicht dahin, sondern zum Thema mit dem entsprechendem Titel.

mgt: Ein wahres Wort (lustig, wie sich unser Materialpark zu gleichen scheint...).

Wir haben auch B1801 und die Bässe tun das, was sie bei uns sollen: Mufu-Bass für einfache Anwendungen. Für alles andere gibt's - wie hiess diese Firma schon wieder??? :wink:

Bei uns sind die Bässe schon an 4Ohm an 4040ern Yorkis gelaufen und tun ehrlich wunderbar. Kommt halt wirklich drauf an, für was. Wenn man mit einem Roll-Off von 35 Hz arbeiten will und die Dinger 24 Stunden an Goa in Betrieb hat, dann geht das halt einfach nicht! Sind aber auch nie dafür gebaut worden!

4Art:

Korrekt. Die B1801 sind sicher keine Wunderkisten, aber für den Zweck, für den wir sie einsetzen tun die tadellos. Es ist halt in der Branche immer noch so: Wenn der Bauer nicht schwimmen kann, ist immer die Badehose schuld!!!
Bei uns sind die Bässe ständig unterwegs und verdienen Geld und mehr brauchts ja gar net. Und wenns mal fetter sein muß Nehm ich eben das andere Fabrikat
@all:
Klar kann man den B1801 nicht mit GAE BR118 oder so vergleichen, man muß ja aber fairerweise auch sagen daß man die Preise nicht miteinander vergleichen kann.

Hallo, ich möchte nochmal dran erinnern daß hier nach nem korrektem Amp für die B1801 gefragt wurde und nicht ob den Sub jemand gut oder schlecht findet.

Himalaya Arsch und Zwirn, das darf doch echt nicht Wahrstein.

ich bin nach wie vor Kind XT fan (XT3000 Top/XT4000 Sub)
hat Power, klingt gut, ist super schnell zu reinigen (bin auch immer
wieder erstaunt wie wenig Dreck die ansaugt!)
2 KOMPLETT voneinander getrennte Kanäle incl. Netzkabel
und Powerschalter. Das beruhigt ungemein :wink:
in 3Jahren kein einziges gezicke bei 4 Stück.
Nachteil: Sackschwer
Treibe aber damit TSE Subs an keine B1801, ist aber der gleiche
Lautsprecher.
Off Topic:
werde jetzt die Subs umbauen und die Rollen hinten dranschrauben,
die Geschichte mit den insgesamt 16 Rollwägen nervt nähmlich auf
dauer ganz gewaltig
Auch werd ich den Frontschaum HINTER dem Frontgitter platzieren,
da es immer wieder irgendwelche Idioten gibt, die meinen
mann müsste den Schaum gewaltsam entfernen...
Gruss von der Front: bei GAE zb. macht manns richtig

Ich kenne die Digam nicht, und vom hörensagen ist sie wohl genauso Geschmacksache wie die B1801. Könntest es also drauf ankommen lassen.

Ich persönlich würde auch die XT4000 favorisieren, Du hast durch die 2 getrennten Trafo´s auch eine gewisse Ausfallsicherheit...
Negativpunkt ist halt das Gewicht und die 3HE Rackspace...

Na ausprobieren werd ich die sache schonmal an einem Sub,
da das Ding ja sehr wenig wiegt und wir alle schon recht
kräftige Männer sind seh ich da keine allzu grossen Probleme drin.
Trotzdem danke für den Tip :wink:

Zitat von "MGT"

Ach ja hab noch was vergessen.

Wenn hier jemand wissen will wie man B1801 antreibt, dann will er ganz bestimmt nicht hören daß die Bässe schlecht sind, sondern wie das die anderen so machen.
Was soll den das ständige schlecht machen von Material das einem nicht paßt???

Wie das WW schon gesagt hat: ACL baut für den Preis vernünftiges Material und wenns einem nicht gefällt ist das Geschmacksache und dann gehört das aber nicht dahin, sondern zum Thema mit dem entsprechendem Titel.

Wenn ich den offensichtlichen Wunsch eines Users nach mehr Bassperformance aufnehme, darf ja mal die Frage gestellt werden, ob das geplante Budget für Upper-Class Endstufen nicht eher in bessere Bässe gesteckt werden sollte.

Und durch die Pauschalaussagen mancher B1801-Anwender, diese Subs gingen ganz gut, ist keinem geholfen: Wofür (Raumgröße, VA-Art, Besucheranzahl bzw. Reichweite) sollte man doch mit angeben.
B1801 für ne Hochzeit mit 100 Personen in einem Hotelzimmer gehen sicher auch gut und mancher Dryhire-Kunde mag damit für solche VA evtl. auch zufrieden sein. Aber sollte man nach meiner Anwendungserfahrung mit diesem Material eben keine Disco-VA über 300 Leute fahren, egal ob nun mit 2, 4 oder 8x B1801: nach rund 10m ist der Output für mich praktisch nicht mehr existent.

Wenn der Threadstarter nun immer noch Tausende EUR in das Amping für B1801 investieren möchte, werde ich ihn sicher nicht daran hindern, aber eindeutig aus Erfahrung davon abraten.

Im übrigen beobachte ich nicht selten den Weg dieser Anwender: Billig B1801 geschossen, unzufrieden, Poweramping bis zur Peakbelastungsgrenze oder darüber ausgebaut, immer noch unzufrieden - Bässe gegen bessere eingetauscht - zufrieden. Das Forum kann hier helfen, sich diesen Umweg zu ersparen.

Also, auf die Ausgangsfrage zurück zu kommen. Für 2 B1801 fahren wir eine PSE 1400 gebrückt. Das sind reichlich über 2000W und das läuft gut.
Die B1801 ist ja bekanntlich nicht in der Oberklasse angesiedelt, aber für den Preis und das Handling(auch für eine Person tragbar) ist sie schon super. Der Bass kommt meiner Meinung nach auch erst richtig bei mindestens ab 4 B1801 aufwärts. Alles andere ist doch recht dünn.

Also ich mach mich mal unbeliebt in diesem Forum und empfehle die MA 5000.
Eine wirklich solide Endstufe die keine Probleme macht und genug Leistung bringt.
Die Voodo Künstler können sich ja jetzt auch zu Wort melden.

@ drumbeat: Immernoch oder schon wieder?

Wie liegt denn dein Budget? Wenn du mit dem Gewicht keine Probleme hast gibts ja etliche Möglichkeiten zum günstigen Preis.

Hallo Kollegen,

wir hatten den direkten Vergleich zwischen TSE Sub und B1801.
Controller: DBX Driverack 260

1. Setup jeweils 2 Stück pro Seite und einem K2 (Amp: Crest Pro9200)
- der B1801 ist mit dem Herstellerpreset ein ganz gut funktionierender Sub. Allerdings ohne Digitalcontroller geht er fast unter.
- TSE geht jedemenge tiefer und der Schub ist mit Controller Setup von Seeburg richtig gut.

2. Setup, 4 Subs pro Seite + 1xK2 (Amp: Crest Pro9200)
- der B1801 hat irgendwie keine gute Eigenschaft was das Auftreten in größeren Zahlen angeht.
- der TSE spielt gut mit mehreren Zusammen, man erfährt den erwarteten Effekt.

3. Setup, 1Sub pro Seite + Tsm10 (Amp: XTI2000 Bridge)
- Der B1801 macht hier die beste Figur. Der Druck ist nur gering weniger als beim TSE.
- Der TSE geht etwas tiefer und erzeugt etwas mehr druck.

Fazit: Der B1801 ist ein durchaus funktionierender SUB, für die kleine Live-Band-Beschallung oder für die Tanzkapelle im Bierzelt, wo die zu beschallende Fläche eindeutig im vorderen Bereich definiert ist.
Allerdings mit Punktabzügen im Rudelverhalten.

Aber wie immer gilt auch hier: Wer hier Wunder erwartet wird enttäuscht.
Preis/Leistung ist Gut!

Die Rollendeckel würde ich nicht missen wollen, man muss keine Angst haben dass der Front etwas pasiert... Mit etwas geschick lassen die sich gut Stapeln, oder für Material missbrauchen was nicht auf Rollen steht...

Der AMP für 2x B1801 darf ruhig 2kw / 4 Ohm haben.
Man muss sich halt überlegen in welchen Kombinationen (Anzahlen) die Bässe unterwegs sind.

Eine AMP-Empfehlung würde ich nicht unbedingt aussprechen.
Es kommt hier auch auf den Zweck an.

Bei 90% 2Stück pro Seite würde ich die Racks eher mit 2x2kw/4ohm auslegen und bei größeren Zahlen die zusätzlichen Racks mitnehmen.
Bei 4 Stück pro Seite muss man halt in die entsprechende tiefere Tasche greifen um 2x3,2kw-3,5kw/2Ohm Amps zu bekommen... die dann halt auch noch dementsprechend ihre Arbeit bei 2 Ohm sauber erledigen.

Unser Ziel: die 70% Live-Jobs mit 3xTSEsub+1xK2 pro Seite mit einem Bassamp zu versorgen.

Bei uns fiel die Wahl auf die Crest Pro 9200 weil sie Leicht ist und bei 2 Ohm immer noch gut Auflöst.

Gruß!
Christof