Was gibt es hier für Meinungen darüber - wer hat schon damit gearbeitet und Erfahrungen gesammelt? Bin da gerade bei einer Planung und habe natürlich auch schon mit Jürgen darüber telefoniert. Möchte aber auch mal noch ein paar andere Meinungen darüber haben. Schön wäre das!
Danke!
MfG Gerald1
Symphotec
-
-
Hallo,
ich hatte schon einmal das Vergnügen. Mischung aus Symphotec und AudioTechnica.
Ca. 70 Leut und nachher so um die 28 Kanäle.
Es war wirklich eine Wonne. Sehr schnell aufgebaut, keine wildes rumgekurbel an den EQ´s und überschaubare Kanäle am FOH.
Klingt sehr gut und ist leicht zu handhaben.Alles in allem, wenn das Geld dafür da ist kann ich es nur Empfehlen.
Gruß Stephan -
Kann mich da nur anschließen. Für Orchestergeschichten bzw. Abnahme größerer Instrumentengruppen (vorzugsweise Streicher) klanglich wirklich gut und auch leicht und übersichtlich aufzubauen. Optik ebenfalls recht unauffällig. Beim Live-Einsatz (Orchester) ist es aber zweckmäßig, ein, zwei Leute auf der Bühne zu haben, die die Mikropositionen kontrollieren und bei Bedarf nachkorrigieren, wenn das Orchester z.B. zu Beginn und nach der Pause wieder Platz genommen hat.
es grüßt
derautor
-
Kollege Rockline hat auch schon damit gearbeitet und war wohl recht angetan.
Grüße
WW -
Jup, wir benutzen es auch regelmäßig und haben nur gute Erfahrungen damit gemacht (mal vom Gewicht eines Packcases abgesehen...). Es kann auch dann absolut überzeugen, wenn auf Grund von Kommunikationsdefiziten auf einmal deutlich mehr Musiker auftauchen als geplant und die Mikropositionen dann "Gestreckt" bzw. "verdünnt" werden.

Mit freundlichen Grüßen
Tobias Zw.
-
Auch wir haben sehr gute Erfahrungen damit gesammelt...
...110 Mann Symphonie + Chor!
Ein paar AT AE5100 zusätzlich für Schlagwerk und Tuba, Rest mit Symphotec...
....echt super! -
Lenin schrieb und bat mich.
ZitatHi Gerald
vielleicht kannst du das ja mal für mich veröffentlichen, da ich keinen Profizugang habe.
Ich muß den Meinungen der Kollegen etwas wiedersprechen. Wir hatten das Symphotec auf einer Tour dabei, und mußten es leider danach sofort abwählen. Zugegeben die "Logistik" dieses Systems ist schon beachtenswert (Weniger Kanäle,Kabel,Zeit etc.), klanglich kann es dagegen nicht wirklich überzeugen. Was wohl vorwiegend an den verwendeten Kapseln, und nicht am Summierer liegt.
Das ist übrigens nicht nur meine Meinung, sondern die mehrerer Kollegen die an der Prod. beteiligt waren.
Du solltest daher abwägen, ob der Logistische Vorteil soviel wichtiger ist(bei einer Tour z.B.) oder ob dir der klangliche Aspekt wichtiger erscheint.
Bei erwähnter Tour haben wir dann umgestellt auf ein Setup aus vorwiegend AT und einigen Neumännern, was finanziell auch noch halbwegs machbar ist, aber um Klassen besseren Sound brachte.
mfg LeninSomit geschehen.
Gerald1 -
Wir haben keine Erfahrung mit SYMPHOTEC,unser Set für Klassik besteht
aus ROEDE +CAD Großmembran-Micros(Streicher/Chor),Roede Kleinmembran für Bläser und BRONNER Clip-spezial-micros für Kontrabäße,
Sologesang geht über NEUMANN KMS 105 .Über Midas Xl200 44 kanal
+ 24 Kanal Extender wird das ganze gemischt,bei evtl. Störungen lassen
sich diese gezielt über PFL feststellen und notfalls ausblenden,bei SYMPHOTEC müßte man die gesamte Microgruppe ausblenden !
Wir haben mit unserem System gute Erfahrungen,doch die richtige Aufstellung der Micros und die Feedbackentzerrung erfordern doch
eine gewisse Erfahrung :lol:mfg Peter
-
Peter schrieb:
[/quote] Über Midas Xl200 44 kanal
+ 24 Kanal Extender [quote]Xl 200 / Extender
Gerald1 -
Midas XL 200 Extender

JA,auch nach Auskunft von Midas Deutschland soll es keinen geben,wir besitzen jedoch einen,32 Rahmen ohne Meter-Brigde (ähnlich Xl 250),
gebraucht gekauft und bar bezahlt.
P.S. wir suchen noch Mono oder Stereo-Input-Module gebraucht
mfg Peter -
ich habe demnächst eine anwendung mit 12 streichern plus großer liveband. da wird es mit den kanälen langsam eng...
3 erste Geigen, 3 zweite Geigen, 3 Bratschen, 3 Cellis
ist dafür das symphotec-system auch zu empfehlen?
-
Ich sag mal... :wink:
...ja. Bloß wegen der Kapseln sollte man dann noch mal mit dem Kollegen von Desch konferieren, was man wohl am besten nimmt, wenn so viele Lärmmacher mit auf der Bühne sind.
MfG Tobias Zw.
-
Hallo Wora,
also ich würde sagen für Deinen Job lohnt sich kein Symphotec.
Da würde ich mir lieber ein kleines Pult daneben stellen und 1. ;2. und Bratsche mit MK 184 oder so machen, es tun da auch schon SM 81.
Für die Celli ein paar RE 20 oder im Zweifelsfall auch da KM an die richtige Stelle.
Für die paar Kanäle extra das Symphotec zu holen dürfte jeden Kostenrahmen sprengen wenn Du nicht zufällig direkt neben dem Desch wohnst.
Gruß Stephan -
vielen dank für die info!
dann wohl eher einen extender... -
hallo wora,
Als alter Schoeps Liebhaber deinerseits
würde ich gute Kondensator für alles nehmen,von dynamischen Mikros(RE 20) würde ich abraten,das macht jedes gute Kondensator Micro besser und mit höherem Pegel.
Evtl. wären die Geigen auch mit Sennheiser MKE 2 Clips zu mirofonieren,
macht richtig Druck(trotz Kugel).
Wichtig ist auch Extender/Vormischer der einen Lowcut durchstimmbar
hat und rauscharm ist.mfg Peter
-
Peter:
ja, ich dachte für die celli auch eher an AT4050 oder AKG414 oder etwas in der art.
mit MKE2 an den geigen habe ich auch schon gute erfahrungen gemacht.ob´s für schoeps mikros reicht weiss ich noch nicht, das wäre natürlich mein traum...
und natürlich sollte für diesen zweck auf dem sub-mischer nicht unbedingt "Ultra-Pro" stehen

-
@ all
Eine feine sachliche Meinungsvielfalt, welche wiederum diverse Lößungsansätze aufzeigt, über die es gilt nachzudenken. Ich hab's wirklich mehrmals gelesen.
Auch viele E-Mails habe ich bekommen genau zu diesem Thema bzw. welche damit in Verbindung stehen. Logischerweise wirft das neue Fragen auf, welche ich in einem anderen Thread noch spezifizieren werde. Vielleicht ist ja die Meinungsluft für Symphotec noch nicht raus.@ Peter
Mit Eurem Extender könnt Ihr Euch glücklich schätzen. Falls da mal ... na Du kannst es Dir denken!Gerald1
-
Hi Gerald
sorry aber ich muß dich noch mal um eine Veröffentlichung bitten (bin gespannt wann hier einer den ersten Verlagsservice anbietet).Ich hatte am letzten Wochenende ein Summiersystem von DPA zum Testen, welches sehr schön getan hat. Das Sys. besteht aus einer Outputunit, welche zwei Kanäle (L/R) rauswirft. An dieser werden dann die Summierer angeschlossen, die jeweils über IN/OUT durchgeschliffen werden. An jeden Summierer lassen sich zwei DPA Miniaturmics (40xx)anschließen, und im Pegel sowie im Panorama einstellen. In der Praxis sieht das dann so aus, das an jedem Notenpult ein kleines Kästchen hängt an dem je zwei Mics hängen. Dazu gibt es dann die bekannten Mic halter für alle möglichen Instrumente (anzuschauen bei Megaaudio.de). Naja über die Qualität von Dpa muß man hier glaube nicht philosophieren ich denke die meißten hatten schon mal das eine oder andere 40xx im Einsatz. Der Sound war natürlich ClosedMic (Grundsatzfrage: Directabnahme oder auf Abstand???) und mann konnte die Streicher auch im piano recht present halten. Auf jeden Fall ist dieses System eine andere Liga als die Symphotec Kapseln. Einziger uns aufgefallener Nachteil, scheint ein recht hoher Stromverbrauch zu sein, wir mußten dann noch mal einen kleinen Submixer dazwischen schalten, weil unser Hauptpult nicht genug Power über die Phantom brachte(kann aber auch am Pult gelegen haben).
na dann habt Spaß
vielen Dank Gerald wenn du das veröffentlichst. wenn nicht dann hilft es villeicht wenigstens dir weiter mfg Lenin
Gerald1
-
nix gegen dpa, ich find die mikros absolut spitze - nur leider ist das system unsymmetrisch. das kann stress machen.
hab da nochn tip:
http://www.tonkun.st/content/e36/e241/index_ger.html
freie mikrofonwahl, erstklassige summierung. -
Kann die Suzy nur empfehlen !!
solide boxen Nimmt jedes mikro und spielt einfach klasse -
guma
13. Februar 2021 um 12:18 Hat das Thema aus dem Forum FOH nach Signalquellen verschoben.