1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Praxis & Testberichte

PA-Test-Übersicht

  • Fornax
  • 19. Dezember 2005 um 08:49
  • Fornax
    Beiträge
    957
    • 19. Dezember 2005 um 08:49
    • #1

    Beim Großen M sind folgende Tests zu lesen:

    Großer PA-Test aus der Xound



    Yamaha EMX66M
    Soundcraft GigRac 600
    Behringer Europower PMX660M

    Behringer Eurolive B1512 und B1800X


    Ich hoffe, dass hilft allen unentschlossenen ein bisschen weiter.

    *** Editiert auf das brauchbare minimum ohne Hervorhebung von Produkten und Links zu Webshops*** *** Kracky ***

    Der Lauteste ist nicht immer der Klügste.

    Einmal editiert, zuletzt von Fornax (19. Dezember 2005 um 12:00)

  • slaytalix
    Verifiziert
    Reaktionen
    55
    Beiträge
    4.906
    Marktplatz Einträge
    1
    • 19. Dezember 2005 um 10:53
    • #2

    Die Werbung für MS Köln kann ein Mod ja auch löschen. Oder was soll das ?

    Apollo Audio & E-Bike Rental.

    https://apolloaudioandebike.jimdo.com

    https://apollo-audioservice.jimdofree.com/

  • Fornax
    Beiträge
    957
    • 19. Dezember 2005 um 12:00
    • #3

    Wollte eigentlich keine Werbung machen, sondern für Interessierte die Links hier posten. Hab mal ein bisschen drinrum geändert.

    Ich Depp merke grade, dass das besser in "Praxis und Testberichte" Unterforum aufgehoben wäre.

    Der Lauteste ist nicht immer der Klügste.

  • Fornax
    Beiträge
    957
    • 19. Dezember 2005 um 13:17
    • #4

    *meld*

    Kracky

    Warum hast Du den Link zum Yamaha-Boxentest entfernt, da waren doch die C115V + Subbis und Endstufen mit dabei ... :?:

    Der Lauteste ist nicht immer der Klügste.

  • Kracky
    Profi
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    12.055
    • 19. Dezember 2005 um 23:08
    • #5

    Weil die im ersten Link auf der dritten Ergebnisseite genau so zu lesen sind.

    In meinem Lexikon fehlt das Wort unmöglich!

    ASR Computer & PA Technik
    André Ruhnau
    Rosenstr.6
    78598 Königsheim

  • Fornax
    Beiträge
    957
    • 20. Dezember 2005 um 10:01
    • #6

    Ok, hab ich auch gerade nochmal durchgelesen. Kannst Du den Thread vielleicht nach "Praxis ..." verschieben?

    Der Lauteste ist nicht immer der Klügste.

  • hell&dunkel
    Moderator
    Reaktionen
    1.095
    Beiträge
    12.398
    Marktplatz Einträge
    2
    • 20. Dezember 2005 um 10:07
    • #7

    -> Verschoben nach Praxis.

    Hier befindet sich i.d.R. die Signatur

  • Gecko
    Beiträge
    75
    • 21. Dezember 2005 um 02:37
    • #8

    Die Behringer Eurolive Sachen kommen ja erstaunlich gut weg. Was legen die denn für nen Maßstab an?

    Standart: 1. Art und Weise wie etwas steht 2. Typ eines (Messe)Standes (Reihen-, Eckstand usw.)

  • LSV Hamburg
    Beiträge
    632
    • 21. Dezember 2005 um 03:51
    • #9
    Zitat von "Gecko"

    Die Behringer Eurolive Sachen kommen ja erstaunlich gut weg. Was legen die denn für nen Maßstab an?


    Das kann ich dir auch nicht sagen, aber vielleicht könnte die Größe und Häufigkeit der geschalteten Werbung darüber Aufschluß geben, oder vielleicht auch was anderes, wer weiß das schon genau !??

    Gruß, Paul

    LSV Hamburg

  • tomstull
    Beiträge
    129
    • 21. Dezember 2005 um 08:27
    • #10

    die tops der behringer haben einen maximalen schalldruck von 95db(spl)?

    das kommt mir mit verlaub etwas niedrig vor...

  • andirr
    Beiträge
    4.157
    • 21. Dezember 2005 um 12:40
    • #11

    Bei 1W/ 1 m und Fullspace. Adjektive wie "extrem" finde ich in einem solchen Testbericht von Billigteilen aber echt übertrieben. Und die Behringer Boxen sind kein bisschen besser als Dap ax, welche nun nicht gerade überragend klingen. Man bekommt bei den ax ein besseres Gehäuse (Multiplex und Strukturlack) und minimal mehr Output.

  • subkiller
    Beiträge
    799
    • 21. Dezember 2005 um 12:44
    • #12

    da ist sicher sensitivity gemeint denk ich mal nämlich 95db MAXIMAL schaft jede gute hifi box :grin:


    subkiller

    Wer gutes nicht verändern will,
    Verpaßt das Bessere.

  • andirr
    Beiträge
    4.157
    • 21. Dezember 2005 um 12:47
    • #13

    Ich habe aus meinen JBL Control 1 Pro 108 db/ 1 m gekitzelt, im Mittenbereich machen die das locker... 8)

    95 db schafft fast jedes bessere Radio...

  • tufkama
    Beiträge
    669
    • 21. Dezember 2005 um 18:13
    • #14

    ich hab den eindruck in den tests kommen alle systeme gut weg.....

    ich habe mir speziell mal die tests durchgelesen die vom preis her für mich in frage kämen....

    das wären zb. das jrx system oder das ev gladiator system und ich muss sagen als anfänger wenn man keine ahnung hatt würd ich auf so einen test doch schon vertrauen mehr oder weniger aber ich würde so einen test auf jeden fall mehr trauen als aussagen von einigen forums mitgliedern hier.... :!:

    und wie gesagt ich hab das ev bzw das jrx system schon gehört und ich kann nur bestätigen was der test wiederspiegelt est ist einfach so punkt aus....

    und ich hab die systeme nicht nur im proberaum gehört letztens hatte ich erst einen vergleich mit dem jrx system in einer recht hohen halle ca.20x20m und 10-15 meter hoch und da hat es sich erstaunlich gut geschlagen es war eine party wo konserve lief und mir persönlich war es zu laut man konnte sich ja kaum unterhalten vom klang her schön druckvoll aber der schon imt test bemängelte mittenbereich fehlte etwas aber für konserve hat es mich nicht gestört jedenfalls nicht übermäßig....

    fazit ich war mit dem klang zu frieden

    und wenn sich hier einige mal die mühe machen würden solche systeme sich selbst anzuhören würden nicht immer so aussagen kommen von wegen klingt scheisse reicht nicht zu wenig druck kauf die lieber xy das basst besser und klingt besser das reicht nie für so viel leute und und und....

    sein wir doch mal ehrlich für die meisten party begeisterten reichen solche systeme und wenn ihr welche 5mal so teure systeme empfehlen ist das meiner meinung nach einfach nur fehl am platz..........

  • schrecki7289
    Beiträge
    7.887
    • 21. Dezember 2005 um 20:39
    • #15

    Wer diesem Xound Testbericht Glauben schenkt, der wurde als Kind mit dem Holzhammer gepudert. Punkt.
    Da wird ein Stuss ohne Ende gelabert.
    Die Hörjury hätte sich vorher besser mal den Schmalz aus den Ohren gewaschen.

    Gruß
    Thomas

  • Gecko
    Beiträge
    75
    • 21. Dezember 2005 um 20:56
    • #16

    @mash:
    Immerhin beträgt der Preisunterschied zwischen dem Behringer und den Systemen in dem Test mit vielen PAs Faktor 5-10. Ich finde, da kann man auch erwarten, dass da keine gravierenden Mängel mehr auftreten. Aber du hast recht: sonderlich kritisch ist der multi Test nicht. Es wird aber durchaus auf Schwächen hingewiesen.

    Für Party Begeisterte mag so ein Behringer System durchaus reichen, da erlaube ich mir kein Urteil, aber hier ging es ja um einen ganzen Club (dem eine schlechte Akustik attestiert wird). Dem Kollegen hier reicht der Output wohl nicht mehr. Und die Ansprüche eines Clubs und von jemandem, der für Zeitschriften Testberichte schreibt, würde ich im Allgemeinen höher ansetzen.

    Wenn ich aus dem verlinkten Xound-Test ein Fazit ziehen müsste, dann wäre es doch: "voll geil, bis auf leichte Schwächen in den Mitten". Aber das geht zu weit, meinst du nicht?

    Wo siehst du einen Test des JRX?

    Standart: 1. Art und Weise wie etwas steht 2. Typ eines (Messe)Standes (Reihen-, Eckstand usw.)

  • tufkama
    Beiträge
    669
    • 22. Dezember 2005 um 04:59
    • #17

    ist ja alles richtig nur muss ich eins definitiv sagen das a und o wonach man sich seine anlage aussuchen sollte ist nun einmal 1 der anspruch den man an das system stellt und zweitens, was ich für das wichtigste halte, der verwendungszweck....

    und da wir hier im party forum sind im weitesten sinne geh ich davon aus viele suchen was für diesen bereich und da muss man ganz klar sagen das bei 80% der user nunmal eine anlage ala gladiator oder jrx oder was auch immer bei weitem ausreicht es gibt natürlich auch andere systeme in der liga aber für ca.3500 euro bekommt man doch für diesen verwendungszweck schon schöne passende systeme das die mit 3x so teuren nicht mithalten können steht außer frage doch sollten sich einige user hier überlegen anfängern ein system zu empfehlen was erstens ihren finanziellen rahmen sprengt und zweitens was zu empfehlen was sie nie im leben nutzen....

    ps.: den jrx test kann man auch da irgendwo nachlesen der ist noch gar nicht mal so alt glaub mai 05 in dem dreh

    und noch mal zu dem eigentlichen test die systeme liegen da vom preis her ja so um die 6000,- aufwärts für clubs sollte man da auf jeden fall den preis ansetzen aber für party(gelegentlich) ist das doch ein wenig overdosed wie ich finde....zumal die wenigsten leute damit ihr geld vedienen....

    schrecki, siehe meinen ersten post und lies dir mal das fettgedruckte durch...mehr sag ich nicht dazu :wink:

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™