1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Mischwerkzeuge

Mischpult für eine Tanzband

  • marcel4688
  • 9. Oktober 2005 um 13:31
  • marcel4688
    Beiträge
    48
    • 9. Oktober 2005 um 13:31
    • #1

    Also ich suche für ne Tanzband ein Mischpult. Sollte so 16-24 Kanäle haben.
    Ich habe da schon ma son bisschen rumgeschaut

    da habe ich dieses Ding gefunden

    http://www.mediazero-shop.de/catalog/produc…roducts_id/3163

    Ist das wohl gut dafür :?:
    oder habt ihr noch andere vorschläge :?:
    Preislich sollte es so max. bis 1100 gehen :!::!:

    gruß Marcel :lol:

  • kommissar
    Beiträge
    48
    • 9. Oktober 2005 um 15:11
    • #2

    Das A&H WZ3 16: 2 ist m.E. ein nettes Pult.
    Kann Featuremäßig mit dem Yamaha natürlich nicht mithalten. Ist auch schon ein paar Jahre auf dem Markt
    und möglicherweise kriegt man schon wesentlich mehr fürs Geld.
    Preislich ist es an Deiner Obergrenze (und darüber hinaus),
    aber Audiomäßig schwer in Ordnung. Dazu sehr kompakt auch dank des schwenkbaren Anschlusspanels.
    Leider hat das 16:2 nur 16xMono ohne Subs.
    Das 14:4:2 hat 2 Stereos, 4 Subs, dafür keinen internen Effekt.
    (Bitte jetzt keine Grundsatzdebatte über Daseinsberechtigung und Qualität interner Effekte ! :lol: )

    Hier 2 Links (nur kurz gegoogelt und keine Händlerempfehlung):

    http://www.allen-heath.com/DE/DisplayProduct.asp?pview=49

    http://www.allen-heath.com/DE/DisplayProduct.asp?pview=48

    Ich kenne das Yamaha Pult gar nicht, Dafür die beiden A&Hs. Ein Erfahrungsbericht wäre ggf. spannend.

    * * * HIER KÖNNTE IHRE SIGNATUR STEHEN * * *

  • slaytalix
    Verifiziert
    Reaktionen
    55
    Beiträge
    4.907
    Marktplatz Einträge
    1
    • 9. Oktober 2005 um 19:58
    • #3

    Mit FX auch Allen & Heath PA 28, nicht so eng verbaut. Gute EQ´s. 4 x Parametrik für die 2 x Foldbacks (Monitor Pre Aux)

    http://www.allen-heath.com/pa28.asp

    Apollo Audio & E-Bike Rental.

    https://apolloaudioandebike.jimdo.com

    https://apollo-audioservice.jimdofree.com/

  • kommissar
    Beiträge
    48
    • 9. Oktober 2005 um 20:05
    • #4

    Da ist doch erst kürzlich was dazu diskutiert worden:

    http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?t=39389

    Vielleicht hilft das ja

    * * * HIER KÖNNTE IHRE SIGNATUR STEHEN * * *

  • login
    Beiträge
    14
    • 11. Oktober 2005 um 13:11
    • #5

    Das A&H bietet ohne großen Schnick Schnack auf jeden Fall die bessere Ausstattung. Wenn man also mit 16 Kanälen hinkommt und auf Subgruppen verzichten kann darf man sich auf eine sehr feine Klangregelung und eine sehr gute Effektsektion (glaube sogar das da Lexikon drin ist) freuen.
    Zudem läßt es sich in ein standard 19" Rack einbauen was zusätzliche Kosten (Sonderanfertigung und so spart)
    gruß Stefan

  • bläckbass
    Beiträge
    10
    • 12. Oktober 2005 um 18:59
    • #6

    da wir als Tanzband auch ein neues Pult suchen, klink ich mich mal frech hier ein:

    bisher haben wir: SOUNDTRACKS Pult, 24 Kanäle, mind. 6 Jahre alt, Pegelunterschied Master L/R so rd. 6 - 9 dB, wird am Master-EQ ausgeglichen ;)

    Behringer Compressoren (insgesamt 6), TC triple c für base, 2 x 16 Bd. EQ Summe, Effekt TC M 300

    angedacht: 32-Kanal Pult, 6 (besser 8) Auxe, mind. 4 Busse, doppelt parametrische Mitten, Phantompower je Kanal schaltbar, gerne regelbares Lo-Cut/Kanal, gerne kleine Pegelanzeige je Kanal (is aber eigentlich Quatsch)...

    bessere Kompressoren wobei ich für Gesang ganz zufrieden bin, 31-Bd. EQ für Summe (evtl. Digi-EQ zum autom. einmessen) und einen Mono für Base, zweites Effektgerät (TC-M300?)...

    Erstmal brauche ich Empfehlungen für ein Pult, Preisrahmen so ca. 3000,- EUR, bei Überzeugungsarbeit und wenn Sinnvoll auch evtl. etwas mehr.

  • Seven
    Profi
    Reaktionen
    320
    Beiträge
    4.376
    • 12. Oktober 2005 um 20:16
    • #7

    Also ich würde hier mal das GL 2400 von Allen & Heath in die Runde werfen.
    http://www.allen-heath.co.uk/DE/DisplayProduct.asp?pview=57

    Sollte ungefähr in den Preisrahmen passen.
    Alternativ bekommst du vielleicht noch ein neues GL 2200 oder auch gebraucht. Das ist der Vorgänger und dürfte noch ein gutes Stück billiger sein. GL 2200 oder 2400 wird in diesem Preisrahmen eigentlich sehr oft hier im Forum empfohlen. Gutes Arbeitsgerät. Man kann sagen, hier fangen halbwegs vernünftige Mischpulte an.

    Das hier verstehe ich nicht ganz:

    Zitat

    31-Bd. EQ für Summe (evtl. Digi-EQ zum autom. einmessen) und einen Mono für Base

  • bläckbass
    Beiträge
    10
    • 13. Oktober 2005 um 11:36
    • #8

    OK, das GL 2400 war schon mit in der Planung.

    --> Das hier verstehe ich nicht ganz:
    Zitat: 31-Bd. EQ für Summe (evtl. Digi-EQ zum autom. einmessen) und einen Mono für Base <--

    Ich suche statt des 2 x 16 Band einen 2 x 31 Band-EQ für die Summe. Hier hat es mir der Behringer DEQ-2496 etwas angetan, da ich ihn mal live in action bei nem Verleiher sehen konnte. Vorteil wäre eben, dass man die Anlage z.B. automatisch einmessen könnte.
    Daneben brauche ich noch für die Base einen normalen 31-Band EQ, um hier die Tiefbässe etwas abzusenken und den kick rauszuarbeiten.

    Unser Gitarrist hat noch ein anderes Pult vorgeschlagen: SOUNDCRAFT-SPIRIT LIVE 8 32 - besser oder schlechter als das GL 2400? Hat es irgendwo Vorteile, Nachteile? Sound? EQ? Die Matrix brauchen wir eigentlich nicht.

  • Seven
    Profi
    Reaktionen
    320
    Beiträge
    4.376
    • 13. Oktober 2005 um 13:51
    • #9

    Also für die Bassdrum brauchst du eigentlich keinen eigenen Terzbandeq. Dafür reicht der normale 4 Band EQ mit 2 semiparametrischen Mitten doch meist aus.
    Die automatischen Einmessfunktionen sind eher mit Vorsicht zu genießen, würde mich da eher auf die guten alten Ohren verlassen. Wurde aber hier auch schon desöfteren diskutiert.

    Mir persönlich gefällt das Live8 weniger gut als das GL2200/GL2400, einziger Vorteil sind die LED Meter pro Kanal in meinen Augen. Aber in punkto Sound, EQ gefallen mir die A&H besser.

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. VI400/600 - Steuerung Local Rack über Mixing Station und Virtual VI ohne Surface?

    robert müller
    4. Oktober 2026 um 23:18
  2. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  3. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  4. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  5. Welche DI-Box/Line-Übertrager für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  6. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  7. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  8. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  9. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  10. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™