1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Signalquellen

Funkmikro Shure oder Audio technica oder?

  • paulianlage
  • 31. Oktober 2005 um 21:18
  • paulianlage
    Beiträge
    257
    • 31. Oktober 2005 um 21:18
    • #1

    Da ich schon öfters mit Shure Funkmikros, billige Serie und jetzt SLX ,Probleme mit einem brummen, wenn 2 Handsender nahe zusammenkommen gehabt habe überlege ich einen Umstieg auf die Audio Technica Funkis. Ev. 3000 Serie oder höher. Was meint ihr dazu. Welche Serie ist zu empfehlen, Preis Leistungsverhältnis oder doch auf die ULX von Shure?

  • wora
    Profi
    Reaktionen
    5.412
    Beiträge
    27.252
    Einträge
    10
    Marktplatz Einträge
    11
    • 1. November 2005 um 09:56
    • #2

    ich habe durchaus positive erfahrungen mit der 3000er AT.
    ULX hatte ich noch nicht in den fingern, kann also nix dazu sagen. ich kenne nur die alte UHF-serie, mit der kam ich aber auch gut klar...

    mit kollegialen Grüßen
    Wolfgang

  • 4Art
    Profi
    Reaktionen
    371
    Beiträge
    6.135
    • 1. November 2005 um 10:45
    • #3

    Wir werden demnächst mal die 360er-Serie von Audix mit der OM-7-Kapsel testen. Da hier mittlerweile ein komplettes und schlüssiges (und vor allem bezahlbares :!: ) Zubehörkonzept entwickelt wurde (den Splitter gibts gleich im Paket mit externen Antennen, Kabeln etc. pp), scheint mir das eine gute Alternative zu sein.

    2 Sachen stören mich allerdings jetzt schon:

    1. Kein Kondenser-Kopf (für Moderatoren ohne Mik-Disziplin halt immer noch gutmütiger)

    2. Made in Asia irgendwo... Habe allerdings noch nicht herausgefunden ob bei Mipro oder sonstwo.

    4Art


    Hier noch ein Produktelink:

    http://www.audixusa.com

  • karel noon
    Verifiziert
    Reaktionen
    1.025
    Beiträge
    6.256
    Termine
    1
    Marktplatz Einträge
    1
    • 1. November 2005 um 13:31
    • #4

    Also die 3000er serie von AT ist wirklich gut, sie hat nur einen nachteil, es gibt nur eine vocal kapsel, die ist zwar gut, aber wenn sie nicht das ist was man sucht hat man schon verloren.
    ansonnsten bin ich immer noch begistert von den sennheiser funken, alleine weil man da eine große auswahl an wirklich guten köpfen hat, wie zb 935 oder 865.

    Privater Account mit meiner persönlichen Meinung.

    Sollte es ein Problem mit meiner Neutralität zu einem Thema geben mache ich das im Beitrag kenntlich. :thumbup:

    http://www.noon.ruhr

    Application Support Engineer - HK Audio

  • wora
    Profi
    Reaktionen
    5.412
    Beiträge
    27.252
    Einträge
    10
    Marktplatz Einträge
    11
    • 1. November 2005 um 13:41
    • #5
    Zitat von "mediennutte"

    Also die 3000er serie von AT ist wirklich gut, sie hat nur einen nachteil, es gibt nur eine vocal kapsel, die ist zwar gut, aber wenn sie nicht das ist was man sucht hat man schon verloren...


    dafür gibts dann die 4000er serie, dort gibt es dann auch verschiedene köpfe, auch kondensator-elemente.
    man kann für diese günstigen konditionen nicht gleich ein megapaket erwarten.

    q4art:
    bei AT und shure gibts auch die antennensplitter incl. aller kabel, die antennen sind ja eh beim empfänger dabei. das ist also nicht nur bei audix so.
    richtantennen sind bei allen herstellern sonderzubehör.

    mit kollegialen Grüßen
    Wolfgang

  • karel noon
    Verifiziert
    Reaktionen
    1.025
    Beiträge
    6.256
    Termine
    1
    Marktplatz Einträge
    1
    • 1. November 2005 um 14:00
    • #6

    @ wora: hast du infos darüber ob man die sender der 4000er serie auch auf dem empfänger der 3000er verwenden kann? das wäre ja auch noch eine option, da das komplettpacket der 3000er weniger kostet als der empfänger der 4000er, dann könnte man ein set mit beltpack kaufen, und einen weiteren sender nach wunsch dazu, dann ist man für alle zwecke gerüstet.

    Privater Account mit meiner persönlichen Meinung.

    Sollte es ein Problem mit meiner Neutralität zu einem Thema geben mache ich das im Beitrag kenntlich. :thumbup:

    http://www.noon.ruhr

    Application Support Engineer - HK Audio

  • wora
    Profi
    Reaktionen
    5.412
    Beiträge
    27.252
    Einträge
    10
    Marktplatz Einträge
    11
    • 1. November 2005 um 14:04
    • #7

    nee, hab ich noch nicht probiert.
    einfach mal bei AT anfragen...

    mit kollegialen Grüßen
    Wolfgang

  • chris216
    Reaktionen
    298
    Beiträge
    1.847
    Einträge
    1
    Marktplatz Einträge
    1
    • 2. November 2005 um 17:33
    • #8

    Das hab ich hier schon mal gefragt. Damals kam die Antwort, dass es aufgrund der unterschiedlichen Pilottonverfahren nicht geht.

    Gruß,
    Christoph Holdinghausen

  • raumklang
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    403
    • 20. November 2005 um 03:07
    • #9
    Zitat von "mediennutte"

    hast du infos darüber ob man die sender der 4000er serie auch auf dem empfänger der 3000er verwenden kann?

    Funktioniert nicht. Die 4000er und 5000er übertragen das Signal in zwei Frequenzbereiche gesplittet, was beim Betrieb der entsprechenden Sender am 3000er Empfänger zu deutlichen Verzerrungen des Audio-Signals führt.

    Anonsten herrlich (die 4000er mit 6100er Kopf zumindest).

    Zuendi

  • hausmeister
    Verifiziert
    Beiträge
    1.075
    • 19. Dezember 2005 um 17:50
    • #10

    Hi,

    wie haben die Sennheiser 845 100 Serie im Betrieb und die laufen tadellos ... Mit Shure hatten wir schon ab und zu Probleme ... knacken wenn die Bat leer ist etc ....

    Grüße Michael

    Wo is na des Hirn........endlich ONLINE !


    http://www.audio-events.de

    http://www.stage-audio.de
    http://www.pedro-online.de

  • mhuth
    Beiträge
    107
    • 20. Dezember 2005 um 00:06
    • #11

    Wir betreiben AT 5000 Serie mit:

    AT 4100 (Dyn)
    AT 5400 (Kond. Großmembran)
    AT Taschensender mit DPA 4066
    und sind damit sehr zufrieden. Bis jetzt haben wir keine besonderen Nachteile erkennen können.
    Laptop-Überwachung mit DropOut-Scan, Frequenz-Scan.
    Das Zubehör ist nicht so wahnsinnig teuer.
    Der Service über Wiesbaden ist ausgezeichnet.
    Preislich im oberen Segment, aber definitiv nicht überteuert.

    Wir sind damit rundum glücklich.

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™