1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Boxen und Amps

PA - selfpowered: Fohhn vs. Yorkvilee vs. KME

  • ingasn
  • 2. November 2005 um 15:22
  • ingasn
    Beiträge
    6
    • 2. November 2005 um 15:22
    • #1

    Hallo zusammen!

    Danke der anregenden Antworten konnte bzgl. Beschallung des unten angeführten Raums auf folgende Systeme einschränken:

    1.) Fohn: Experience IV basic mit: 2 x XT33- ND und 1 x XS-4 (15")
    http://www.fohhn.com/php/?pid=653
    2.) KME im Sub erweiterte CA 4 mit 2 x CSA-400 D (12" + 1"), Bass: 1 x CBA-800 D (15")
    http://www.musikland-online.de/onlineshop/kmc…em-PU-Lack.html
    3.) Yorkville: 2x EF500P mit 1xLS800P
    http://cgi.yorkville.de/spkrs/elite/ef500p.html
    http://www.blackfield.de/product_info.p…roducts_id/4054

    Bitte um Pro und Contra der Anlagen und für welche Ihr euch entscheiden würdet.
    Hat jemand diese Anlagen schon einmal im Vergleich / Einsatz gehört?

    Location:
    22x14 m = ca. 300 m² Raumhöhe = 5m für max. 400PAX
    Wände: YTONG mit schwerem Bühnenmolton im Faltenwurf auf 4 Seiten abgehängt

    Anforderungen Anlage:
    Sprache über Klassik, Jazz, R&B bis max. Funk kein - Techno, Metal, Punk, etc….
    Vollbelastung: eher selten zu erwarten, leises Spielen: sollt möglich sein

    Danke Euch schnmal im Voraus,
    Andreas

  • 4Art
    Profi
    Reaktionen
    371
    Beiträge
    6.137
    • 2. November 2005 um 16:01
    • #2

    Ich kenne nur die Yorkville. Du wirst definitiv - auch ohne Techno etc. pp mit nur einem Bass auf 2 Tops nicht glücklich werden. Ich würde soweit gehen, dass 500er-Top mit zwei Bässen pro Seite zu betreiben. Dann macht's aber wirklich Spass! Ist aber nicht der Brüller bei Klassik, sondern eher ein Top für's Grobe!

    Uebrigens: Ich persönlich bin nicht begeistert von Aktiv-Systemen in Clubs. (Wartung etc.pp). Ausserdem will ein Top wie das EF500 erst mal korrekt und amtlich geflogen werden!

    Ich bin mir nicht sicher - aber sind die XT33 und CSA-400 für Flugbetrieb vorbereitet?

    Uebrigens: Ich denke, ihr habt euch das gut überlegt mit 22 Metern Raumtiefe und 90x60er-Systeme bezüglich Reichweite und Textverständlichkeit bis nach hinten?

  • Thomas
    Verifiziert
    Beiträge
    10.847
    • 2. November 2005 um 19:13
    • #3

    400 leute oder 300 quadratmeter sind mit keinem der hier genannten systeme halbwegs brauchbar zu beschallen.
    da einfach unterdimensioniert.
    da muss was größeres her.

    da müssen meiner meinung nach 2 gute 18" und 2 potente 12"/1,5" oder wenn wirklich guter treiber verbaut 12"/1" her.
    mit ordentlich antrieb.
    sprich nen kw pro sub und min 500 watt an den tops. eher mehr.

  • willi2
    Beiträge
    1.089
    • 2. November 2005 um 19:41
    • #4

    hi,
    da wären ja zwei stacks audiozenit hornpa genau das richtige :D

    http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?t=25234&start=0

    jürgen goes classic :D

    Gruß
    willi2
    ... lass mal das mit der richtigen LS Auswahl, Physik brauch mer nimmer, regelt alles unsere Wunderelektronik

  • f8274
    Reaktionen
    4
    Beiträge
    4.858
    • 3. November 2005 um 11:20
    • #5

    Der aktive XS-4 Subwoofer von Fohhn ist nicht wie oben angegeben ein 15", sondern ein 18". Ja, die XT-33 sind über den optional erhältlichen Flugrahmen gut zu fliegen.

    Zur Sprachverständlichkeit (Raum 22m x 14m): Wenn hinten auf den letzten 5-7m bspw. Serviceflächen für Catering etc. sind, und es akzeptiert wird, dass dort deutlich weniger ankommt, und wie beschrieben keine Maximalpegel gefordert sind spricht m.E. nichts gegen eine Verwendung einer XPerience IV (Sub 1,5KW, Tops je 450W). Bis 15m klingt es füllig genug, auf den ersten 10m ist es sogar schön druckvoll. Wenn der dancefloor sich noch tiefer erstreckt (tiefer als 10-15m), lieber das Audio Zenit Hornstack nehmen.

    Tipp: XP IV bzw. Alternativen mieten und ausprobieren.

  • 4Art
    Profi
    Reaktionen
    371
    Beiträge
    6.137
    • 3. November 2005 um 11:34
    • #6

    OT: Kann mir mal einer via PN den VK des EX IV durchpingen?

  • ingasn
    Beiträge
    6
    • 3. November 2005 um 11:58
    • #7

    Ja, einer hat mitgedacht was ich übersehen habe, Danke.

    Von der Halle gehen bis zu 6 m für Bühne etc. weg und für Bar auch noch ein bisserl was
    Tops können geflogen werden (auf bis zu 4m).

    Das Setup (alle Setups) kann man um 2. -4. Sub erweitern und auch um stärkere/mehr Tops.

    Von Interesse Eure Meinung zu diesen drei Grundsetups.
    Für welches würdet ihr euch entscheiden und warum.
    Habt ihr die schon einmal selber gehört und drauf gearbeitet.
    Gibt es gegen eines dieser Systeme starke Bedenken/Pros bzgl
    Klang, Preis Leistung, Akzeptanz der Marke, Service u. Support, technisch, ...

    Vielleicht auch noch von Interesse:
    Die Software zum Steuern der Fohhn IV Anlage findet man zum freien Download unter:
    http://www.fohhn.com/php/?pid=654
    Geht einfach und schnell zu installieren und hat ein Probesetup unter Menüpunkt File ganz unten.

    Einmal Danke für die Vielen Rückmeldungen
    Bitte um weitere selektive Tipps und Meinungen.
    Ich werde mir die IV Xperience am Samstag einmal probelauschen

    Andreas

  • slaytalix
    Verifiziert
    Reaktionen
    55
    Beiträge
    4.907
    Marktplatz Einträge
    1
    • 3. November 2005 um 15:56
    • #8

    @ 4 Art: Ja, PDF auf Anfrage mit UVP Preisen

    Beim PA Check Day war die KME & die Fohhn XP 4 vertreten.

    Die XP 4 kann mit den Fusion DSP Soft Einstellungen punkten.

    Für die KME spricht noch der Mixermodul- oder Delaymodul-Einschub sowie der gute PU Lack. Die Tops sind durch die ebenfalls eingebauten Amps auch ohne Sub nutzbar. Bei Fohhn sind 3 Amps auch für die Tops im Sub verbaut

    Yorkville hat mit der Excursion im Prosound auch ganz gut abgeschnitten

    Ridertechnisch sollte es keine Probleme geben. Der Support ist sehr gut, Yorkville aus Kanada läuft eben über TEAC Europa & ist bei uns recht unbekannt.

    Apollo Audio & E-Bike Rental.

    https://apolloaudioandebike.jimdo.com

    https://apollo-audioservice.jimdofree.com/

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. VI400/600 - Steuerung Local Rack über Mixing Station und Virtual VI ohne Surface?

    robert müller
    4. Oktober 2026 um 23:18
  2. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  3. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  4. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  5. Welche DI-Box/Line-Übertrager für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  6. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  7. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  8. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  9. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  10. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™