1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Mischwerkzeuge

Siderackverteilung...

  • PA-Peter
  • 7. Januar 2003 um 12:33
  • PA-Peter
    Profi
    Beiträge
    7.614
    • 18. August 2003 um 22:21
    • #41
    Zitat von "Bubbes"

    Hallo Peter,

    ganz ehrlich gesagt wäre mir das zu viel verkabelung, zu viel space, zu viel umstand,
    ob ich jetzt ums Pult laufe oder ums SideRack ist ja woll egal
    unnötige Fehlerquellen, in relation zu teuer

    bei großen VA´s oder Festivals haste eh immer Platz ums Pult


    wäre nichts für mich

    MfG

    Bubbes

    Alles anzeigen


    Negativ! Die vielen Fehlerquellen gibts bei anderen Systemen! Hier halt eben nicht, weil ALLES auf dem Patchfeld aufliegt...
    Und gerade die "viele" Verkabelung entfällt!

    Nun ja, das System wird so kommen! Dann sehen wir weiter...

    tomy: also gerade die Dynamic's sind ja eigentlich in einem Rack drin!
    Wenn nicht, bleibt nur die Möglichkeit des Klinken-Loom's :-?

    PA-Peter
    ****
    http://www.rieckmedia.com

  • Oliver Derks
    Verifiziert
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    3.316
    • 6. Oktober 2003 um 05:47
    • #42

    Was ist aus dem Projekt geworden?

  • PA-Peter
    Profi
    Beiträge
    7.614
    • 6. Oktober 2003 um 09:43
    • #43

    Ich arbeite noch dran!
    Es hängt, wie solls auch anders sein, am Platinenlayout!

    Die Zeichnungen zum Fräsen der Frontplatten sind schon lange fertig...

    PA-Peter
    ****
    http://www.rieckmedia.com

  • andi.h
    Beiträge
    617
    • 6. Oktober 2003 um 21:14
    • #44

    ...dann zeig doch mal...

  • DavidH
    Beiträge
    533
    • 27. Oktober 2003 um 20:17
    • #45

    also für die Schubladen-Variante, die mir in meiner Vorstellung sehr gefällt, wenn ich auch von der Nutzung solch eines Teils noch weit entfernt bin, könnte man doch Flachbandkabel benutzen.
    Das "faltet" sich beim reinschieben in gewissem Rahmen auf und ist in diesem Sinne halt flexibler als so'n MuCo mit Veam/HAN.
    Innerhalb des Racks ist es ja auch nicht soo großer mech. Belastung ausgesetzt...

    Phantomspeisung....
    das heißt NICHT, dass der Mischer nix zu essen bekommt

  • PA-Peter
    Profi
    Beiträge
    7.614
    • 13. Dezember 2003 um 12:21
    • #46

    Soda, liebe Kollegen,

    die ersten Prototypen-Bilder (vom kleinen 12-Kanal-Verteiler):




    PA-Peter
    ****
    http://www.rieckmedia.com

  • PA-Peter
    Profi
    Beiträge
    7.614
    • 14. Dezember 2003 um 16:59
    • #47

    Ich möchte das hier gerne noch einmal beleben...

    ...wie seht Ihr das Thema?
    Nun sind ja schon einige Monate ins Land gegangen! Hier ist nun der erste Prototyp? Was haltet Ihr davon?
    Seht Ihr ggf einen Markt?
    Oder noch besser: einen Bedarf in Eurem Lager ;)

    PA-Peter
    ****
    http://www.rieckmedia.com

  • Sven M
    Profi
    Beiträge
    2.530
    • 14. Dezember 2003 um 17:59
    • #48

    Sieht ja soweit ganz ordentlich aus, aber Wannenstecker ohne Verriegelung für RnR einsatz? das muss sich bewähren...

    Ansonsten..wenn du noch mal platinen layoutet brauchst, meld dich.

    Nicht das die schlecht aussehen, aber ich erinnere mich das es nicht leicht war jemanden zu finden (sagtest du damals)

    Was sagt der Raver auf der Techno-Party, wenn sein Extasy aufhört zu wirken?

    "Was ist denn das für eine sch... Mucke hier?"

  • PA-Peter
    Profi
    Beiträge
    7.614
    • 14. Dezember 2003 um 18:17
    • #49

    Tja, der Platinenmann sitzt jetzt fest im Boot, leider zu spät...

    Aber "Wannenstecker ohne Verriegelung"?
    Bitte näher erläutern...

    ...die XLR-Typen sind noch nicht die Endgültigen! Da sollen die baugleichen aus Metall drauf!

    PA-Peter
    ****
    http://www.rieckmedia.com

  • lini
    Reaktionen
    25
    Beiträge
    1.015
    Marktplatz Einträge
    2
    • 14. Dezember 2003 um 20:41
    • #50

    BigSound meint wahrscheinlich die Steckverbinder für die Flachbandkabel!

    Gruß
    Stefan Linhardt

  • PA-Peter
    Profi
    Beiträge
    7.614
    • 14. Dezember 2003 um 21:53
    • #51

    Axo,
    das ist kein Problem! Das ist ja normiert...
    1. handelt es sich hier um einen Prototypen
    2. ist das Steckmoment bei einem 40pol Flachstecker schon ziemlich hoch! Sollte also nicht von alleine raus rutschen...
    3. Silikon hilft ;)
    4. HARTING-SEK mit Verriegelung zu nehmen ist halt auch kein Problem

    PA-Peter
    ****
    http://www.rieckmedia.com

  • Matthias W
    Beiträge
    320
    • 17. Dezember 2003 um 02:29
    • #52

    Hast du mittlerweile mal durchkalkuliert was es kosten soll ?

    Coke nur aus Glasflaschen!!!

  • PA-Peter
    Profi
    Beiträge
    7.614
    • 17. Dezember 2003 um 09:03
    • #53
    Zitat von "Matthias W"

    Hast du mittlerweile mal durchkalkuliert was es kosten soll ?


    Bis dato leider noch nicht!
    Was ich jedoch schon zu 100% voraussagen kann, ist das die Nummer wesentlich billiger wird, als ne freie Verdrahtung!

    Geschätzte Stückpreise:
    -Veam-Printbuchse incl. der 37 bereits eingeklebten Kontakten: 60,- €
    -die XLR-Typen sind recht günstig (um 1,50 € rum)
    -was die Platinchen und auch die Flachkabel kosten, kann jeder findige Techniker recht schnell rausfinden! Nach der Protypenphase wird es in jedem Fall doppelseitige Platinen (chemisch durchkontaktet) geben!

    Für die Bastler unter Euch, wird es das System wohl auch in Einzelteilen geben (also zum selbst löten)...

    PA-Peter
    ****
    http://www.rieckmedia.com

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 17. Dezember 2003 um 09:23
    • #54

    und was für gehäuse varianten ???

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • PA-Peter
    Profi
    Beiträge
    7.614
    • 17. Dezember 2003 um 09:40
    • #55

    Das Gehäuse ist halt Modular, immer 4 Kanäle auf einem Block!
    3 XLR-Blocks + den Veam-Block (1 x männchen, 1 x weibchen) ergeben 19" (welch Wunder ;-))!
    Das Gehäuse ist aus einem AL-Streckprofil hergestellt (auf jeden Fall noch in der Prototypen-Phase)...
    Die Module werden einfach drauf geschraubt...

    PA-Peter
    ****
    http://www.rieckmedia.com

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 17. Dezember 2003 um 10:07
    • #56

    ah cool ich kann also nen 19" ding machen das ich hinten ins case einbaue und da meine effekte stecken als fest montieretes teil. und oder die sache als stage box mit durch schleif bzw spolitt möglichkeit nutzen.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 17. Dezember 2003 um 10:08
    • #57

    und über div. adapter das ganze als insert verkabelung nutzen.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • Soundchecker
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    120
    • 17. Dezember 2003 um 10:38
    • #58

    @ tthorsten:

    Wie willst Du das System denn als Stagebox mit Splitmöglichkeit nutzen?

    Grüße!

    Was ist schon ein Halbton unter Freunden?

  • Soundchecker
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    120
    • 17. Dezember 2003 um 10:48
    • #59

    DIe Version zum Selbstlöten wäre klasse, dann könnte man sich verschiedene Auflösungen á la Teqsas oder so basteln!!

    Was ist schon ein Halbton unter Freunden?

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 17. Dezember 2003 um 11:22
    • #60

    na xlr ist ja mit einzel masse gefürt da und dann halt mit spezeilenne adapter aufn auf lösungen je weisl ein xlr asymetrisch als in oder out für dnen compressor.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™