Wie es sich im Langzeitbetrieb schlägt muss sich natürlich noch zeigen, aber die großen Nachteile des DJM600 wurde beseitigt.
Hast Du denn vorher das 600er besessen, oder möchtest Du Dir selber einreden, dass der Mehrpreis gerechtfertigt war?
LG, f8274
Ich hab alles an Pulten hier gehabt, das 600er hatte ich als es gerade auf den Mark kam (98???) und hab es sehr schnell wieder verkauft, da der Klang echt eine trauriger Witz ist.
Bis zu 2 "roten" geht es ja noch aber danach geht die Welt unter...
Auch sonst klingt es zusammen mit B&O Boxen nicht gerade toll.
Der Mehrpreis wäre mir alleine nur der Filter wert, arbeite jetzt mit 2 Vermona Actionfilter die kosten das Stück auch 250.-
Geh mal testen und du wirst Augen bzw Ohren machen.
Und gibt es inzwischen weitere Praxisberichte zum DJM800?
Wer hat das Teil denn nun schon länger und kann etwas über die Qualität oder evtl. von Problemen erzählen?
Läuft immer noch 1A.
wir haben das DJM800 jetzt seit drei monaten im verlei hund es will wirklich kein schwein haben die leute zahlen lieber mehr und nehmen dan ein rodec, dieser Allen pusherei das pult ist für den arsch alles viel zu dicht bei einnander und un übersichtlich der klang ist zwar top aber mehr ist auch nicht toll daran die großen DJs arbeiten am liebesten mit rodec keine frage, aber das pioneer 1000 ist gut hat aber seinen preis kommen die Dj auch mit zurecht. Zu den unfähig wie am anfang stand das stimmt dir sound und der Style eines DJ verändert sich ihr arbeitet doch auch lieber an sachen die euch bekannt sind als mit saxchen die ihr noch nie gesehen habt oder????
Wir haben einige Kunden, die einige Kilometer auf sich nehmen, nur um eines unserer 800er zu leihen. So unterschiedlich können die Meinungen sein...
Gruß,
der Hami
ich habe bislang noch keine beschwerde von einem dj bekommen
wenn ein x:one 92 da stand.
daß jemand dringend ein rodec wollte habe ich noch nicht
gehört..
im mittleren preisbereich ist sicherlich eher dateq eine option
dj nehmen jedes Pult hauptsache da steht der Name einer treuren Firma drauf.
wir haben das DJM800 jetzt seit drei monaten im verlei hund es will wirklich kein schwein haben die leute zahlen lieber mehr und nehmen dan ein rodec, dieser Allen pusherei das pult ist für den arsch alles viel zu dicht bei einnander und un übersichtlich der klang ist zwar top aber mehr ist auch nicht toll daran die großen DJs arbeiten am liebesten mit rodec keine frage, aber das pioneer 1000 ist gut hat aber seinen preis kommen die Dj auch mit zurecht. Zu den unfähig wie am anfang stand das stimmt dir sound und der Style eines DJ verändert sich ihr arbeitet doch auch lieber an sachen die euch bekannt sind als mit saxchen die ihr noch nie gesehen habt oder????
Das grenzt schon hart an Körperverletzung...
Das grenzt schon hart an Körperverletzung...
wie wahr, habe auch eine gewisse Zeit gebraucht, bis ich den Verleih-Hund, der kein Schwein mag übersetzen konnte...
Ich rätsel auch noch, warum er diesen Nickname gewählt hat...
Nun gut, es wäre schön, wenn der ein oder andere ANWENDER des DJM800 einen kleinen - oder gerne auch ausführlicheren - Praxisbericht loswerden könnte. Bitte jetzt nicht wieder Diskussionen ob Rodec, A&H und Co toller sind oder nicht...
Schon nebenan vorbeigeschaut? Hier mal ein Bericht aus erster Hand und der Herr ist jederzeit für Fragen empfänglich.
Kann dem Kollegen aus dem Nachbarforum zustimmen, kurzes FB nach diversen grösseren und kleineren Produktionen:
Welten zwischen dem 600 und dem 800 in klanglicher Hinsicht.
Selbst bei komplettem Rechtsanschlag der Gains kaum Veränderungen.
Das gabs bisher nur bei A&H.
Man könnte ketzerisch behaupten, dass der Pio eben wie im o.g. Bericht digital klingt, der A&H eher analog.....vergleichbar mit einer DL 3000 und Vortex 6 bei Camco....
Wenn man ein 600 daheim hat, kann man es dort weiter einsetzen, das 800 wird in den Clubs mittelfristig das 600 ersetzen, wo sich der Strassenpreis einpendelt, wird man sehen.
Genauso denke ich, dass es eine persönliche Stilfrage sein wird, ob man lieber auf Pio oder A&H mischt....
In diesem Sinne...schönes WE
OT:Ich beantrage, den Begriff "Gehörmongo" als offiziellen Titel für div. akustisch grenzwertige Personen einzuführen.Grossartig...
Wir haben auch seit einnigen Wochen den DJM 800 im gebrauch..Und ich mcuß sagen ich war popsitiv überrascht. Zwar läßt sich der Klng immer noch nicht mit nem Cloud oder Rodec oder Dateq vergleichen. Trotzdem kann man das unbedenklich aufbauen.
Auf jeden Fall ist der DJM 800 eine Bereicherung. Ich will nur Hoffen, daß der DJM 600 schnellstmöglich verschwindet.
sooo...also...jetzt kann ich auch mitreden...habe folgende pulte mal getestet...handling, verabeitung, optik, und klang...
allen & heath
pio 600 und 800
dateq vibe
urei 1603
nachdem versteh ich nicht, was alle so geil auf das A&H sind...die verabeitung ist nicht wirklich gut...die fadercaps sitzen nicht mal gerade bündig auf den fadern! handling...naja, gewöhnungsbedürftig...für mich zu viel zu kleine hebel und tasten auf engen raum zusammengepresst...übersichtlichkeit fehl am platz...machte keinen spaß damit...klang ist gut
pio...das neue macht einen solideren eindruck als das 600er...topveranbeitung...die fader sind ein traum...laufen absolut sanft mit perfektem widerstand...optik klasse, bedienerfreundlichkeit voll gegeben, da ans 600er angelehnt...klang, kein unterschied zum A&H!
und so schlecht ist das 600er nicht...vom handling würd ichs jedem A&H vorziehen...klangunterschied hört unser publikum eh nicht...nur für das alter find ich den preis zu hoch...aber sonst ist es ok...
dateq...eher ein langweiliges desing...alles im mittelmaß...reizt mich jetzt nix an dem teil für das geld...daher kein weiterer kommentar
urei...geiles desing, top verabeitung...sehr gelungen finde ich, dass man an jeden kanal ein mikro machen kann...und die kopfhörerbuchse ist gut...sehr funktionabel alles...die fader gehen so geil wie beim pio 800 und die drehregler finde ich noch besser als beim pio, da größer und noch hochwertiger...für das geld und den absolut perfektem klang, der geheimtip!
