A/B Vergleich TW Audio - Föön ergon

    Ein B30 hat zwei 4 Ohm Speaker im Innenleben, so das man dann bei einem Gesamtbass in Reihe round about 8 Ohm hat. 4 St. an der Brücke sind dann bei 2 Ohm was eine entsprechende Endstufe vorraus setzt, die ASID kann somit wohl an zwei Kanal gebrückt annähernd 1 Ohm, um hier zu punkten, somit erübrigt sich jede Diskussion. Diese Endstufe hat was von den mir bekannten Harrison Kraftwerken, nur wiegt sie mit Schaltnetzteil erheblich weniger.

    In meinem Lexikon fehlt das Wort unmöglich!

    ASR Computer & PA Technik
    André Ruhnau
    Rosenstr.6
    78598 Königsheim

    Kracky:

    Absolut Korrekt. Die Delta 10.4.2 ist ein richtiges "Tier" von Amp.
    Drückt in den Bässen wie die Sau, hat enorm Leistung und macht auch absolut saubere Mitten und Höhen, was du sicherlich nach dem Test auch bezeugen kannst.

    Somit stellt sich für mich immer noch die Frage ob es sich lohnt andere Amps zu kaufen, denn ich finde die ASID nicht zu zeuer für das was sie kann.

    Max 8 Stück wenn beide Kanäle gebrückt laufen.
    Singleended könntest du 8 pro Kanal anschließen nur macht das in der Praxis keinen Sinn, da nur 370 Watt pro Bass hast.

    Zitat von "MGT"

    Max 8 Stück wenn beide Kanäle gebrückt laufen.
    Singleended könntest du 8 pro Kanal anschließen nur macht das in der Praxis keinen Sinn, da nur 370 Watt pro Bass hast.

    Aber dann laste ich die B30 doch nicht voll aus, oder gibt sich die B30 schon mit gut 1 kW "zu frieden"? Würde es nicht besser passen nur sechs B30 an einer 10.4.2 zu betreiben, dann bleibt doch mehr Headroom?

    Gruß radartuete

    Durch den relativ hohen Crestfaktor der Delta besitzt sie für Spitzen deutlich mehr Power als die Leistungsangaben vermuten lassen, und damit genügend Headroom. Mit 8 B30 kommt sie sehr gelassen zurecht und braucht nicht in die Übersteuerung zu laufen. Zwei Delta für ausschließlich 8 Bässe - also ohne Tops - sehe ich daher als Vergeudung an. Für 8 Bässe und 4 Tops sind 2 Deltas hingegen sehr passend.

    Zitat von "radartuete"

    Aber dann laste ich die B30 doch nicht voll aus, oder gibt sich die B30 schon mit gut 1 kW "zu frieden"? Würde es nicht besser passen nur sechs B30 an einer 10.4.2 zu betreiben, dann bleibt doch mehr Headroom?

    Gruß radartuete

    Nochmal kurz zu den Daten der ASID Delta 10.4.2

    Gebrückt, je Kanal ( aus vier mach zwei )

    1460 W an 8 Ohm ( also für 1 B30 )
    2850 W an 4 Ohm ( also für 2 B30 )
    5500 W an 2 Ohm ( also für 4 B30 )

    zusammengefaßt gesagt hast du an 2 Ohm immer noch über 1350W für einen B30, und das reicht in der Praxis völlig aus.


    Das wäre doch ein Thema für das nächste Forentreffen im Sommer in Viersen.....


    Gruß
    Jochen

    Nun nach den ich heute die Bässe durch den ganzen Laden gerückt hab. Muste ich eins feststellen :roll: Die E920HL sind schöne Bässe die unheimlich kicken man spürt den Klöpfel wie er anschlägt. Aber sie klingen immer noch nach Horn und verhalten sich auch so im Stack.


    Habe ich weiterhin mit dem CO3 beschäftig, der BMS macht zu viel Pegel.

    Das CO3 setzte sich selbst gehen 8 E920HL durch. Im Mono Cluster muste ich meine Schlüpfer festhalten :D

    Eine Pegel absenkung für den Treiber halt eich für meine Anwendung für erforderlich.

    Mit Lungenrissen und Ohrenpfeifen mach ich nu feierabend

    Die Eigenart / Problematik mit dem BMS Coax ist schlicht und ergreifend, das das Teil im Vergleich zu vielen Treibern deutlich mehr K2 produziert als z.B. der 18Sound 1.4"....er ist zwar deutlich tiefer trennbar aber wie schon gerade erwähnt produziert er deutlich mehr harmonische Verzerrungen.. Vom Höreindruck meint man häufig, es hätte jemand einen Hishelf reingeschraubt. Im ersten Moment hat man das GEfühl, oh Klasse klingt total frisch, nach einer gewissen Weile nervt es allerdings. Bei höheren Pegeln nervt das ganze wie hier beschrieben. Der Treiber klingt recht harsch, hart und aggresiv.

    Interessant wäre mal zu wissen wo der Kollege Wüstner seine X-over Punkte setzt und wieviel Tiefmitteltonkorrektor nötig ist. Kann mir einer der werten Kollegen das Setup übermitteln, mich würde es brennend interessieren (auch im Hinblick auf die elektronische Abstimmung der Subs). ERkenntnise würden dann hier gepostet.

    Also mal bitte Setupdateien für den Minidrive an s.ha@gmx.de
    Gruß

    Stefan

    Zitat von "4Art"

    NB: Man hört was munkeln, dass es an der PLS bereits Vergleichstests geben soll...

    Es ist wohl kein Geheimnis mehr, dass TW-Audio auf der PLS 2006 auch im Freien ein Demoset betreiben wird (neben anderen LAs).

    Zitat von "f8274"

    Es ist wohl kein Geheimnis mehr, dass TW-Audio auf der PLS 2006 auch im Freien ein Demoset betreiben wird (neben anderen LAs).

    Ich wusste jetzt noch nicht, daß das Wüstner-System in die Reihe der Linearrays einzuordnen ist....

    Interessante sprachl. Unkorrektheit, hihi.

    Sorry! Andere LAs und daneben ein kleines konventionelles (Wüstner-)System zum Vergleich. Da hinten, wo 2005 die Arrow-Brocken im Himmel hingen. Hinter Halle 8 oder 9 glaube ich, hieß das.