1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Selbstbau
  4. Selbstbau und Reparatur Lautsprecher und Boxen

Frage zu Kappa15-LF in 140 litern

  • Andi44
  • 13. Januar 2003 um 20:24
  • Andi44
    Reaktionen
    15
    Beiträge
    447
    • 16. Januar 2003 um 19:30
    • #21

    Hi!

    Ich schon wieder!!

    Warum wirst Du denn mit dem SigmaPro18 nicht glücklich?

    Hab den mal simuliert,den kann man auch in 140 litern packen(hab allerdings net viel Ahnung vom Simulieren)

    Dann könnte ich doch den ta1400 nehmen und Spar 100 Teuros.Und hätte auch nur EINE Kiste!
    Ein Sigma liegt bei ca.200 Euros....

    Grübel,grübel...

    Please help me! (Das Problem,ich kann mich net entscheiden);
    MfG
    Andi44

  • aw-audio
    Reaktionen
    47
    Beiträge
    4.243
    • 16. Januar 2003 um 19:52
    • #22

    zur zeit würd ich mich lieber an die B&C aus ebay halten, oder Omegas für 140€ ,oder Kappa15lf zu 90€ /stck
    bringen alle mehr als nen omega (kappalf im dual)

  • Thomas
    Verifiziert
    Beiträge
    10.847
    • 16. Januar 2003 um 21:37
    • #23

    öhm ja wie ist denn das zu verstehen?

    nen omega ist besser als nen omega ???

    bitte nochmal auf deutsch :lol:

  • Rush
    Beiträge
    79
    • 22. Januar 2003 um 20:30
    • #24

    Entschuldigung das ich das Thema noch mal aufrolle, aber mich würde mal interessieren wie denn nun so ein Kappa 15 LF in 140l mit fb 42Hz in z.B. einem Raum von ähm...ja...*grübel* vielleicht 25m² klingt?
    Was kann man denn da in dem Bereich um 50-60Hz an Pegel erwarten?
    Das Programm kann ja alles wunderbar theoretisch errechnen nur sieht das in der Praxis bestimmt anders aus.

    Man muss noch Chaos in sich haben um einen tanzenden Stern gebären zu können.

  • Thomas
    Verifiziert
    Beiträge
    10.847
    • 22. Januar 2003 um 20:42
    • #25

    najo ist halt sehr laut.
    95 dB bei einem watt und bei max spl halt so 120 dB... (gemessen, aber nur mit 0815 schallpegelmessgerät und test cd)

  • Andi44
    Reaktionen
    15
    Beiträge
    447
    • 26. Januar 2003 um 21:04
    • #26

    Jau!

    und ich schon wieder!!

    habe jetzt die 2 kappaslfs! Echt günstig geschossen für 95 teuros das stück!
    jetzt hab ich mich mal ans simulieren rangemacht!
    Da frag ich mich, wie belsatbar die denn jetzt so sind, zwischen 50 und 80 Hz? Da zeigt mir WINISD nen einbruch und zeigt so ca.250WATT max an!

    Ich habe die Kappas mit 600Watt bekommen, sind nen kilo schwerer als die mit 400Watt (sagte der nette Mann,der sie mir verkauft hatte).

    Also ich würde nach Euren Vorschlägen jetzt zwei Gehäuse mit je 140 litern und FB 40 Hz bauen.und je 2 Rohre mit 10cm Durchmesser und ca 12 cm länge(muss nochmal genau sehen,weils Trompetenförmige werden sollen)

    wie siehts mit der Aufstellung aus?Beide zusammenstellen, oder auseinander?habe da mal was auf ner Page gelesen (2Steine zusammengeklebt ins Wasser werfen ergibt ne grössere "welle",als 2 Steine getrennt ins wasser zu werfen,es soll sich dann stören) ISt da was dran?

    Vielen Dank einmal wieder!

    ..und nen schönen Wochenstart
    wünscht
    Andi44

  • pm-acustics
    Profi
    Reaktionen
    24
    Beiträge
    3.542
    • 26. Januar 2003 um 22:21
    • #27
    Zitat


    Ich habe die Kappas mit 600Watt bekommen, sind nen kilo schwerer als die mit 400Watt (sagte der nette Mann,der sie mir verkauft hatte).

    Hhm, ein Kappa 15 LF mit 600W gibt es nicht, es sei denn das Ding hat einen Aludruckgußkorb, dann ist es aber der Kappa pro 15LF und damit ein anderer Speaker..
    Die Neuauflage des Kappa 15 LF soll dank " Wundertränkung" der Schwingspule jetzt 450 W machen, 1 Kg mehr als das alte Model wiegt er aber nicht !

    Zitat

    wie siehts mit der Aufstellung aus?Beide zusammenstellen, oder auseinander?habe da mal was auf ner Page gelesen (2Steine zusammengeklebt ins Wasser werfen ergibt ne grössere "welle",als 2 Steine getrennt ins wasser zu werfen,es soll sich dann stören) ISt da was dran?

    Das is eine recht gute und simple Erklärung ! => Da ist was wahres dran !


    Grüßle

    Sven

    PISA! die Freiheit nehme ich mir ! ;)

  • FNR
    Beiträge
    1.224
    • 27. Januar 2003 um 01:18
    • #28

    [quote="pm-acustics"][quote]

    Hhm, ein Kappa 15 LF mit 600W gibt es nicht, es sei denn das Ding hat einen Aludruckgußkorb, dann ist es aber der Kappa pro 15LF und damit ein anderer Speaker..

    [quote]
    Guten Morgen,

    folgen Sie bitte unauffällig dem Link :wink: :

    http://editweb.iglou.com/eminence/emine…ers/kap15lf.htm

    Power Rating 600 Watt...

    Gruß

    Frank N. Stein

    Ich habe zwar keine Ahnung aber davon jede Menge...

  • DeadEye
    Beiträge
    1.774
    • 27. Januar 2003 um 11:57
    • #29

    Also gibts denn doch mit 600W ...

    Hab ne Frage!
    Hab 2 Davon in einem Bassreflex Gehäuse verbaut, besser gesagt ich bin noch dabei. Reichen da, wenn ich die auf 4 ohm Brücke, 900W die die endstufe im gebrigden modus zur verfügung stellt? oder sollten es mehr sein?

    "Das ist ein Lautsprecher und kein Leiseschweiger!"

  • pm-acustics
    Profi
    Reaktionen
    24
    Beiträge
    3.542
    • 27. Januar 2003 um 14:49
    • #30

    Hi,


    ok, ok , bin Brillenträger, habe mich verguckt... :lol:

    Der "neue Kappa-15LF" hat dank Wundertränkung 600W.
    Aber schwerer geworden ist das Ding nicht gegenüber dem Vorgänger.

    Grüßle

    Sven

    PISA! die Freiheit nehme ich mir ! ;)

  • Thomas
    Verifiziert
    Beiträge
    10.847
    • 27. Januar 2003 um 16:07
    • #31

    das wird genau der gleiche speaker sein.

    meine vertragen auch schon seid jahren 500 watt rms / speaker, auch wenn das x-max dafür eigentlich nicht reicht...

    aber da selbst die großen hersteller auch nicht mehr x-max haben ...

  • martin
    Beiträge
    3.234
    • 27. Januar 2003 um 19:43
    • #32

    Das der 500W aushaelt ist klar, speziell wenn man hauptsaechlich Konservenmusik reinschickt. Bei 500 schlaegt er ja nicht an, wird also nicht sofort zerstoert. Und im Mittel kriegt er ja eher 50W als 500. 10db Crest hast du praktisch immer. el. Belastbarkeit ist fuer Rauschen mit 6db Crest angegeben. Von daher tust du ihm nichts. Die paar Spitzen die er wirklich 500W kriegt, faehrt er halt aus dem linearen Bereich, aber nicht in den Xdamage bereich. Und den kurzen Furz kannst du zwar messen, aber speziell wenn Tops mitlaufen hoerst du es nicht.

    Das Chassis aber ausschliesslich nach Xmax zu beurteilen ist schon etwas verwegen. Ausserdem fallen mir da auf Anhieb ein halbes Dutzend 15er ein, mit mehr Wirkungsgrad und Xmax 8-10mm. Also dass die alle nicht mehr Hub koennen ist nicht ganz richtig.

    CU
    Martin

  • aw-audio
    Reaktionen
    47
    Beiträge
    4.243
    • 27. Januar 2003 um 20:09
    • #33

    mit dem Xmax ists bei eminence in der tat immer ne haarige sache, wenn man quält merkt man schon wie klirr zunimmt , wenn man allerdings geschickte bauten drumherum macht, die günstig das ganze dämpfen, dann kann man glücklich damit leben.--->br nur für xmax kings.
    P.s schon mal geschaut was der Delta15Lf angeblich fürn Xdmg hat?

  • Andi44
    Reaktionen
    15
    Beiträge
    447
    • 27. Januar 2003 um 20:28
    • #34

    aw-audio:

    hast Du Kappa15 LF in eine Kiste verbaut und kannst ERfahrung damit berichten?
    Ich habe ja wie gesagt vor 2 mal BR-Bässe zu bauen,140liter,FB40HZ , ich habe die 600Watt-Chassis,okay egal!

    Da möchte ich einen, bitte nicht erschlagen, T.amp anklemmen TA2400.
    Hab die Teile noch nicht gebaut.HAst Du Erfahrung damit, wie es ungefähr so ist? Vom Druck her?

    Danke !

    martin: Was ist denn Konservenmusik?

    Danke Euch allen!

    MfG
    Andi44

  • Adam Selene
    Profi
    Beiträge
    2.271
    • 27. Januar 2003 um 21:32
    • #35
    Zitat von "martin"

    Und im Mittel kriegt er ja eher 50W als 500. 10db Crest hast du praktisch immer. el. Belastbarkeit ist fuer Rauschen mit 6db Crest angegeben.


    Das meint dann aber 500Wrms mit 2kW Peaks, und nicht 500Wpeak mit 125Wrms.

    Adam

    "Dave...my mind is going...I can feel it...I can feel it."

  • martin
    Beiträge
    3.234
    • 27. Januar 2003 um 21:41
    • #36

    Das schon, aber das liefert dir die Endstufe in der Praxis nicht. Von daher kommst du im real live eher auf die 50W 500W rechnung, wenn du immer brav auf die Clip light achtest.

    CU
    Martin

  • Adam Selene
    Profi
    Beiträge
    2.271
    • 27. Januar 2003 um 21:57
    • #37

    Stimmt schon, aber die Belastbarkeitsangabe wird so ermittelt. Ganz einfach ist das nicht, da man bei einem 700W Speaker ein ungeclipptes Testsignal nur aus einer 2800W Endstufe rauskriegt.
    Der Trend geht übrigens zu Angaben mit 10dB Crest, siehe 18-Sound. Das spiegelt - in meinen Augen - eine hohe (mech.) Zuverlässigkeit wieder. Dazu braucht man natürlich noch fettere Amps.

    Adam

    "Dave...my mind is going...I can feel it...I can feel it."

  • martin
    Beiträge
    3.234
    • 27. Januar 2003 um 22:19
    • #38

    Hmm, einer von uns hat da was falsch verstanden. und das kann durchaus auch ich sein :)

    Ich dachte mir das eher so, dass man bei der ermittlung der Belastbarkeit ein chassis zb an eine 500W Endstufe haengt, und dann mit pink noise fuettert. Wobei hier das signal 6db Crest hat. Da man bei musiksignalen mit mindestens 8-10db crest rechnen kann ergibt sich dann eben doppelte Leistung fuer program power.

    Umgekehrt heisst das aber auch fuer mich, dass das chassis bei Sinussignalen mit 500W (so das auch der Amp bringt) relativ schnell abraucht. Darauf wuerden auch Postings von den Amis hindeuten, dass denen mit elektronischer musik ploetzlich die Chassis eingehen, da die ja irgendwie traditionell mit mindestens program power da rangehen. Wuerde man nun die Leistungsangaben fuer das Chassis tatsaechlich so wie von dir beschrieben messen, dann koennte man doch bedenkenlos einen Amp mit der 4-10fachen leistung dranhaengen.

    Also zumidest die AES Leistungsangabe (die sich ja praktisch mit der RMS Angabe deckt) hab ich so verstanden wie ich oben beschrieben hab...

    ???

    CU
    Martin

  • aw-audio
    Reaktionen
    47
    Beiträge
    4.243
    • 28. Januar 2003 um 20:29
    • #39

    wie lautet denn jezt die email für die bestellungen?
    weil ich bräuchte die kappas schon mitte-ende februar
    ups falscher thread

    Einmal editiert, zuletzt von aw-audio (28. Januar 2003 um 20:47)

  • Adam Selene
    Profi
    Beiträge
    2.271
    • 28. Januar 2003 um 20:45
    • #40

    An Martin:

    Nee, ich fürchte, da hast Du unrecht. RMS = RMS = RMS.
    500Wrms mit 6dB Crest sind 500Wrms mit 2kW Peaks. Das sieht auch die AES so.
    Dazu muss man allerdings sagen:
    - Eine 500Wrms Endstufe macht naturgemäß schon 1kW Peaks.
    - Das bandbegrenzte, definiert gecrestete (peer Dioden geclipte) Rauschsignal nach AES ist sehr speakerfreundlich, damit kriegt man so schnell nichts kaputt.

    Ich habe das selbst mal probiert, 300W mit dem Signal und 6 dB Crest auf einen 300W Speaker und 6 Stunden laufen lassen - kein Schaden.

    Adam

    "Dave...my mind is going...I can feel it...I can feel it."

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  2. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  3. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  4. Welche DI-Box für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  5. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  6. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  7. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  8. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  9. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  10. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™