1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche

Willkommen! Melde dich an oder registriere dich.

Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.

Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

Hier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.

Neues Benutzerkonto erstellen
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Boxen und Amps
  • Menü
  • Menü
  1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen

Syrincs S5 - stacking

  • willi2
  • 13. März 2006 um 18:22
  • willi2
    Beiträge
    1.089
    • 13. März 2006 um 18:22
    • #1

    hallo,
    ich hab grad folgende Variante auf der NL-Homepage gefunden.

    http://www.syrincs.nl/Images/S5_Vier…eilen_klein.gif

    hat das schon mal wer probiert?
    ich kanns nicht so recht glauben das des so richtig funzt - is ja ein 70° teil.

    Gruß
    willi2
    ... lass mal das mit der richtigen LS Auswahl, Physik brauch mer nimmer, regelt alles unsere Wunderelektronik

  • SMPTE
    Profi
    Beiträge
    430
    • 13. März 2006 um 20:48
    • #2

    was soll das bringen ?

    Haste ma Gaffa?
    Haste ma n Leatherman?

  • Insomnia
    Reaktionen
    66
    Beiträge
    465
    • 14. März 2006 um 08:09
    • #3

    Hallo,

    bringen soll das weniger Interferenzen im Hochtonbereich.
    Ja, wir haben das früher so ähnlich gemacht, allerdings haben wir zwei Tops übereinander gestack, und das obere auf den Kopf gestellt.
    Brachte deutlichen Gewinn in der Reichweite und wie oben schon geschrieben deutlich weniger Interferenzen.
    Wenn ich das mit vier Tops machen müßte, dann aber nicht so wie auf dem Bild,sondern zwei Tops mit der entsprechenden Winkelung richtig rum, und darauf zwei auf den Kopf gestellte.
    Und dann noch einen großen Spanngurt drum das es auch stabil ist :lol: :lol:

    Gruß

    Insomnia

  • hausmeister
    Verifiziert
    Beiträge
    1.075
    • 14. März 2006 um 08:34
    • #4

    Moin,

    "Headstacking" ist ne feine Sache. ( wie von Insomnia beschrieben )

    Der Vorteil ist das die HT so eng wie möglich zusammen sind.

    Bringt deutlich mehr Druck und weniger Interferenzen.

    Was das auf dem Bild sein soll weiß ich leider auch nicht.

    Grüße Michael

    Wo is na des Hirn........endlich ONLINE !


    http://www.audio-events.de

    http://www.stage-audio.de
    http://www.pedro-online.de

  • SMPTE
    Profi
    Beiträge
    430
    • 14. März 2006 um 10:32
    • #5

    allerdings
    wie gesagt wenn ich 2 auf 2 stacke (tops) und die oberen drehe macht das in meinen augen sinn, jedoch verstehe ich immer noch nicht den sinn der auf der syringshomepage genannten variante, ausser dass man bündelung geziehlt unterbinden möchte. (wie es ja zB. bei einem T/B-acces-cluster von kling&freitag gemacht werden sollte)

    Haste ma Gaffa?
    Haste ma n Leatherman?

  • akusti
    Beiträge
    105
    • 19. März 2006 um 20:32
    • #6

    also so wie auf der abbildung gezeigt bringt es bei den S5 genau wie beim MPA das die Hochtonhörner nicht phasen oder zumindest viel weniger als normal.dabei ist es egal, ob 2,3,oder 4 Top´s genommen werden. die top´s übereinander zu stellen ist da praktisch meist nur schwerer zu stacken u. zu sichern. Geh´mal davon aus, das es u.a. bei der S5 wie auf dem Bild gezeigt am perfektesten ist...

Anstehende Termine

  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 13. Oktober 2026, 21:00 – 23:00
  • Sachkunde für Veranstaltungsrigging nach SQQ2 | Level 1 | Köln

    Donnerstag, 15. Oktober 2026 – Sonntag, 25. Oktober 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Donnerstag, 15. Oktober 2026 – Samstag, 17. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. The Box Pro Achat 118a preset

    Manu3
    12. Oktober 2026 um 07:24
  2. billiger Scanner gesucht - kennt jemand den OEM/ODM?

    skippa
    11. Oktober 2026 um 19:33
  3. Handy direkt mit 2.1 System über Subwoofer verkabeln

    jawo
    10. Oktober 2026 um 23:09
  4. Seitlicher Balkon - wie kommt der Schall darunter?

    JeTo
    8. Oktober 2026 um 12:57
  5. Kölner Oper 8000 Mängel nach Kosten von 1.5 Mrd

    slaytalix
    8. Oktober 2026 um 06:30
  6. IHOS DSP 6.4 / Kingray GPA415 FIR Designer .txt Dateiformat?

    ThomasA
    5. Oktober 2026 um 19:16
  7. Neuer Mixer in Sicht: Behringer FLOWCASTER

    funkbrother
    5. Oktober 2026 um 16:21
  8. VI400/600 - Steuerung Local Rack über Mixing Station und Virtual VI ohne Surface?

    robert müller
    4. Oktober 2026 um 23:18
  9. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  10. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Stil: Core von cls-design
Stilname
Core
Hersteller
cls-design
Lizenz
Kostenpflichtige Stile
Hilfe
Supportforum
cls-design besuchen