1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Andere Gewerke (nicht PA)
  5. Rigging

Absicherung bei Verw. von Rundschlingen

  • mastermacs
  • 14. Januar 2003 um 14:40
  • mastermacs
    Beiträge
    174
    • 14. Januar 2003 um 14:40
    • #1

    -DELETED-

    "We've f*cked up bigger shows than yours!"

    Einmal editiert, zuletzt von mastermacs (28. März 2008 um 22:55)

  • Carm
    Profi
    Beiträge
    2.715
    • 14. Januar 2003 um 15:27
    • #2

    ja, auf jeden fall. im brandfall bzw. bei erhitzung z.b. durch zu nahe angebrachte lampen schmelzen dir die rundschlingen weg. daher nochmal mit stahl sichern.

  • mastermacs
    Beiträge
    174
    • 14. Januar 2003 um 15:35
    • #3

    -DELETED-

    "We've f*cked up bigger shows than yours!"

    Einmal editiert, zuletzt von mastermacs (28. März 2008 um 22:54)

  • Hami
    Profi
    Reaktionen
    48
    Beiträge
    1.458
    Marktplatz Einträge
    2
    • 14. Januar 2003 um 15:57
    • #4

    1. was sind pratzen?

    2. warum kannst du eine rundschlinge, aber kein steel um den traeger legen? nimm doch eine beamclamp, nen o-ring und fertig biste. oder ist das auch schon wieder nicht erlaubt? geht ja nur um senkrechte lasten hier...

  • mastermacs
    Beiträge
    174
    • 14. Januar 2003 um 16:03
    • #5

    -DELETED-

    "We've f*cked up bigger shows than yours!"

    Einmal editiert, zuletzt von mastermacs (28. März 2008 um 22:54)

  • Hami
    Profi
    Reaktionen
    48
    Beiträge
    1.458
    Marktplatz Einträge
    2
    • 14. Januar 2003 um 17:13
    • #6

    Das würde mich allerdings auch interessieren, ob es noch zugelassen ist oder nicht. ich habe auch gehört, dass es für lasten mit zum teil waagerechter beanspruchung nicht zulässig ist, bei senkrechten lasten war mir bisher keine einschraenkung bekannt.

    vielleicht weiss ja hier jemand mehr darueber.

    wenn du doch seil um den traeger nehmen musst ahct edarauf, dass es am traeger nicht sehr doll geknickt sein darf.

  • ADMIN
    Administrator
    Reaktionen
    381
    Beiträge
    10.040
    Termine
    4
    Einträge
    16
    Marktplatz Einträge
    1
    • 14. Januar 2003 um 20:44
    • #7

    Zur Sicherung bevorzuge ich Ketten mit geschweißten Gliedern, die kann man so eng legen, dass die Last nicht weit fällt.

    ACHTUNG: Keine ausrangierten Kettenzugketten!!!!!!

    Bei einer Trägerklemme sehe ich keine Problem, wenn die Traverse zusätzlich mit zwei Ketten gesichert ist.

    Bitte keine fachlichen Fragen per PM - Inhaber von dBmess

  • Hami
    Profi
    Reaktionen
    48
    Beiträge
    1.458
    Marktplatz Einträge
    2
    • 14. Januar 2003 um 21:31
    • #8

    ADMIN:

    warum jetzt zwei ketten? pro klemme? ist missverstaendlich. zwei ketten bei zwei klemmen wuerde ich verstehen. nur zur sicherheit...

    kannst du auch noch die frage mit dem buehnengelaender beantworten?

    dankeschoen!

    der hami

  • ADMIN
    Administrator
    Reaktionen
    381
    Beiträge
    10.040
    Termine
    4
    Einträge
    16
    Marktplatz Einträge
    1
    • 15. Januar 2003 um 01:48
    • #9
    Zitat von "Hami"

    warum jetzt zwei ketten? pro klemme? ist missverstaendlich. zwei ketten bei zwei klemmen wuerde ich verstehen. nur zur sicherheit...

    kannst du auch noch die frage mit dem buehnengelaender beantworten?

    Eine Kette pro Klemme. Wenn die Klemme versagt, hängt das immer noch an der Kette.


    Geländer? Keine Ahnung...

    Bitte keine fachlichen Fragen per PM - Inhaber von dBmess

  • Carm
    Profi
    Beiträge
    2.715
    • 15. Januar 2003 um 02:24
    • #10

    sehe trägerklemmen häufig in verwendung, auch von renommierten firmen/riggern. gehe also davon aus dass sie zugelassen sind, würde mich aber wenn ich sie selbst verwenden muss auch noch mal rückversichern.

    zu geschweissten ketten hier ein link den markus verza mal gepostet hat - habe damit auch schon arbeiten dürfen und das ist natürlich die komfortabelste aber auch nicht ganz billige art der sicherung...

    http://www.rud.de/de/04_anschlag…ng-programm.pdf

  • Markus Verza
    Verifiziert
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    1.756
    • 15. Januar 2003 um 02:44
    • #11

    Hey das wollt ich doch noch mal sagen :)

    Ich würde auch sogenannte Anschlagketten nehmen. Die VIP Ketten von Rud sind hier nicht erforderlich. Eine normale Güteklasse 8 Kette ist doch noch Preiswerter. Der Vorteil der Sondergüte, geringeres Gewicht kommt hier ja nicht zum tragen. Die Güteklasse 8 erhälst du bei jedem Hebezeughändler. Die meisten Herrsteller haben auch passende Schutzhülsen, die die Kante des Trägers und die Kette schützen.

    Zu den Trägerklemmen ist zu sagen das die Handelsüblichen Klemmen keine Sperre gegen das Öffnen haben. Hier ist sicher ein Problem zu sehen. Nach einer Diskusion mit der BG habe ich einmal Trägerklemmen mit Kontermutter bauen lassen. Die lassen sich nur mit Werkzeug montieren und demontieren. Ich denke aber heute das eine kleine Kette am ende des Knebel ebenfall ein Lösen Zuverlässig verhindert. Ich würde dieses aber mit der BG absprechen.

    Es gibt auch die Möglichkeit mit kleinen Stücken Halven Schiene zu arbeiten. Die wird mit 2 Spannpratzen unter den Träger geklemmt. Das hab ich schon mal gemacht. Wenn du 120 Punkte brauchst und nicht um den Träger kommst. Nach dieser Methode sind die meisten Lautsprecher im Dach der Kölnarena befestigt. Da die Halvenschienen viel Verwendung im Baubereich finden gibt es reichlich Statiken. Für eine Festinstallation genau das richtige.

  • mastermacs
    Beiträge
    174
    • 15. Januar 2003 um 13:21
    • #12

    -DELETED-

    "We've f*cked up bigger shows than yours!"

    Einmal editiert, zuletzt von mastermacs (28. März 2008 um 22:54)

  • Markus Verza
    Verifiziert
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    1.756
    • 15. Januar 2003 um 14:10
    • #13

    Das ist doppelt gemoppelt. Die Kette reicht. Kein weiteres Safety erforderlich.

  • partytraum
    Beiträge
    6
    • 26. Februar 2003 um 22:02
    • #14

    Halli hallo!
    Was hier zur Sicherung mittels Steels gesagt wird, ist natürlich völlig richtig, ich finde diese Vorschrift allerdings ein wenig erheiternd. Denn wenn man vom Ausgangspunkt der Vorschrift ausgeht, ist es ja Sinn der Sache, bei Feuer oder sonstiger starker Erwärmung ein Herabfallen der Last zu verhindern. Aber bei z. B. 250° C fängt der vorgeschriebene Kunststoffkern der Stahlseile an zu schmelzen und wenn dann tatsächlich plötzlich Last auf das erwärmte, angekauschte Ende kommt, flutscht das ganz genüsslich runter und die Sicherung ist perdu. Das Einzige, was wirklich Sinn macht, sind in der Tat Ketten mit Notgliedern. Also: Vorschriften machen doch nicht immer DEN Sinn...

  • uifei
    Profi
    Reaktionen
    4
    Beiträge
    787
    • 27. Februar 2003 um 07:51
    • #15

    Man muss eh von Alu-Kauschen auf Stahl-Kauschen wechseln wenn man über 100°C kommt. Ketten, sind halt die billigste Variante. Hab mal Kauschen lassen uff, da is schnell der Gelbeutel leer bei 12mm.

    __________________________________________________________________

    D-Typ BoXo , PowerCon , Powercon True1 und Zubehör

    http://www.uifei.de

    BoXo Gehäuse

    Bezugsmöglichkeit des BoXo siehe: http://www.happareute.de

  • LMS-Daniel
    Profi
    Beiträge
    245
    • 27. Februar 2003 um 22:36
    • #16
    Zitat von "partytraum"

    Halli hallo!
    Was hier zur Sicherung mittels Steels gesagt wird, ist natürlich völlig richtig, ich finde diese Vorschrift allerdings ein wenig erheiternd. Denn wenn man vom Ausgangspunkt der Vorschrift ausgeht, ist es ja Sinn der Sache, bei Feuer oder sonstiger starker Erwärmung ein Herabfallen der Last zu verhindern. Aber bei z. B. 250° C fängt der vorgeschriebene Kunststoffkern der Stahlseile an zu schmelzen und wenn dann tatsächlich plötzlich Last auf das erwärmte, angekauschte Ende kommt, flutscht das ganz genüsslich runter und die Sicherung ist perdu. Das Einzige, was wirklich Sinn macht, sind in der Tat Ketten mit Notgliedern. Also: Vorschriften machen doch nicht immer DEN Sinn...

    Also generell wenn Du Dir schon Gedanken über Vorschriften und Sinn machst:
    Aufgestellt wurden viele Vorschriften bezüglich Funktionserhalt, Brandschutztechnische Vorschriften und dergleichen nach dem verherrenden Brand im Düsseldorfer Flughafen.

    Ich komme auch aus der Planungsseite (Festinstallationen), hier muß man mit noch viel strengeren und komplexeren Vorschriften beschäften, Personen die im Verleih tätig sind kennen diese meist gar nicht.

    Sinn und Zweck ist doch in einem Brandfalle einen Funktionserhalt von 30 Minuten sicherzustellen (Anforderung E30), um den Personen eine Flucht zu ermöglichen bevor die Last in die Menge fällt.
    Dieses Ziel mit einem Stahlseil sicherlich erreicht und damit ist dem Sinn und Zweck sicherlich Genüge getan.

  • partytraum
    Beiträge
    6
    • 28. Februar 2003 um 14:43
    • #17

    Hallo!
    Genau das wollte ich ja auch zum Ausdruck bringen: Wenn es tatsächlich anfängt zu brennen, dann dauert es länger, bis die Rundschlingen durchgeschmort sind, als es dauert, die Kunststoffbeilauflitze im Steel zu schmelzen. Ich habe mich auch sehr gewundert, als ich das das erste Mal gehört habe, aber inzwischen haben mir viele (kundige) Kollegen dies bestätigt: Im Zweifel bleibt die Truss an einer Rundschlinge länger oben als in einem Steel hängend.

  • Martin Heuberger
    Gast
    • 6. März 2003 um 22:11
    • #18
    Zitat von "uifei"

    Man muss eh von Alu-Kauschen auf Stahl-Kauschen wechseln wenn man über 100°C kommt. Ketten, sind halt die billigste Variante. Hab mal Kauschen lassen uff, da is schnell der Gelbeutel leer bei 12mm.

    stimmt so nicht... bin gerade auf einem VBG Seminar... und absolut kein Wort darüber...

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. Welche DI-Box für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  2. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  3. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  4. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  5. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  6. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  7. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  8. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  9. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  10. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™