An alle Sennheiser Funknutzer, wie stehts mit Rydern aus??

Hi,
also 365 als ersatz für beta58 und beta87 ist meistens kein thema, solange im vorfeld besprochen.

der 935 kopf ist für mich aber nicht der ersatz für ein sm58, das wäre dann der 835 kopf. der 935er hat bei manchen stimmen schlechte karten, vor allem wenn es um ploplaute geht.

ist aber alles mehr eine frage des persönlichen umgangs, aber in der regel geht das schon.

Am Rande: Das Schriftstück heisst weder Ryder noch Reader, sondern (Technical) Rider.

Zitat von "musikfritze"

Entschuldigung Gottheit, und wie das denn nochmal mit dem ersten Stein?

UNd danke für die ernstehafte Antwort

Moin,

es gibt hier im Forum eine sensationelle "Vorschau" Funktion.
Diese erlaubt es, sich vor dem Absenden seinen Beitrag nochmals anzusehen und zu überprüfen.
Das ist insofern sehr hilfreich, als das es so den anderen Usern erheblich erleichtert wird den Sinn getroffener Aussagen zu verfolgen und zu verstehen - ohne
mehrmals die niedergeschriebenen Buchstaben mühsam sortieren zu müssen.

Das allerdings auch nur am Rande...

Zitat

Entschuldigung Gottheit, und wie das denn nochmal mit dem ersten Stein?

UNd danke für die ernstehafte Antwort

:roll:

Wer mit Kritik an seinen Aussagen nicht leben/umgehen kann sollte es mit Dieter Nuhr halten...

Also in sachen Strecke ist die EW Serie nie ein Thema, einzig und allein bei den Köpfen gibt des Disskussionen die ich auch gut verstehen kann.

835 / 845: Sieht eher schlecht aus, der Kopf klingt einfach nicht rund meiner Meinung nach. Und ist auch nicht einem Beta/SM58 gleichzustellen das sind m.e. Welten!

865: Als Vocalkondenser sehr gut zu gebrauchen. Von der Feedbackanfälligkeit auch ok. Ein SM87 ist anders - Stichwort Geschmackssache.

935: Da sich ein 935er Kopf auch zu mir verirrt hat, möchte ich Karel zustimmen, jedoch allein vom Kopf her ist dieser doch schon deutlich de 835er überlegen.

855: Schöner Kopf, ausgewogen m.e. die alternative in der kleinen EW Serie zu Beta Kapsel von Shure, aber auch hier gilt nicht für jede Stimme.

Wenn ein Sänger ein OM3 / Beta 58 oder auch eine 865 fordert hat das meines erachtens meistens einen Grund. Da ein Mikro ja auch zur Stimme des Sänger passen sollte. Und hier gibts dann mit verschiedenen Stimmen auch durchaus verschiedene Resultate. Somit kommt es von Fall zu Fall auf die Kompromissbereitschaft an. Und wie wir wissen Mikrofone sind geschmackssache ich habe auch schon einen Kabarettisten nicht übereden können statt sein ME3 einen unserer DPA bügel zu benutzen und genauso gibts Sänger die selbst auf einen e835 Kopf nichts kommen lassen.

Eine Shure UHF durch eine EW 100/300 zu ersetzen ist dann doch ein großer Kompromiß. Da es sich um eine ganz andere Klasse handelt.

Mir gefallen die evolution Handsender alle nicht.
Klingt elitär, aber irgendwie ist da, egal ob bei billig-Kopf oder teurer Kondenser-Kapsel, so ein merkwürdiges Gefissel in den Höhen.
Witziger Weise habe ich dieses Problem mit den Taschensendern der evolution-Reihe nicht. Seltsam, aber so erlebe ich das.

Naja und elegant ist diese "Gurke", die den Namen wirklich zu Recht trägt, nun auch nicht .... und sorgt bei den Damen für unsymmetrische Oberarme.

Beta-Kapseln nutze ich wegen der leider immer noch weitverbreiteten Fehlanpassung auch nur ungern...

Also bleibt eigentlich nur ein Shure mit Standard 58er- Kapsel, denn mit AKG habe ich bei Mehrkanalanwendungen häufiger dubiose Ausfälle erlebt.

Beyerdynamic spielt im Augenblick (aus mir unerklärlichen Gründen) nicht mehr wirklich mit, die hatten eine Zeitlang ganz gute günstige Systeme.

Von der Zuverlässigkeit sind die Evolution ganz vorne mit dabei - und ich bin auch noch nie abgreist, wenns nix anderes gab. Wenns wirklich sooo auf das eine Solisten-Mikrofon ankommt, würde ich es selber mitbringen.

Grüße
Opi

Zitat von "Ton_Opa"

Mir gefallen die evolution Handsender alle nicht.

Mir auch nicht.

bleibt wohl wie so oft nur das telefon