1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen Reparatur und Selbstbau

Alle PA Subwoofer Baupläne im Überblick

  • lukas-jf-2928
  • 3. April 2007 um 14:44
  • lukas-jf-2928
    Beiträge
    724
    • 3. April 2007 um 14:44
    • #1

    Hey Leute,

    wie wärs, wenn ihr hier mal alle Baupläne für PA Subwoofer reinstellt, die ihr kennt, damit man einmal alle im Überblick hat und diese auch vergleichen kann. Am besten, falls jemand hat, noch den Frequenzverlauf mit einem passenden chassi und ein Bild des fertigen Suboofers.

    Gruß Lukas

    Gruß Lukas

  • sabbelbacke
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    5.171
    • 3. April 2007 um 14:49
    • #2

    Wöre sicher nett, aber wer macht sich die Arbeit und wer kommentiert alles? Im Prinzip gibts die Selbstbaulinks, da sind einige hundert Bauvorschläge drin... Sollte reichen.
    Pauschal ein Bild vom Frequenzgang bringt ja auch nichts.... Bilder sind in den Links immer mit drin..

    hornresp

  • lukas-jf-2928
    Beiträge
    724
    • 3. April 2007 um 15:28
    • #3

    Ja, aber es gibt ja auch Leute, die sich selber Gehäuse entwickelt haben, die in den Selbstbaulinks nicht stehen, die könnte man auch noch mal zusätzlich sammeln und einen kleinen Bericht drüber schreiben...

    Gruß Lukas

  • sabbelbacke
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    5.171
    • 3. April 2007 um 15:29
    • #4

    Im Prinzip muss nur einer der Mods die Links zu den Threads da reinhauen, Erfahrungsberichte gibts ja im Forum.

    Das macht garantiert um so schneller einer, je eher Du ihm hilfst, diese Info zusammenzutragen :)

    Fang doch einfach mal an :)

    hornresp

  • lukas-jf-2928
    Beiträge
    724
    • 3. April 2007 um 18:27
    • #5

    gut, dann erstmal ein Paar Infos über den 6th order Bandpass Subwoofer:

    http://www.party-pa.de/phpBB/viewtopic.php?t=50354

    6th order Bandpass mit eminence Kappa 15LF:

    http://www.party-pa.de/phpBB/viewtopic.php?t=49954&highlight=6th+order+bandpass

    X1 Hornsubwoofer mit Oberton 18XB 700:

    http://www.party-pa.de/phpBB/viewtopic.php?t=41243

    Gruß Lukas

  • Jobsti
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    7.942
    • 3. April 2007 um 19:50
    • #6

    Man sollte sowas anders angehen....

    Sortieren nach:

    Reflex, Horn, Closed usw.... (als Überschrift)

    Dann nen Namen drüber und darunter ein Bild davon, daneben den Plan und Fgang....
    Darunter evtl nen Forumslink.

    Beispiel:

    Topteile:

    LBT-1121 - 12" / 1"

    Homepage
    Thema im Forum

    ...
    ...

    ________________________________________________________________________________

    Subwoofer:

    Bassreflex:

    Obertonkiste von xy - 1x 18"
    Bild - Plan - Fgang
    Homepage
    Forumsthema

    ...
    ...

    _________________________________________________________________________________
    usw. usw....

    Mit freundlichen Grüßen
    B. Jobst | Fa. Jobst-Audio | 36396 Steinau Ulmbach | Germany | http://www.Jobst-Audio.de
    http://www.audiofotos.eu | Kostenfreier Bilderhoster für eure Forenbilder
    Nützliche Tools | Limiter berechnen, Schaltungen usw.

  • lukas-jf-2928
    Beiträge
    724
    • 4. April 2007 um 08:02
    • #7

    Ja, stimmt, dann nimmt sich jeder der was hinzufügen möchte deins als Vorlage... ok?

    Gruß Lukas

  • lukas-jf-2928
    Beiträge
    724
    • 4. April 2007 um 08:50
    • #8

    Lass dann generell mit Subwoofern anfangen, dann Tops und Fullranges.

    Gruß Lukas

  • DJheini
    Moderator
    Reaktionen
    503
    Beiträge
    13.788
    Marktplatz Einträge
    4
    • 4. April 2007 um 08:53
    • #9
    Zitat von "Sabbelbacke"

    Im Prinzip muss nur einer der Mods die Links zu den Threads da reinhauen, Erfahrungsberichte gibts ja im Forum.

    Das macht garantiert um so schneller einer, je eher Du ihm hilfst, diese Info zusammenzutragen :)

    Fang doch einfach mal an :)

    Ihr könnt doch selber Beiträge in den Selbstbaulinks-Thread setzen.
    Aber macht das schön ordentlich. :wink:
    Am Besten wenn das nur einer macht. Daten sammeln und immer wieder
    editieren wenn was neues dazukommt. Dann bleibt das auch übersichtlich.

    MfG Heini

    (Lasst euch von dem DJ nicht verwirren. ;))

  • Ravemaster
    Beiträge
    4.506
    • 4. April 2007 um 09:42
    • #10
    Zitat von "DJheini"


    Am Besten wenn das nur einer macht. Daten sammeln und immer wieder
    editieren wenn was neues dazukommt. Dann bleibt das auch übersichtlich.

    ich glaube der Heini hat sich gerade freiwillig gemeldet ;)

  • DJheini
    Moderator
    Reaktionen
    503
    Beiträge
    13.788
    Marktplatz Einträge
    4
    • 4. April 2007 um 09:43
    • #11
    Zitat von "Ravemaster"

    ich glaube der Heini hat sich gerade freiwillig gemeldet ;)

    Nö.

    MfG Heini

    (Lasst euch von dem DJ nicht verwirren. ;))

  • 20Hertz
    Beiträge
    947
    • 4. April 2007 um 09:45
    • #12

    OT

    Zitat von "Jobsti84"


    Ein echtes FullRangeTop. :wink:


    Grüße
    Matthias

  • sabbelbacke
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    5.171
    • 4. April 2007 um 10:31
    • #13

    Ne, nich OT....:)
    Genau das meinte ich damit

    Zitat

    Pauschal ein Bild vom Frequenzgang bringt ja auch nichts

    Heini
    Ja klar, in diesem Thread kann mans alleine machen, ich dachte eher an die Ergänzung der bestehenden Linklisten, dort kann ja nur der Originlaposter oder ein Mod ran.

    Prinzipiell finde ich das eine "nette" Idee..

    aber ehrlich:

    "damit man vergleichen kann".. (prinzipiell auch gute Idee!)

    Wie soll das praktisch aussehen? Wir suchen Bilder zusammen und dann kann man vergleichen, was einem am besten gefällt? Soll ich noch ein paar Bilder vom Showsub oder Plexiglas-Subs besorgen?:) [/ironie off]

    Also damit so was Sinn macht, muss doch da wesentlich mehr drinstehen als nur ein Bild, ein Frequenzgang und ein Link. Ich wage mal zu behaupten, dass so eine Liste dann dem unbedarften User eine pseuod-Objektivität vorgaukeln würde.. Wer garantiert denn, dass alle abgebildeten Messungen unter gleichen Bedingungen gemacht wurden?

    Also ich halte zwei Sachen für sinnvoll:

    1.
    Eine Ergänzung der schon sehr umfangreichen Linklisten um die noch fehlenden Bauvorschläge, evtl. ein bischen noch an den Überschriften feilen, umsortieren falls nötig... gaaanz evtl. ein kleines Bildchen daneben - mehr nicht. Im Prinzip das, was jetzt schon angefangen wurde und von Lukas und Jobsti "skizziert" wurde. Die F-Gänge würde ich weglassen.

    2.
    Oder eine seeeeehr ausführliche Datenbank oder mindestens eine große TAbelle, wo man wirklich einen detaillierten Überblick bekommt, was was ist. Also Preise, verwendete Chassis, Konzept, Lizenzart, Bilder, Einsatzzweck, Belastbarkeit, Frequenzgänge mit genauer Angabe, wie diese entstanden sind, ob die Messung wirklich aussagekräftig ist oder nur einer mal ein Mikro hingehalten hat und auf den Knopf gedrückt (und dieser Punkt ist IMHO extrem problematisch). Konstruktionsdetails, Erbauer, Link, kontakadresse vom "Entwickler", Erfahrungsberichte, Bauplanlink, FW-link, usw....

    Eine Lösung "zwischdrin" macht IMHO auch nur eine Menge Arbeit und bietet ausser ein paar Bildern keinen effektiven Informations- oder Mehrwert als die Erweiterung der schon vorhandenen Linkliste.

    Wie seht Ihr das?

    hornresp

  • lukas-jf-2928
    Beiträge
    724
    • 4. April 2007 um 13:53
    • #14

    DJheini
    dann würde ich den Job übernehmen, alle Baupläne mit daten etc. zu mir und ich erstell dann eine tabelle und vervolständige sie nach und nach...

    E-mail: Lukas-meyer-2007@web.de

    Gruß Lukas

    Einmal editiert, zuletzt von Lukas-jf-2928 (4. April 2007 um 16:16)

  • fladdi-for-president
    Beiträge
    468
    • 4. April 2007 um 15:39
    • #15
    Zitat von "20Hertz"

    OT


    Ein echtes FullRangeTop. :wink:


    Grüße
    Matthias

    mit ziemlich "erstaunlicher" hochtonperformance.
    ich würde das an deiner stelle schnellstmöglich berichtigen!

    "Must be..."

  • 20Hertz
    Beiträge
    947
    • 4. April 2007 um 16:07
    • #16

    Sehr geehrter Herr Präsident,

    Zitat von "fladdi-for-president"

    mit ziemlich "erstaunlicher" hochtonperformance.


    Wenn ich hierzu mal meine Messungen vom MHD-152 in die Runde werfen dürfte ...

    ... sieht man, daß die "Performance" durchaus hinkommen könnte.

    Trotzdem kommen mir diese HobbyBox-Messungen ziemlich seltsam vor; untenrum werden ein paar Punkte "geraten" und stark geglättet, und obenrum gibt's wildes Gezacke.


    Grüße
    Matthias

  • adval
    Beiträge
    113
    • 4. April 2007 um 21:46
    • #17

    Ne, geraten wird da nicht, das ist schon korrekt.
    Das Problem ist die zu geringe Auflösung (MLS Länge), Hobbybox macht glaube ich max. 16k. Wegen früher Reflexionen wird aber meißt kürzer gemessen und die fehlende Auflösung ergibt einen netten Glättungseffekt.
    Hobbybox kann nicht sinnvoll glätten (in z.B. Arta serienmäßig), i. V. mit dem Messprinzip: unten zu wenig Punkte, oben durch Rauschen zackig.

    Die völlig unsinnige Beispielmessung von diesem Jobstigerät...ne lassen wir das mal.

  • fladdi-for-president
    Beiträge
    468
    • 4. April 2007 um 21:57
    • #18

    @ 20hz:

    da ich inlandsgeheimdienstliche, ziemlich zuverlässige quellen konsultieren kann, liegen mir erkenntnisse vor, die einen ganz außerordentlichen f-gang-anstieg des verwendeten mikrofons (monacor ecm40; ~ +10 bei 20khz) zeigen.
    dass die kiste ziemlich nadelholzähnlich abstrahlt, ist eine vermutung, für die ich meine quellen noch nicht einmal konsultieren müßte. ist ja auch immer ein ärgernis mit den bürgerrechtlern; kaum hat man die digitale durchsuchung irgendwie hingedeichselt, schon wird wieder der aufstand geprobt, tze.... :lol:

    "Must be..."

  • Jobsti
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    7.942
    • 4. April 2007 um 22:52
    • #19

    Jetzt hängt euch hier net an der kack Messung auf, es geht um was anderes.
    Und ja HB is Mist, ich bau demnächst noch nen Paar LBT, dann mess ich mit ARTA nochmal neu.
    Dauert aber noch.

    Bzw, die Leute finden die Kiste bisher super, watt juckt da jetzt noch wen ne Messung, außer Leute die sich wieder dran aufhängen wollen?
    Gleiches Bsp. PS12, SK212 usw. einige hängen sich an vielem auf, schimpfen usw..... den meisten Usern (was man so liest) gefallen die Kisten aber wunderprächtig...

    Mich nervt das Forum und viele Leute hier mittlerweile enorm!
    Egal welches Thema, immer gehts Richtung Offtopic, vieles wird nieder gemacht und alles zerissen.
    Es gibt einige Leute, die hier absolut garkeine Kontrukte von sich posten,
    weil sie einfach keine Lust mehr dazu haben.
    Klar, gibt einige User, die sehr viel Plan von der Materie haben, naja egal....
    Bestes Beispiel das 6,5" Horn, die Kiste kostet inkl. Holz usw nichtmal 20€, zudem funktioniert sie wunderprächtig, dennoch wirds zerissen "laut theorie blubb blubb..." " dies geht net , das geht net, kann net sein blah blah"...
    7€ fürn Speaker investieren, nen bissel Zeit und besser machen, macht aber keiner, stattdessen nur Meckern.

    Anders bei Konstrukten in Entwicklung, da finde ich das willkommen, da man dort noch ändern kann und auch was lernt.

    Hängt euch doch mal an Produkten auf, die wirklich Geld kosten und die Käufer davor geschützt werden müssen und nicht an so lächerlichen Lb-Lösungen, bei denen es nicht auf jeden perfekten Fitzel ankommt.

    Soviel dazu.

    B2T jetzt.

    Jaja, 7x bearbeitet, i know, is ja auch schon spät ;)

    Mit freundlichen Grüßen
    B. Jobst | Fa. Jobst-Audio | 36396 Steinau Ulmbach | Germany | http://www.Jobst-Audio.de
    http://www.audiofotos.eu | Kostenfreier Bilderhoster für eure Forenbilder
    Nützliche Tools | Limiter berechnen, Schaltungen usw.

    7 Mal editiert, zuletzt von Jobsti (5. April 2007 um 05:29)

  • sabbelbacke
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    5.171
    • 5. April 2007 um 00:13
    • #20

    Proofed my point...

    Ich plädiere nach wie vor dafür, die Messungen NICHT abzudrucken :)

    hornresp

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. IHOS DSP 6.4 / Kingray GPA415 FIR Designer .txt Dateiformat?

    ThomasA
    5. Oktober 2026 um 19:16
  2. Neuer Mixer in Sicht: Behringer FLOWCASTER

    funkbrother
    5. Oktober 2026 um 16:21
  3. VI400/600 - Steuerung Local Rack über Mixing Station und Virtual VI ohne Surface?

    robert müller
    4. Oktober 2026 um 23:18
  4. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  5. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  6. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  7. Welche DI-Box/Line-Übertrager für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  8. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  9. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  10. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™