Über max zulässige Lautstärke wurde ja schon viel geschrieben. Was mich trotzdem noch interessiert: Wie sieht es damit in anderen Ländern aus? Gibt es ähnliche Vorschriften?
Mal wieder Thema Lautstärke...
-
-
Schweiz: Allgemein: Die innerhalb von einer Stunde erzeugten Immissionen dürfen den gemittelten LAeq von 93 db nicht übersteigen.
Tanzveranstaltungen: Immissionen dürfen 100db LAeq innnerhalb 60 Minuten am Rand der Tanzfläche nicht übersteigen.
In keinem Fall dürfen - auch nach bewilligtem Gesuch um Erleichterung - 100 db innerhalb 60 Minuten gemittelt überstiegen werden.
Ausserdem müssen dann:
a) Ohrstöpsel abgegeben werden
b) Der Pegel gemessen und protokolliert werden
c) Auf die Schädlichkeit des Schallpegels hingewiesen werden und am Eingang gut sichtbar veröffentlicht werden.Gruss
4Art
-
Zitat von "4Art"
Schweiz: Allgemein: Die innerhalb von einer Stunde erzeugten Immissionen dürfen den gemittelten LAeq von 93 db nicht übersteigen.
wo gemessen?
Zitat von "4Art"Tanzveranstaltungen: Immissionen dürfen 100db LAeq innnerhalb 60 Minuten am Rand der Tanzfläche nicht übersteigen.
In keinem Fall dürfen - auch nach bewilligtem Gesuch um Erleichterung - 100 db innerhalb 60 Minuten gemittelt überstiegen werden.
das ist mal eine halbwegs brauchbare Ansage. Die aus den Haaren gezogenen Grenzwerte bei Veranstaltungen bei uns sind imo nicht zu gebrauchen. Irgendein Beamter hat irgendwo was von 90 dB aufgeschnappt, dann macht er das halt auch. Genauso bloed sind imo die Mischer, die immer volles Brett fahren: "Ich hab meinen Master immer so eingestellt!"
ciao
bemi
... der fuer Lautstaerke-Beschraenkung ist, aber in vernuenftigem Mass. -
Die schweizer Schall- und Laserverordnung:
http://www.admin.ch/ch/d/sr/8/814.49.de.pdfEs gibt auch leute, die den Pegel in dB(C) messen. :? 100dB(C) entspricht etwa 85dB(A) (ich weiss, dass man das nicht direkt umsetzen kann - aber die differenz beim Umschalten zwischen den beiden Bewertungsfilter war immer um die 15dB) :shock:
-
Zitat von "databass.ch"
Es gibt auch leute, die den Pegel in dB(C) messen. :? 100dB(C) entspricht etwa 85dB(A) (ich weiss, dass man das nicht direkt umsetzen kann - aber die differenz beim Umschalten zwischen den beiden Bewertungsfilter war immer um die 15dB) :shock:
Die C-Kurve hat einen anderen Frequenzgang. Der "Umrechnungsfaktor" hängt also sehr von der spektralen Zusammensetzung des Signals ab. Bei Sprache ist der Unterschied deutlich geringer, bei sehr basslastigen Signalen dürfte er noch ein wenig höher liegen.
-
Zitat von "ADMIN"
Die C-Kurve hat einen anderen Frequenzgang. Der "Umrechnungsfaktor" hängt also sehr von der spektralen Zusammensetzung des Signals ab. Bei Sprache ist der Unterschied deutlich geringer, bei sehr basslastigen Signalen dürfte er noch ein wenig höher liegen.
Genau, deshalb hab ich ja geschrieben, das man es nicht direkt umsetzen kann. Aber meiner Erfahrung nach ist die Differenz bei durchschnitts Musik durchschnittlich 15dB. :wink: Und 85dB(A) ist echt zimmerlautstärke :shock:
-
C-Filter sagt überhaupt nichts aus!!! gemessen wird A-Filter und basta! Solche Aussagen wie mit den ca. 15dB können einen ganz schön verarschen.
Ausserdem sollten auch nur solche Geräte zum Einsatz kommen, die auch den leq messen können. Ein geeichter Acustilizer ist für mich also das mindeste. Alle anderen Geräte sind für mich unbrauchbar. Habs aber schon erlebt das ein Dorfpolizist mit einem Tes ankam und beim Hochtonhorn gemessen hat... den habe ich fast mit Fusstritten vom Gelände gejagt. :twisted:
Die geilsten aber sind dann die, welche mit dem Handy ankommen...
!