Ein neues Pult

Ja ich - mit dem messenger2 bzw. seinem showtec nachbau.

Fazit: Muss nicht sein.
Umständlich zu programmieren und zu bedienen.

Zitat von "chw"

...Umständlich zu programmieren und zu bedienen.

Das sollte bei dem großen Funktionsumfang und den wenigen Tasten und Fadern schon klar sein. Hier erfüllt wieder einmal ein Fader 10Tausend Funktionen und je nachdem welche Taste vorher bedient wurde ändert sich die Funktion grundlegend. Warum wird sowas gebaut ? Ganz klare Antwort: LOWBudget = Sparen an Allem, Material usw.

Schade, denn eigentlich sollte es nach Funktionsumfang ein nettes Pult sein.

ina

Für die wenigen Geräte, die Du aktuell hast ist es eindeutig überdimensioniert.

Zum Allgemeinen Nachdenken angeregt: Was ist bei ner Stereo-Anlage besser - Kompaktanlage oder einzelne Komponenten ?

Ergo: Wenn Du Deine komplette Lichttechnik einem einzigen Pult überlässt ist Dunkeltuten angesagt, wenn es mal nicht funktioniert. Dann sollte man immer redundant denken und mind. eine Alternative haben. Ist aber nur wichtig für Offi-VA gegen Kohle.

ina

ja, die features lesen sich gut - und auch der Preis stimmt.

Aber versuch einfach mal ein neues Gerät in der Library anzulegen... :twisted:

Das ganze setzt sich dann fort, die möglichkeiten "live" einzugreifen sind auch sehr begrenzt und die Abspielsektion ist eine aufforderung zum gehirnjogging

Ich denke eine Softwarelösung wäre ganz gut

Ein kleinen Laptop (gebraucht ? )
Ein USB/DMX interface
Software gibt es ja umsonst

Ja ist zwar etwas teurer, kannst du aber beliebig erweitern....

sobalt ich bewegtest licht habe, besorge ich mir nen 2. Laptop mit freestyler
Ich finde die Bedienung ist auch viel einfacher als knöpfchen drücken

Zitat

Ich finde die Bedienung ist auch viel einfacher als knöpfchen drücken

Ist wohl war, jedoch bin ich immer ein wenig ängstlich wenn ich mit meinem Laptop Licht ansteuere, denn Computer sind ziemlich unzuverlässig ( meiner jedenfalls )

Ok,

Aber, das macht ja nicht das Konzept schlecht. Wundert mich eigentlich. Seit Windows XP läuft eigentlich mein Rechner stabil. Klar, bei 98 waren Bluescreens an der Tagesordnung, aber bei XP ist das doch eher ne Ausnahme.

Gruß Soon5

wenn eine Frage gestattet ist:

Robe hat doch einige kleine DMX Pultchen zu wirklich netten Preisen im Programm. Wär das nicht auch eine nette Alternative ?

lG Manuela (die ein altes r2d2-4 schleppt wenns nicht teuer sein darf)

Hallo Natorius,

wo kommst Du her?
Mein Messanger II steht in Leichlingen (Zwischen Köln und Düsseldorf)
Wenn Du willst kannst Du gerne mal vorbeikommen und ausprobieren ob er Deinen Ansprüchen genügt.
*Allerdings ist er derzeit unverkäuflich*

Gruß

Martin

ich habe Erfahrung mit dem "Light Desk Pro 136"
Ich finde es generell gut. Leider kann man aber keine Programme programmieren, wo Par´s und Scanner zusammen laufen. Jede Sektion ist einzeln.
Pars und Scanner haben jeweils einzelne Bänke mit Programmen und Scenen.

Man kann aber zB die Farbe, Gobo,... der Scanner ändern, während ein Programm läuft.

Leider laufen meine Scanner (GLP Mighty Scan nicht ohne zu ruckeln) mit dem Pult. Sind wohl zu alt. Haben nur 8bit Auflösung.
Daher verkaufe ich da spult gerade bei Ebay.

Es ist allerdings von GLP, aber baugleich mit dem Showtec Gerät.
Hatte das Showtec auch zum Vergleich, beim GLP gefallen mir die Tasten und die Beschriftung besser.

Kannst dich ja melden falls du Interesse an dem gerät hast
:wink:

Zitat von "Chris Mack"

Leider kann man aber keine Programme programmieren, wo Par´s und Scanner zusammen laufen. Jede Sektion ist einzeln.

Wenn man das möchte, braucht man doch nur 1 Fixture der Scanner-Sektion
für die PARs nehmen. Und schon kann man die zusammenlaufen lassen.

Zitat von "Natorius"

hrhrhr das hab ich schon gesehen bei dem aktionshaus^^war ich auch am überlegen ob ich mir das vielleicht hole :grin:

Wenn du das 136er meinst, schlecht ist es nicht, aber der Preis spiegelt
sich bei den mechanischen Komponenten wieder. Die Fader sind wirklich
was aus der ganz billigen Kiste.

By the way: Hat jemand, der das Pult hat, schonmal Erfahrungen mit
dem Abspeichern auf der Karte gemacht? Ich habe eine mit 256 MB und
damit geht es nicht. Oder ist das ein Software-Fehler, das es überhaupt nicht geht?

Zitat

Wenn man das möchte, braucht man doch nur 1 Fixture der Scanner-Sektion
für die PARs nehmen. Und schon kann man die zusammenlaufen lassen.

Das geht natürlich, aber anders wäre es schöner.
In dem Falle wäre die Par Sektion ja quasi über.

Zitat

Hat jemand, der das Pult hat, schonmal Erfahrungen mit
dem Abspeichern auf der Karte gemacht?

Meine karte hat das Gerät auch nicht erkannt :grin:
Aber es gibt zwei Typen von Compact Flash Karten. Glaube ich zumindest...
Kann sein dass es den einen Typ nicht erkennt....