Martin MAC700 Wash

Der MAC 700 Wash hat halt nen Zoom und macht auch entsprechend auf bzw. entsprechend eng. Letzteres ist schon beeindruckend!
Wir hatten ein ShootOut zwischen TW1, MAC700Wash und MAC600 (gerade mal 3 Monate alt)

Für mich stellt sich aber die Frage wofür du die Lampe einsetzten willst?!
Egal welche Lampe brauchst du den Zoombereich über 40 Grad wohl eher nicht bzw. er ist helligkeitsmäßig nicht zu gebrauchen... Ich wüsste aber auch nicht, für welchen Anwendungsfall, da Wackellampen ja in der Regel im Rudel auftauchen.

Der MAC600 hat da aber erstaunlich gut mitgehalten in punkto Helligkeit. Hat aber keinen Zoom. Das Orange kommt beim 700er deutlich besser als beim 600er.

Wenn du Zoom brauchst nimm 700. Wenn nicht spar dir den nicht unerheblichen Preisunterschied!

Viele Grüße

Labian

Edit: Zur software kann ich nix sagen. Gelaufen ist er aber einen Tag ohne Auffälligkeiten!

Also ich habe mich sehr intensiv das letzte Jahr mit mh`s beschäftigt und unter anderen auch den mac 700 wash getestet

Und ich muß sagen das der vl2500 wash heller besser und ein gleichmäßigeres licht hat .

der vl 2500 ist aber auch eine etwas andere preisklasse, da kann man dann natürlich auch eine bessere leistung erwarten oder?

Zitat von "luisi"

Also ich habe mich sehr intensiv das letzte Jahr mit mh`s beschäftigt und unter anderen auch den mac 700 wash getestet

Und ich muß sagen das der vl2500 wash heller besser und ein gleichmäßigeres licht hat .

Beim letzten Shootout kamen wir gemessen aber zu einem anderen Ergebnis. Ist letztendlich aber auch egal. Alleine schon der Zoom des Mac 700 Wash, der geniale Beameffekte zulässt, hat mich schon vollauf überzeugt. Auch wenn man es nicht allzu oft braucht, gibt auch der rotierende Beamshaper einen netten Effekt, der in der Form für Washlights momentan einmalig ist.

Also selbst der kolege von martin hat zugegeben das der vl2500 einen gröberen zoom hat!

Außerdem brauche ich keinen wash der ein schwarzes loch in der mitte hat wenn man zoomt

Zitat von "luisi"

Also selbst der kolege von martin hat zugegeben das der vl2500 einen gröberen zoom hat!

Ich sprach ja vom genauen Gegenteil: dem engen Beam bei minimalen Zoom, der noch besser rüberkommt als der Mac 2000 Wash bei offenem Linsensystem. Das er einen größeren Zoombereich hat, habe ich zu keinem Zeitpunkt behauptet.
Wenn ich eine große gleichmäßige Fläche brauche, ist mir ohnehin (sofern es nicht bewegt sein muss) ein Arri mit MagVader das Liebste.

der mac 700 ist aber auch nicht enger als der vl2500!!

mfg stefan

Wenn wir jetzt schon mit Zahlen um uns schmeißen, dann meinetwegen:
laut Vari-Lite: VL 2500 Wash min 14°, max 55,5°
laut Martin: Mac 700 Wash min 12,5°, max 66°

Sorry, das Ganze war ein "öffentliches" Shootout und alle Beteiligten waren sich einig, dass der enge Beam des Mac 700 Wash mit zu dem Besten gehört, was es momentan am Markt gibt (und die Gästeliste war sehr illuster, auch einer der österreichischen Größen im Lichtbusiness war vor Ort)... Das ist zwar keine Objektivitätsgarantie, deckt sich aber mit den Zahlen, die ohnehin etwas anderes widerspiegeln, als Du hier geschrieben hast

Ich habe ja nie behauptet, dass der Mac 700 Wash die Eier legende Wollmilchsau ist, sondern nur dass der Mac 700 Wash gemessen heller war und mir sein Beam besonders gefällt. Der VL2500 hat nach wie vor seine Existenzberechtigung wie viele andere Washlights auch, nur muss ich auch anerkennen können, wenn andere Geräte in bestimmten Eigenschaften besser abschneiden.

Hallo Lightfaden in einem muss ich dich korrigieren:

Der MAC 700 wash ist nicht der einzige mit rot. Beamshaper, da gibts noch den Varycolor P3

Zitat von "LightFaden"

...der in der Form für Washlights momentan einmalig ist.

Missverständnis: Mir ging es nicht um die Technik des Effekts, sondern die optische Wirkung. Irgendein italienisches Washlight hat schon vor Jahren diese Funktion gehabt, aber ohne dass es irgendeinen spannenden optischen Effekt gegeben hat, während beim Mac 700 Wash der Effekt sehr ausgeprägt in seiner Wirkung ist.