1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Verstärker

Frage zu THE T.AMP TA1050 MK-X

  • martinfricke
  • 27. September 2007 um 20:30
  • martinfricke
    Reaktionen
    36
    Beiträge
    1.021
    • 27. September 2007 um 20:30
    • #1

    Guten Abend,

    Ich möchte mir gerne eine T.amp TA1050 Endstufe kaufen für meine 2 Eminence Sigma Boxen.


    Auf Thoman sind folgende Daten angegeben
    http://www.thomann.de/de/tamp_ta1050ii_endstufe.htm


    Leistung 2 x 525 Watt 4 Ohm
    Leistung 2 x 350 Watt 8 Ohm
    Leistung 1 x 800 Watt 8 Ohm


    So zu dem Verstärker gibt es ein kleines Review, welches sich auch auf der Thoman seite befindet... dort steht:


    In dem Review steht ja quasi das Der Verstärker 2 Ohm stabil im Stereo betrieb, und im Brückenbetrieb 4 Ohm stabil.


    Das bedeutet doch quasi: Ich könnte die Endstufe brücken und dann 2 Eminence Sigma's anschließen.

    Und habe so annähernd 2x 800 Watt RMS?


    Link zu dem Review!

    http://klomeister.cwsurf.de/sc0307074.pdf1…f1190917986.pdf


    Fast 2x 800 Watt RMS für 195€ + Versand wäre doch wirklich ein günstiges Angebot!

  • lukas-jf-2928
    Beiträge
    724
    • 27. September 2007 um 20:38
    • #2

    wurde schon vieeeel drüber geschriebn, mal die Suche anwerfen :wink:

    Gruß Lukas

  • ralle14
    Reaktionen
    117
    Beiträge
    2.512
    • 27. September 2007 um 21:23
    • #3

    Die 2Ohm- Stabilität gilt für die erste Serie. Die Amps, die man heute bei Thomann bekommt, machen das nicht mehr mit.

    Hab hier ne TA-1400 aus der ersten Serien und die macht 4Ohm Brücke im Bass problemlos mit.

  • sörn
    Beiträge
    1.188
    • 27. September 2007 um 21:49
    • #4

    Die TA1050 MKII ist definitiv auch 2ohm-stabil.
    Ob das für die ganze zweite Serie gilt weiß ich allerdings nicht.

  • ralle14
    Reaktionen
    117
    Beiträge
    2.512
    • 27. September 2007 um 21:55
    • #5
    Zitat von "söRn"

    Die TA1050 MKII ist definitiv auch 2ohm-stabil.
    Ob das für die ganze zweite Serie gilt weiß ich allerdings nicht.

    Hier gehts aber um die MK-X. :wink:

  • achim herrmann
    Beiträge
    36
    • 28. September 2007 um 11:20
    • #6

    Soviel mir bekannt ist war nur der erste Teil der MK II Serie noch 2 Ohm stabil. Zum Schluß die MK II´s waren definitiv auch nur noch für 8 Ohm brücke ausgelegt und die MK-X Serie sowieso.

    Gruß

    Achim

    Heutzutage erlauben uns Computer und Internet Dinge viel schneller zu tun,
    die überhaupt nicht getan werden müssen !

  • martinfricke
    Reaktionen
    36
    Beiträge
    1.021
    • 28. September 2007 um 13:06
    • #7

    Ich frage einfach mal bei Thoman nach

  • martinfricke
    Reaktionen
    36
    Beiträge
    1.021
    • 29. September 2007 um 14:06
    • #8

    Das habe ich als Antwort bekommen:


    vielen Dank für Ihre Anfrage.

    Der Hersteller gibt zwar eine 2 Ohm-Stabilität der Endstufen an, die Angabe
    ist jedoch eher mit Vorsicht zu genießen. Die Erfahrung hat gezeigt, dass
    die Endstufe gerade in Nutzung mit Subwoofern schnell Probleme im 2
    Ohm-Betrieb bekommt. Das liegt vor allem daran, dass die Nominal-Impedanz
    bei einem 8 Ohm-Subwoofer oft deutlich niedriger bei etwa 6,5 Ohm liegt. Bei
    einer Paralellelschaltung von zwei Boxen wäre man dann natürlich auch
    deutlich unter 4 Ohm. Deshalb haben wir den Zusatz "2 Ohm stabil" aus dem
    Artikeltext entfernt.

    Absolut problemlos im 2 Ohm-Betrieb bzw. 4-Ohm Brückenbetrieb sind unsere
    Endstufen aus der analogen Proline- und aus der digitalen D-serie!!

  • achim herrmann
    Beiträge
    36
    • 29. September 2007 um 21:17
    • #9

    Ja klar die können ja auch schlecht schreiben dass die Teile früher hochwertiger waren und man aus "Profitgründen" billigere Bauteile verwendet und somit die 2 OHM tauglichkeit flöten geht.

    Heutzutage erlauben uns Computer und Internet Dinge viel schneller zu tun,
    die überhaupt nicht getan werden müssen !

  • DJheini
    Moderator
    Reaktionen
    503
    Beiträge
    13.788
    Marktplatz Einträge
    4
    • 29. September 2007 um 21:37
    • #10
    Zitat von "Achim Herrmann"

    Ja klar die können ja auch schlecht schreiben dass die Teile früher hochwertiger waren und man aus "Profitgründen" billigere Bauteile verwendet und somit die 2 OHM tauglichkeit flöten geht.

    Solche Aussagen sollte man aber belegen können, und nicht einfach in den Raum stellen.

    MfG Heini

    (Lasst euch von dem DJ nicht verwirren. ;))

  • Clyde
    Reaktionen
    5
    Beiträge
    2.962
    Marktplatz Einträge
    2
    • 29. September 2007 um 22:46
    • #11
    Zitat von "DJheini"

    Solche Aussagen sollte man aber belegen können, und nicht einfach in den Raum stellen.

    Eben,
    wir haben es nicht mit rein Ohmschen Lastwiderständen zu tun sonder mit variierenden Widerständen(Impedanzen).
    Und wer sich damit mal vertraut gemacht hat, weiß, das auch 8 Ohm "Nominal" Impedanz sehr schnell weniger wie 8 Ohm gibt und es sich der parallelschaltung entsprechend "halbiert"
    :roll:
    Pauschal gibt es da garnichts...

  • treibsand
    Verifiziert
    Reaktionen
    1.564
    Beiträge
    9.426
    Marktplatz Einträge
    1
    • 30. September 2007 um 08:32
    • #12

    Das Problem sind die billigen Boxen, die an den Billigamps hängen.
    Den Impedanzverlauf möchte ich garnich sehen...

    Ausserdem sind die Amps immer schon so knapp auf 2Ohm schöngerechnet worden, dass sie einfach bei 1,9...1,8 das Limit erreichen.

    ...hauptberuflicher Sarkastiker.

  • achim herrmann
    Beiträge
    36
    • 30. September 2007 um 14:13
    • #13

    Ja da habt ihr ja recht, war wohl etwas voreilig mit meiner Meinung :oops:


    Nur zu bedenken ist doch das die alten Teile an 2 Ohm sicher liefen (hatte ich selbst so im Einsatz) und bei den neueren Modellen geht dies nicht mehr Problemlos :?:

    Naja insgesamt is das ja alles garkein Problem dann betreibt man die Dinger halt an 4 Ohm und ist auf der sicheren Seite.

    Heutzutage erlauben uns Computer und Internet Dinge viel schneller zu tun,
    die überhaupt nicht getan werden müssen !

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. VI400/600 - Steuerung Local Rack über Mixing Station und Virtual VI ohne Surface?

    robert müller
    4. Oktober 2026 um 23:18
  2. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  3. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  4. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  5. Welche DI-Box/Line-Übertrager für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  6. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  7. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  8. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  9. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  10. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™