1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Sonstiges

MP3, mehr Leistung?

  • Derpel
  • 1. Juni 2002 um 11:09
  • Derpel
    Beiträge
    488
    • 1. Juni 2002 um 11:09
    • #1

    Hi, mir ist gerade eine (vielleicht bekloppte Idee gekommen), Mp3s sind ja nur so klein, weil das nicht hörbare weggelassen wird. Das würde doch heißen, das auch weniger verstärkt werden muss, bzw. nur dass was man dann auch nachher hört?

    d.h. Mp3s müssten dann "lauter" sein als normale Lieder.

  • sonic
    Beiträge
    582
    • 1. Juni 2002 um 11:50
    • #2

    na ja, das wär dann aber schon recht minimal, sprich unter 3 dB.
    die qualität von manchen mp3 lässt aber sonst zu wünschen übrig. und das gerade weil man sie so beschneidet.
    manche mp3 sind sogar überraschend leise und dumpf *hihi*

  • Anonymous
    Gast
    • 1. Juni 2002 um 12:09
    • #3

    Naja bei der Kompremierung wird zwar was weggelassen, aber bei der dekompremierung wird versucht aus dem vorhandenen Material wieder das Orginal irgendwie zusammen zu basteln. Und die fehlenden Teile werden mehr oder weniger gut wieder "aufgefüllt"
    (aproximation, oder Interpolation mit Splines vermutlich)
    Und dadurch erhält man dann ähnliches Matrial, wie das Orginal.
    Ok die ganz hohen Frequenzen fehlen, aber die würden ja sowieso auf die Hörner gehen, bei denen meistens keine Leistung fehlt...

  • Oliver
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    2.639
    • 1. Juni 2002 um 13:15
    • #4

    Ob die MP3's wirklich lauter werden? Gute Frage. Also wenn man was weglässt erhöht man ja den Pegel vom Rest nur indem man es wieder normalisiert und nicht automatisch indem man nur was weglässt. Da aber die Bereiche die weggelassen werden nicht so viele db's einnehmen wie z.B der Bass werden da nicht viele db's fehlen. Also würde ich sagen das das MP3 nicht lauter wird solange es nicht nochmal normalisiert wird und wenn, dann nur minimal lauter (wenn überhaupt).


    Ausgebildete Elektrofachkraft für Veranstaltungstechnik aus der Nähe von Braunschweig.

  • Anonymous
    Gast
    • 1. Juni 2002 um 13:18
    • #5
    Zitat


    Anonymous schrieb am 2002-06-01 12:09 :
    Naja bei der Kompremierung wird zwar was weggelassen, aber bei der dekompremierung wird versucht aus dem vorhandenen Material wieder das Orginal irgendwie zusammen zu basteln.

    Soviel mir bekannt ist, wird bei mp3 nichts komprimiert. Die Daten werden reduziert und das ist ein wesentlicher Unterschied.
    Gruss Elias

  • Derpel
    Beiträge
    488
    • 1. Juni 2002 um 15:04
    • #6

    Mir war auch nur bekannt das nichthörbares weggelassen wird, was follglich nicht verstärkt werden muss!

    Ähnliches Beispiel ist ja, wenn man einen Subwoofer ohne aktive Frequenzweiche betreibt, alles wird verstärkt, doch nur der Bass genutzt.

    Ich werde mich mal genauer über MP3 informieren....

  • moser7
    Beiträge
    914
    • 1. Juni 2002 um 17:23
    • #7

    Hallo!
    Das halte ich für Quatsch!
    Wenn wir mal von einer Anständigen Bitrate ausgehen ab 128bps aufwärts, dann hat glaube ich das MP3 File einen grösseren Frequenzbereich, als die meissten PA´s ihren übertragungsbereich haben.
    Bei uns ist mit 218er Bandpässe bei spätestens 30HZ, aber im Normalfall mit 218ern bei ca. 40 HZ Schluss. Nach oben hin eventuell schon eher hörbar, aber ab 160bps ist das eigentlich auch kein Problem mehr.

    <font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: moser7 am 2002-06-01 17:23 ]</font>

    Nichts ist auch mal ganz erfrischend.

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 1. Juni 2002 um 23:17
    • #8

    also MP3 ist und bleibt ein Dreck klanglich und technisch.


    im neuen Chip ist ein test über alle codecs drin auch mit div. Freqeunz gang kurven.


    Würde ich mal lesen ist echt erschreckend, was mann da so lesen muss.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™