Sennheiser EW100G2 - X Sender auf 1 Empfänger?

    Aufgrund einer anstehenden Musicalproduktion und des, mittlerweile die 30-Personen-Grenze überschreitenden, Chores, der während der Vorstellung auf der ganzen Bühne tanzende und requisitenschiebend agiert, ergibt sich folgende Fragestellung:

    Wäre es denkbar um das Budget im Rahmen zu halten mit 2-3 EW100G2 Sendern auf einen EW100G2 Empfänger zu senden?

    Die Probleme der unterschiedlich Lauten Sänger die sich dann überlagern würden mal außen vor gelassen, wäre es technisch machbar?

    Ich habe derzeit ein Angebot für eine Anlage mit 28Strecken aus D- und E-Band. Weiter aufstocken würde ich nur sehr ungern.

    z.Z. bleiben mir nach Abzug der Solisten ca. 23 Strecken für ~30Leute.

    Besitzer einer 10-kanaligen DMX-Kaffeemaschine mit stufenloser RGB-Farbmischung und Remote-Brühvorgangsauslösung.

    das geht nicht und wurde hier auch schon mal diskutiert.
    einfaches gedankenexperiment: warum verkauft sennheiser immer einen empfänger pro sender? sie könnten ja auch schreiben: kauf eien empfänger und 10 sender wenn das mit dem pegelunterschied egal ist.

    es gibt sehr gut hörbare merkwürdige zischlaute wenn zwei sender auf einer frequenz unterwegs sind

    Geht nicht, da die Empfanger dann nicht mehr mit der demodulation zurecht kommen da die Funksignale sich stören bzw überlagern.

    Sobald 2 Sender auf gleicher Frequenz am start sind kommt garnichts mehr aus dem Empfänger (Vieleicht noch das Signal des Mikros das am nahesten dran ist / mit sehr sehr sehr viel Glück ).

    Aus neugier mal ausprobiert nachdem mir der fehler mal durch einen Kollegen wärend ner Show zugekommen ist. :shock: :twisted:

    Der Chor wird tanzen, rumrennen, Tische, Möbel was weiß ich was mitschleppen und dabei singen.

    Nunja - erschwerend kommt hinzu das es sich bei dem Chor nicht um Profis handelt und ich gleichzeitig noch ein Orchester und eine Band am spielen habe - daher habe ich einen Chor der relativ wenig Pegel bringt und eine relativ laute "Lärmkulisse".

    Eine Bühnenabnahme wie auch immer geartet halte ich für nicht für zufriedenstellend umsetzbar.

    Besitzer einer 10-kanaligen DMX-Kaffeemaschine mit stufenloser RGB-Farbmischung und Remote-Brühvorgangsauslösung.

    @ Mirko

    Würde mir das nicht aus dem Kopfschlagen, sondern mir mal so Sachen wie Übertragungstechnik, Frequenzmodilation etc..... anschauen, bei 28 Funkstrecken kann das bei eventueller Fehlersuche mal ganz hilfreich sein.

    Wir haben Teilweise 30 Shur U streckern Parallel am laufen, da kannst du je nach Örtlichkeit und Umgebungseinflüssen schon mal ins rotieren kommen.

    Spreche da aus Erfahtung. :)

    Zitat von "MirkoT"

    Der Chor wird tanzen, rumrennen, Tische, Möbel was weiß ich was mitschleppen und dabei singen.


    Ich habe schon öfters mit Laienchören und deren Musicalproduktionen zu tun gehabt. Die Antwort ist ganz einfach: Bühnendisziplin. Glaub mir, ein normaler Choreograph, Regisseur und Chor wird das schnell einsehen und lernen, wenn du mit den Finanzen und der Vorbereitung argumentierst: Schon 10 Solisten zu verkabeln und zu überprüfen dauert lange genug. Wenn du nicht gerade drei zuverlässige Hands in den Garderoben hast, dauert das ewig, 30 Leuten mit "Drahtlos" zu versehen.

    Zitat


    Nunja - erschwerend kommt hinzu das es sich bei dem Chor nicht um Profis handelt und ich gleichzeitig noch ein Orchester und eine Band am spielen habe - daher habe ich einen Chor der relativ wenig Pegel bringt und eine relativ laute "Lärmkulisse".


    Glaub mir, sie können es lernen, so leise zu sein, dass man sie noch hört ;)

    Zitat


    Eine Bühnenabnahme wie auch immer geartet halte ich für nicht für zufriedenstellend umsetzbar.


    Wie gesagt, bei uns hat es mich ähnlichen Voraussetzungen eigentlich immer geklappt...

    Veni, vidi, desperavi