Schwere Entscheidung bei Low Budegt Top

    So erstmal zum Hintergrund:

    Ein kleiner Veranstalter hat mich gefragt ob ich ihn nicht beraten kann weil er neue Topteile braucht. Vorher hatte er irgendwelche QX Dinger. Er macht hauptsächlich Partys für ca 200-300 Leute insgesamt.

    ICh hab ihm die Audio Zenit CD12 vorgeeschlagen an einer QSC RMX 2450 ner Ram 1000 oder bzw wenn es billiger sein soll an einer LD800.

    Nun sind ihm die AZ zu teuer. So jetzt die Frage was das kleinere Übel ist.
    Hier nochmal meine Übersicht.

    Als Vergleich in Sachen Preis/Leistung die
    AZ CD für 480,00€

    Dann mal die anderen Kandidaten:

    HK Premium Pr:o12 für 360,00€
    Yamaha C112V für 310,00€
    Omnitronic Pas 212II für 270,00€ (Qualität/ Leistung?)
    DAP X12 für 279,00€ (Qualität/ Leistung?)
    EV SX300 für 450€ (fällt wohl auch raus)

    Die Anlage sollte erweiterbar sein also im Bassbereich. Denke das ist zumindest bei Yamaha und HK gegeben. Außerdem denke ich das er leider mehr auf Lautstärke als auf Klang setzt. Außerdem handelt er nach dem Motto je billiger desto besser. (Sonst würde er auch unser Madras Material hernehmen. Das lagert in der Halle und is ihm nur zu teuer .)

    Über Alternative freue ich mich natürlich

    Würde ich nicht machen... Bei der Auswahl würde ich zur Yamaha oder besser zur EV greifen wenn das Geld dafür reicht. Lieber eine t-amp und dafür bessere Boxen. Den Unterschied t-amp / LD wird man hier kaum hören, aber nicht an den Boxen sparen = kein Omnitronic.... Wenn man bei denen schon sieht wie sich eine Gehäuseseite löst und das Holz überall ausgerissen ist... :twisted:

    Sein retliches Zeug sind Ommni P Amps, Omni doppel 15 Subs und QX Subs.

    Das Problem ist einfach folgendes. Wir sind ein Kreisjugendring. Wir haben eine halle und vermieten diese an verschiedene Gruppen. Wir selbser haben Dynacord Madras und nutzen davon normal 2 Stacks für die Halle.

    Jetzt macht dieser Veranstalter schon seit längerem Partys dort. Die laufen auch sehr gut. Nur leider ist die Anlage grauenhaft und nachdem ihm unser Zeug mieten zu teuer ist berate ich ihn zumindest soweit das der Sound erträglicher wird. Wenn in der Halle nämlich was nicht gut klingt dann ist in der Öffentlichen Meinung natürlich nicht die Anlage schlecht sondern der Sound in unserer Halle ist scheiße. Deswegen achten wir eben auf die Qualität.

    Nachdem jetzt seine 4 QX Tops das zeitliche gesegnet haben, habe ich ihm neue Tops (am besten nur 2 stärkere wegen Auslöschungen) ans Herz gelegt und jetzt such ich halt nach was was ich ihm als Vorschlag unterbreiten kann.

    Die QX Tops haben ihm von der Leistung gereicht. Aber das waren halt 2 pro Seite. Die neuen Boxen müssen halt von der Lautstärke vergleichbar sein aber besser klingen.

    Amp spielt erstmal keine Rolle. Da kenn ich mich wieder besser als als bei den LB Tops und da gibtsirgendwas LD, T oder Ram Qsc mäßiges. Je nachdem wies mitm Budget ausschaut.

    Ich denke so in der gleichen unteren Preisklasse werden sich alle nicht so viel geben.

    Wobei ich persönlich auch zu den PAS von Omni greifen würde.

    Transportschäden kommen vor, auch bei den besten Boxen,
    zurück damit und Neue ordern.

    MfG

    Mir persönlich gefallen die von Hoppeditz erwähnten Behringer B1220pro auch ganz gut.
    Jetzt schon einige male verliehen, billig gekauft, vom Klang her erträglich und ein bissl laut kann sie auch.
    Die X-Serie von DAP soll ja aber auch gut geworden sein. (im Verhältniss zu den andern)

    Mein Senf,
    elefelle

    ja, es geht noch lauter!

    Definitiv die Yamahas.
    Kenne die 115er und die 112er und beide machen einen sehr guten Job!

    Abraten würde ich von den HK Pro 12. Kaum Bass, schlechte Mitten und kreischige Höhen.

    Hier im Forum werden doch die Yamaha C115V für 450,-€ angeboten.
    http://party-pa.de/phpBB/viewtopic.php?t=56120&sid=277fb66b657209d9e6d64dd7778d17b3
    Die würde ich nehmen. Auch wenn es 15" Fullrangeboxen sind, die Teile haben eine sehr gute Sprachverständlichkeit. Dazu dann später mal 18" Subs und fertig ist der Lack!!

    Currywurst mit Pommes-
    besser als Sex!

    Zitat

    Abraten würde ich von den HK Pro 12. Kaum Bass, schlechte Mitten und kreischige Höhen.


    Meinst du die alte pro? Auch wenn ich das bei der nicht so ganz unterschreiben würde kann ich die Aussage nachvollziehen. Was definitiv eine anständige Box ist, ist die neue PR:O, die ist wirklich brauchbar und würde ich sofort der Omni vorziehen.

    Gruß
    Thomas

    Hallo,

    ich werf mal die ``the Box pro´´ TP12/300 (Hersteller: Proel/Italien) vom grossen T ins Rennen,....

    18sound und B&C bestückt, Flugtauglich, 398,-euro oder so...

    hab vier stück davon im einsatz und die haben beim direkten vergleich alles in der gleichen Preisklasse ausgestochen..

    Gruss Herbie

    flugfähig bedeutet: "fenster auf und raus damit"... :)

    schrecki:
    Ich meine die PR:O, also die neuere Version.
    (Vor der PR:O gabs die Premium, davor gabs schonmal eine Pro Version)

    Die PR:O 12 ist doch nicht brauchbar :roll:
    Von den genannten, die schlechteste!
    Nur von der Verarbeitung her ist die Top, sonst ein Flop :grin:

    Herbie:
    Das Thema TP12/300 gabs ja schon mal hier im Forum.
    Sin da echt 18Sound und B&C Komponenten verbaut?

    Currywurst mit Pommes-
    besser als Sex!

    Darf ich fragen wo und wie du die HK getestet hast?
    Ich gebe zu sie mir bisher nur in einem Musikhaus vorführen hab lassen, der Eindruck war aber durchweg positiv. Auch die Messungen von Anselm Goertz in der Production Partner bestätigen mich in diesem Punkt voll und ganz. Die HK zeigt sich auch hier als rundum gelungen abgestimmt mit allemal brauchbaren akustischen Eigenschaften. Natürlich muss man bei dem kleinem Horn etwas Abstriche machen, aber für 420€ ist die Box definitiv gelungen.

    Gruß
    Thomas

    ich hatte die HK auch schon, selbst einmal bei einer Hochzeit eingesetzt.
    Ich find die auch ganz gut, zwar fehlt untenrum was, aber inverbindung mit Bässen (Ich hatte 1 18" Bass dabei) sehr zu empfehlen!! Bei hoher Lautstärke neigen die höhen ein bisschen zum kreischen, lässt sich aber per equalizer sehr gut beheben!!
    MFG
    Florian

    Ich hatte die PR:O12 bei einer Geburtstags-VA im Einsatz.
    Meine Meinung: Das Teil ist schlecht, nein ich sage es gefällt mir nicht. :wink:
    Für 12" zu wenig Mittenpräsenz, Bass so gut wie gar nicht (OK, ist ein 12" Top), Höhen sind zu "kreischig".

    In dieser Preisklasse würde ich definitiv eine Audio Zenit CD12 vorziehen.
    oder halt die Yamaha C(S)112V.
    Oder die erwähnten C115V, als Fullrangelösung.

    Aber ist ja alles subjektiv!!!

    Zur PR:O12 gibts auch sehr viele Threads hier im Forum. Kreischige Höhen trotz Equalizer sind durchaus bekannt :wink:

    Ist mir aber egal, ich will hier keine Lanze für irgendetwas brechen, ich will nur meine Meinung und meinen Vorschlag äussern.

    Currywurst mit Pommes-
    besser als Sex!

    Zitat von "Currywurst"

    Herbie:
    Das Thema TP12/300 gabs ja schon mal hier im Forum.
    Sin da echt 18Sound und B&C Komponenten verbaut?

    Klares, deutliches ABER KLAR!!! :grin: :grin: ....
    siehe hier:
    http://img326.imageshack.us/img326/5636/bild0313qf.jpg
    http://www.bcspeakers.com/index.php?sez=1&categoria=4&id_descrizione=46&prodotto=65
    http://img142.imageshack.us/img142/8546/bild0226aj.jpg


    Gruss Herbie

    flugfähig bedeutet: "fenster auf und raus damit"... :)